Jospa arvuuteltaisiin, mikä on Suomen suhteellinen pärjääminen tai hyvinvointi, tai miksi tahansa sitä kutsutaankin, 10 vuoden päästä. Tässä vaikuttaa paljon se, mitä seuraavan 6 vuoden eli seuraavalla presidenttikaudella tapahtuu. Asiat eivät tietenkään voi kovin paljoa olla presidentistä riippuvaisia, mutta vähän kuitenkin.
Jos siis Suomen "pärjäämistaso" tällä hetkellä on 100, niin mikä se on vuonna 2015 eri presidenttivaihtoehdoilla? Itse veikkaan näin:
Niinistö: 80-100
Vanhanen: 70-90
Halonen: 60-80
Arvaukseni on pessimistinen, sillä ajat tuskin Suomen osalta nykyisestä paranevat. Juuri siksi tarvitaan kaikki keinot, millä pärjäämisen mahdollisuuksiamme hoidetaan. Myös presidentti pitää osata valita viisaasti.
Jos siis Suomen "pärjäämistaso" tällä hetkellä on 100, niin mikä se on vuonna 2015 eri presidenttivaihtoehdoilla? Itse veikkaan näin:
Niinistö: 80-100
Vanhanen: 70-90
Halonen: 60-80
Arvaukseni on pessimistinen, sillä ajat tuskin Suomen osalta nykyisestä paranevat. Juuri siksi tarvitaan kaikki keinot, millä pärjäämisen mahdollisuuksiamme hoidetaan. Myös presidentti pitää osata valita viisaasti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi olla parempi, että Halonen on maan johdossa, kun alamäki alkaa. Vaikka Niinistön johdolla Suomi pärjäisikin paremmin, tai edes lievemmällä alamäellä, kansa laittaisi kaiken mahdollisen Niinistön syyksi.
Kun Halonen on pressana, ei mitään hyvää ole tulevina aikoina luvassa, mutta tuulipukukansa ei voi syyttää syöksykierteestä ketään muuta kuin itseään.
Onko muuten kenellekään selvinnyt, mistä Halonen kuvittelee sen hyvinvoinnin tulevan, jota hän aikoo meille tasapuolisesti jakaa?
Jätit yhden hyvän vaihtoehdon pois:
Timo Soini.
Minä veikkaan, että Suomen hyvinvointi on vuonna 2015 Timo soinin tasolla 100-120