Mielestäni perustuslainmuutos on vallankaappaus hallitukselta presidentille. Kyseessä valtaisan iso periaatteellinen vallansiirto eduskunnalta presidentin suuntaan.
Aluksi kriisinhallintalaki yritettiin saada perustuslakivaliokunnassa lävitse, jopa painostuksen voimalla, mutta turhaan. Keskustan kansanedustajan Markku Rossin mukaan "korkeimmalta taholta" painostettiin valiokunnan demarijäseniä, mutta "korkein taho" ei saanut tahtoaan lävitse.
Onko Suomessa tosiaankin näin vallanhimoinen presidentti, että hän lähtee muuttamaan perustuslakia turvatakseen valtansa? Onko Suomessa tosiaankin näin heikko hallitus, joka antaa tämän kaiken tapahtua?
Aluksi kriisinhallintalaki yritettiin saada perustuslakivaliokunnassa lävitse, jopa painostuksen voimalla, mutta turhaan. Keskustan kansanedustajan Markku Rossin mukaan "korkeimmalta taholta" painostettiin valiokunnan demarijäseniä, mutta "korkein taho" ei saanut tahtoaan lävitse.
Onko Suomessa tosiaankin näin vallanhimoinen presidentti, että hän lähtee muuttamaan perustuslakia turvatakseen valtansa? Onko Suomessa tosiaankin näin heikko hallitus, joka antaa tämän kaiken tapahtua?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onneksi huono perustuslaki nyt avataan. Nyt päätetään päätösvallan jaosta perustuslain säätämisjärjestyksessä eli oikein. Siinä Vanhanen joutuukin tekemään tosissaan töitä, kun kähminnät Halosen kanssa paljastuivat