Yrittäjiä kyllä hyysätään tässä maassa. Kun puhutaan pääoman verotuksesta se on Suomessa naurettavan alhaisella tasolla Eurooppalaisessa vertailussa ja kun verrataan pääomaverotusta palkansaajaan verotukseen voidaan sanoa että yrittäjiä hellitään tässä maassa. Itse työskentelen kunnalla ja hoidan työkseni vanhuksia joiden hoitoon ei ole kunnolla rahaa koska yrittäjät kiertävät veroja ja pimittävät yhteiskunnalta heille kuluvia rahoja. Yrittäjät jotka siirtävät toimintansa halpatyömaihin toimivat raukkamaisesti ja ovat siivellä eläjiä, he itse ovat saaneet elämänsä aikana nauttia suomalaisilla verovaroilla rahoitetusta hyvinvoinnista, koulutuksesta ja terveydenhuollosta ja nyt he eivät ole siitä itse valmiita maksamaan, vaan siirtävät ahneudessaan tuotannon halpatyömaihin joissa voivat alistaa ihmisiä työskentelemään nälkäpalkalla.
Yrittäjiä hellitään Suomessa
Koijarit kuriin
582979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Jep, yrittäminen pitäisi kieltää lailla ja yrittäjien pitäisi siirtyä hoitamaan toisia uupuneita yrittäjiä, jotka voisivat kuntouduttuaan siirtyä hoitamaan loppuunpalaneita hoitoalan työntekijöitä. Verot pitää säätää lailla valtion maksettavaksi.
Yrittäjät, jotka kieltäytyvät lopettamasta yrittämistä häädetään Viroon, Intiaan ja Kiinan. Pääomat otettakoon valton haltuun ja palkat kaksinkertaistetaan.
Olen perustamassa poliittista puoluetta. Muista äänestää minua!!!!!!!
Siispä ala yrittäjäksi ja lopeta ruikutus! Vaan luulenpa, että sitten se ruikutus vasta alkaakin.
:)
Kriittinen vei sanat suustani. Täällä on kahdenlaisia ihmisiä: niitä jotka tekevät ja niitä jotka arvostelevat muiden tekemisiä. Ketjun aloittaja on kova arvostelemaan...
Kai sinä haluat parantaa elintasoasi ja tarjota lapsillesi paremman elämän?
En halua yrittäjäksi, koska elämänarvoissani ahneus ei ole päällimmäisenä. En halua elää niin että haluaisin miettiä jatkuvasti mistä saisin tienattua lisää euroja, ketä hyväksikäyttäen ja millä keinoilla. Hoidan vanhuksia koska uskon että elämme yhteiskunnassa joissa jokainen on riippuvainen toinen toisistaan, tavalla tai toisella. En usko että yhteiskunta on vain minun itsekkäitä etuja varten ilman että minun tarvitsee antaa mitään yhteiskunnalle tai toisille ihmisille. Olen kiitollinen siitä että olen saanut elää hyvinvoivassa ja turvallisessa yhteiskunnassa ja suuri kiitos siitä kuuluu myös nykyisille vanhuksille. En väitä että koko yrittäjäkunta ajaa vain omaa etuaan vailla yhteiskunnallista vastuuta, mutta paljon näitä vapaamatkustajia on. Tuttavapiirissäni on myös joitain tälläisiä henkilöitä jotka yrityksen turvin järjestelmällisesti huijaavat verovaroja ja jättävät maksamatta lakisääteiset maksut. Nämä vapaamatkustajat jotka pyörittävät liiketoimintaa esin. Viron kautta ja kiertävät veroja tällä tavalla, eivät tunne mitään kiitolisuutta siitä mitä he itse ovat saaneet verovaroin rahoitetulta yhteiskunnalta. Suomalaisomisteiset yritykset jotka siirtävät tuotannon halpatyömaihin, toimivat kuten käpykaartilaiset sodan aikana, ensin he kuppaavat verovaroin rahoitetun heille tarjotun infrastruktuurin, koulutetun työvoiman, yritystuet jne. ja sitten siirtyvät halpatyömaihin.
Tunnetko sinä kiitollisuutta mitä olet saanut yrityksiltä? Ilman menestyviä suomalaisyrityksiä ei taitaisi yhteiskunnalla olla paljoa varoja vanhustenhoitoon.
Se, että tuttavapiirissäsi on lakisääteisiä maksuja kiertäviä henkilöitä, ei kerro yrittäjien tasosta, vaan sinun tuttavapiirisi tasosta.
Ja mitä Viroon tulee. Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, ei toimia minään sosiaalitoimistona tai velvoitetyöllistäjänä. Tietenkin työt teetetään siellä, jossa taloudellisille sijoituksille koetaan saatavan paras hyöty. Ja sitäpaitsi, kuluttajat loppujen lopuksi ratkaisevat sen, missä maassa mikäkin tuote tuotetaan. Ettet kuitenkin vain itsekin kuuluisi niihin, josta ostaa halpaa kiinalaista elektroniikkaa ja hakee vihanneksensa Lidlistä.
Puhut asiasta josta sinulla ei ole mitään kokemusta tai edes tietoa, vain tyypillisiä kateuden ym. sävyttäviä luuloja. Mistä luulet työpaikkojen ja verorahojen ja sitä kautta sen hyvinvoinnin syntyvän jos ei yrityksistä? Tyhjästä vai? Ei kaikki voi olla kunnalla tai valtioilla (suoja-)töissä kuten ilmeisesti sinä olet.
Tuskin mikään muu toiminta on tehty yhtä vaikeaksi ja työlääksi Suomessa kuin yrittäminen. Ihan turha sitä on kadehtia ja kuvitella, että kaikki yrittäjät olisivat jotain miljonääri -veronkiertäjiä ja huijareita, jos jotkut harvat ovatkin. Tavallisia ihmisiä, jotka tekevät pirun paljon enemmän töitä ja usein pienemmällä korvauksella kuin keskiverto palkansaajat luoden ympärilleen työtä ja hyvinvointia, jolla niitä vanhuksiakin voidaan hoitaa.
Kyllä se muuten on valtio joka kuppaa yrityksiä eikä päinvastoin...
Muuten olen samaa mieltä, mutta en kyllä ymmärrä väittämää että yrittäminen olisi Suomessa vaikeaa. Itse asiassa yrittäjyyteen liittyen suurin ongelma taitaa olla se, että yritystoiminnan LOPETTAMINEN on pirun vaikeaa. Ja se myös rajoittaa yrittäjyysintoa.
Mitä yrittäjien ansioihin tulee, niin siitähän julkaistiin tänä vuonna joku selvityskin. Ja siitä selvisi, että yrittäjien ansiot tuntia kohden on keskimäärin pienemmän kuin palkkatyöläisillä. Eli tulotasoon liittyvä huomiosi oli täysin oikea.
Toki tuo tulotaso on alakohtaista, MUTTA: Totta hitossa yrittäjällä pitäisi paremmat tulot olla kuin palkkatyöläisellä. Jälkimmäisellä on panoksena oma työvoimansa, ensiksi mainitulla työvoimansa sekä suuri taloudellinen riski ja sijoitus.
Yrittäjyyden suurin este on se, että niin pirun suuri osa sisääntulevasta rahasta menee veroihin ja maksuihin.
Vanhassa systeemissä sai pitää noin puolet, se oli niin paljon että piti siirtyä tuplaverotukseen. Nyt saa pitää kolmanneksen.
Nuo selvitykset eivät aina ihan vakuuta, kun kaikki maajussit on tilastoitu yrittäjiksi, samoin parturikampaajat.
Samaa mieltä siitä, ettei tässä systeemissä firmoja synny. Mutta tämähän lienee sossujen tietoinen päätös.
Yrittäjiä ne maajussit ja parturikampaajat siinä missä muutkin.
Verotuksessa tulo- ja pääomaverotus on mielestäni aivan kohtuullisella tasolla. Onko alv sitten kevyt, kohtuullinen vai raskas taakka kannettavaksi, se riippuu paljon yrityksestäkin.
Muista kuluista YEL tietenkin vie merkittävän osan, vaan eipä kai senkään osuutta oikein pienentää voi.
Mutta noin yleensä, mainitsemani yritystoiminnan lopettamisen vaikeus sekä käytännössä mahdottomuus osa-aikaiseen yrittäjyyteen ovat mielestäni suurimpia kompastuskiviä.
Firman toiminta on helppo lopettaa, ei tarvitse kun lähettää muutaman vuoden ajan ALV-ilmoituksia joissa on pelkkiä ostoja sekä veroilmoituksia joissa on pelkkiä poistoja. Viranomaiset itse huolehtivat asiasta, tämän olen nähnyt.
Maajussit eivät mitään oikeita yrittäjiä ole, samoin parturikampaajat ovat ammatinharjoittajia.
Jos olet sitä mieltä että on kohtuullista maksaa ALV 18.03% ja sen jälkeen firman tulovero 26% ja sen jälkeen osinkotulon vero 28% niin yhteenlaskutaitosi kaipaa parantamista.
Harvapa nostaa yli 90 000,- euroa osinkoja vuodessa. Vain tällöin on pääomavero 28%. Normaalit hommansa hoitavat yrittäjät nostavat verovapaita osinkoja.
Minä en ainakaan maksa alvia 18,03%, koska saan vähennyksenä ostojeni alvit ja maksan siis pienemmän alvin kuin mitä olen laskuttanut asiakkailtani.
Olet paljon tuotantolaitteistoa omistava kirjanpainaja? Suurin osa yrittäjistä on kuitenkin alv 22% alla ja maksaa kaikesta voitosta tämän alaista veroa eli noin 18,03% pois.
"Jos olet sitä mieltä että on kohtuullista maksaa ALV 18.03% ja sen jälkeen firman tulovero 26% ja sen jälkeen osinkotulon vero 28% niin yhteenlaskutaitosi kaipaa parantamista."
No eipä niiden verojen määrää lasketakaan sen mukaan, mikä noiden lukujen summa on. Ja alv:n maksaa viime kädessä aina kuluttaja.
Kyllä minä pidän suomalaista verotusta ihan kohtuullisena, jos sillä saadaan hyvinvointiyhteiskunta pidettyä pystyssä. Toki painotusta saisi verotuksessa siirtää enemmän tuloista kulutukseen.
Ja yrittäjiksi ne parturikampaajatkin lasketaan.
Kirjoja painavat yritykset maksavat kyllä alvia sen 22% mukaan. Kirjojen JULKAISIJOILLA prosentti 8.
"Suurin osa yrittäjistä on kuitenkin alv 22% alla ja maksaa kaikesta voitosta tämän alaista veroa eli noin 18,03% pois."
Tuskin. Suurimmalla osalla yrittäjistä on alv-vähennyksiä sen edestä, että prosentti ei ole noin suuri. Tähän voi tietenkin vastata, että ne vähennykset koskee jo maksettuja veroja. Mutta samalla tavalla voi sanoa, että kuluttaja sen alv:n maksaa.
Jep, nuo luvut yrittyvät pienellä osalla. Suomessa on noin 227 000 yritystä. Näistä 93% on alle 10 työntekijän firmoja, merkittävä osa yhden ihmisen yrityksiä. Näiden yritysten kohdalla liikevaihto ja tulos on yleensä sangen pieni.
Tuon 90.000 euroa ainoastaan yhteen kertaan verotettuja osinkoja saa, kun on ensin kerännyt firmaan pääomaa miljoonan euroa.
HAJOTKAA TYPERYYTEENNE !
No jou jou vaan.
Verojen maksaminen on kunnia-asia. Kyllä kansalaisten velvollisuus on osallistua yhteiskunnan rakennustalkoisiin. Miksi aina pitää narista omista velvollisuuksista?
Maksa sitten minunkin puolestani, saat kaksinverroin kunniaa.
Viittaus 90.000 euron verottomiin osinkoihin oli mielestäni niin idioottimainen, että voit saman tien poistua palstalta.
Olet vahingoksi tälle yhteisölle.
Oletko lukutaidoton? Minä en ole puhunut mistään 90 000 euron osingoista, vaan nimimerkki "heps vaan". Minä olen kommentoinut siihen vain yritysten kokoon liittyviä FAKTOJA.
Arvonlisävero on aina sama 18,03% myyntivoitosta. Pitäisi tämän verran käsittää vaikka ei yrittäjä olisikaan.
Kuluttaja-sanalla tarkoitetaan yleensä yksittäistä ihmistä mutta arvonlisäveroa maksetaan kaikesta tuotetusta lisäarvosta riippumatta siitä kuka ostaja on.
Yritykset saavat verohelpotuksena vähentää arvonlisäveron silloin kun ostettavat asiat menevät omaan käyttöomaisuuteen. Mutta vain silloin. Kun yritys kuluttaa se maksaan alv:n siinä missä muutkin.
Se edellinen puhui 90.000 euron verovapaista osingoista ja sinä myötäilit että juujuu, firmat ovat yleensä paljon pienempiä.
Peruskoulu ja sossupropaganda ovat valitettavasti tehneet tehtävänsä.
ALV on tuon 18.03% kaikesta mitä Suomessa tehdään.
Sossut vaan yrittävät selittää ettei se ole vero ollenkaan kun firmat saavat vähentää ostoihin sisältyvän ALV;n ja oikeasti se on kuluttajien maksama.
Näinhän ei ole, hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan ja ALV on pois ansioista siinä missä muutkin verot.
Kommenttini oli vastauksen nyt lähinnä "Harvapa nostaa yli 90 000,- euroa osinkoja vuodessa." -lausauhdukseen. Harvapa nimittäin todellakin noin tekee.
Ei ole. Kirjojen arvonlisäveroprosentti on 8, tilatuissa lehdissä se esimerkiksi on 0 etc. Sinua siteeraten: Pitäisi tämän verran käsittää vaikka ei yrittäjä olisikaan.
"ALV on tuon 18.03% kaikesta mitä Suomessa tehdään."
Ahaa. Seuraavan kerran kun ostat kirjan kaupasta, niin katsohan kuitista paljonko sen alv on. Tai silloin kun ostat ruokaa kaupasta.
"Yritykset saavat verohelpotuksena vähentää arvonlisäveron silloin kun ostettavat asiat menevät omaan käyttöomaisuuteen. Mutta vain silloin. Kun yritys kuluttaa se maksaan alv:n siinä missä muutkin."
Kun yritys kuluttaa, se saa vähentää alv siinä missä irtaimen käyttöomaisuuden hankinnoissakin. Eli kun ostat firmaasi vaikka pakkausteippirullan, niin totta hitossa saat sen alv:n vähentää.
Tuo 90.000 euroa on sossupropagandaa, normaali snagarinpitäjä ei pysty nostamaan euroakaan osinkoja ilman tupla- tai triplaverotusta.
Firmalla siis pitää olla VAPAITA OMIA PÄÄOMIA niin paljon, että osinkojen määrä niistä on alle yhdeksän prosenttia.
Tähän laitettiin se 90.000 euron raja juuri sinunlaistesi hämäämiseksi, tuijotetaan jotain lukua eikä sen taustalla olevia pykäliä.
ALV on 22% VEROTTOMASTA hinnasta.
Loppuhinnasta laskettuna se on tuon 18.03%, jos en ihan väärin muista.
Takerrut epäoleellisiin asioihin.
Yritä nyt nähdä nämä yhteiskunnan suuret rakenteet, älä yksityiskohtia.
ALV on joissain tuotteissa 22% verottoman hinnan päälle, joissain tuottessa 8%, joissain tuotteissa 17%, joissain tuotteissa 0%. Enhän minä mitään muuta ole väittänytkään.
Mitä järjetöntä siinä oli, että kerroin tilastollisia FAKTOJA yritysten koosta? Ja sitähän minä juuri korostin, että valtaosa yrityksistä on pieniä yrityksiä.
Mielestäsi on epäoleellista korjata virheellinen väittämä, että kaikkien tuotteiden hintoihin olisi lisätty arvonlisäveroa 22%. Oletpas sinä suurpiirteinen. Minun mielestäni se on hyvinkin oleellista, että onko alv-prosentti 0, 8, 17 vaiko 22.
Kerro näiden eri veroprosenttien osuus koko ALV:n alaisesta myynnistä.
Tieto lienee helposti saatavissa.
KIrjoitustasi edeltävä heitti tuon järjettömän 90.000 euron luvun.
Sensijaan että olisit kommentoinut sen olevan järjetön, jatkoit että hyvä jeejee, eipä sitten verotus koske normaaliyrittäjiä.
...tieto on helposti jostain löydettävissä, niin etsi. Minä en miljardilukuja tiedä. Mutta sen toki tiedän, että esim. elintarvikkeiden kulutus muodostaa sangen merkittävän osan kokonaiskulutuksesta (alv 17). Tilattuja lehtiä tulee lähestulkoon joka talouteen (alv 0). Kirjoja myydään vuosittain miljoonittain (alv 8). Ja niin edelleen.
Edellä Yrittäjän Eno kirjoitti "Arvonlisävero on aina sama 18,03% myyntivoitosta". Miksi tällaisia selviä virheväittämiä ei mielestäsi saisi oikoa?
Kommentoit väärää asiaa. Asia oli siinä että arvonlisäverovähennykset eivät vaikuta maksettavan veron suuruuteen millään lailla. Maksettava vero on aina sama N prosenttia myyntivoitosta, laitetaan nyt N koska et kykene käsittämään numeerista esimerkkiä.
Jos luulet että käyttöomaisuudesta tehtävä arvonlisäverovähennys hankinnan yhteydessä on jotensakin merkittävä vaikutukseltaan voittolaskelmiin, olisi mielenkiintoista nähdä sinun esittävän tästä reaalinen esimerkki.
Tavaran osto verosuunnittelutarkoituksessa on järkyttävän typerää sillä koneisiin käytetty raha on silti pois kassasta ja tyhjällä kassalla on paha operoida vaikka olisi millaiset koneet.
Koska se on virheväittämä vain sinun kaltaiselle turpauunolle. Katsopa alle. Onko sinulla ADHD tai jotain muita vaikeuksia.
...veroprosenttihuomio väärän asian kommentointia. Muistaa kannattaisi myös se, että pienille yrityksille on viime vuosina tehty merkittäviä huojennuksia arvonlisäverovelvollisuuteen. Auttaa etenkin pieniä palvelualan yrityksiä.
No voi kyynel. Kylläpä oli taas rakentava kommentointia sinulta sen jälkeen, kun väitteesi selvän virheellisyyden osoitti.
Niin taisin juuri kirjoittaa. Tämä on kuin Alpeilla, kaikuu niin kauniisti. Koitapa Kieku nyt keksiä esimerkki yrityksen kulutustapahtumasta jossa ei hankita käyttöomaisuutta.
Ei pakkausteippirullia merkitä mihinkään käyttöomaisuuteen.
Et todellakaan ole kriittinen, vaan nielet sossujen tarjoileman pajunköyden sellaisenaan. Ja kiittelet vielä että olipas hyvää.
Aivanko totta...
...arvonlisäveron keventäminen pienyrityksillä kun ei nyt taas ole mikään mielipidekysymys, vaan fakta. Etkö sinä seuraa uutisia? Mitä verotukseen muuten tulee, niin Suomessa on verotuksen pääsuunnasta päättäneet vuodesta 1970 alkaen porvaripuolueet. Tuon vuoden alussa nimittäin eduskunnassa päättyi viimeinen kausi, jolloin asioista oli päättämässä vasemmistoenemmistö.
...aivan totta. Käyttöomaisuutta ovat kiinteä käyttöomaisus eli rakennukset ja irtain käyttöomaisuus eli yrityksen omistamat ja liiketoiminnassaan käyttämät kalusteet, koneet, laitteet ja tuotantovälineet.
Sinulla on varmasti ADHD yhdistettynä lukihäiriöön.
Koitapa Kieku nyt keksiä esimerkki yrityksen arvonlisäverollisesta hankinnasta, prosentin saat itse valita, josta ei synny hankinnan sisältämän arvonlisäveron vähennysoikeutta!
Tulikohan nyt tarpeeksi selvästi? Ei, kaltaisillesi ei mikään ole selvää, koskaan.
Voi helvetti!
Sinähän se tässä väitit: "Yritykset saavat verohelpotuksena vähentää arvonlisäveron silloin kun ostettavat asiat menevät omaan käyttöomaisuuteen. Mutta vain silloin."
Miksi minun pitäisi todistaa sinun väitteitäsi? Minähän juuri olen tässä yrittänyt sitä sinulle toitottaa, että alv-vähennyksiä voi tehdä muulloinkin. Pakkausteippirullan esitin oikein esimerkkinä hankinnasta, jota ei merkitä käyttöomaisuuteen, mutta jonka hankintakulujen alv:n saa vähentää. Samaten voit ostaa vaikka asiakaslahjoja ja vähentää niiden alv:n. Toistettuna SINUN väittämäsi: "Yritykset saavat verohelpotuksena vähentää arvonlisäveron silloin kun ostettavat asiat menevät omaan käyttöomaisuuteen". Tuo väittämä on älytön!
...sinä olet pysynyt kommenteissasi ketjuavauksen aiheessa. Onneksi olkoon!
Olisi ollut niin hauska nähdä sinun todistavan itse jankkaamisesi turhaksi, se kun on mahdollista. Ei sinun kaltaisten eteen kannata vaivautua.
Mitä yrityksenne huvijahti vaikutti nyt tuohon älyttömään väittämääsi?
Mutta sinä tiedät vastauksen tähän kysymykseen vaikka et sitä haluaisi julki tuodakaan:
Miltä tuntuu olla idiootti?
Yrittäjä perii alvin liikevaihtonsa lisänä, alv ei ole siis pois hänen voitostaan. Sinä perit alvit asiakkailtasi ja tilität ne sitten valtiolle vähentäen ensin maksamasi alvit. Jos oikeasti olisit yrittäjä, tietäisit tämänkin vähän.
Sinä se sitten jaksat nöyryyttää itseäsi joka käänteessä.
otappa ensin selvää asioista ennen kuin kehtaat tuollaisia paskapuheita ladella täällä.