Jos tosiaan on varaton ja luottotiedot on kunnossa ottakaa mahdollisimman paljon vippejä.Itsellä on näitä vippilainoja aika monesta firmasta. Asun täällä Kainuussa eikä täällä ole eikä tule olemaan työtä. Jätän pystyyn nämä lainat, viidessätoista vuodessa ne menevät kuitenkin perintäkelvottomiksi ulosotossa. Joten kiitti ilmaisista rahoista vippifirmat
Kannattaa ottaa vippejä
kainuulainen
122525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se että lainailet rahaa ilman takaisinmaksuaikeita ja -kykyä, on rikollista toimintaa. Eli luottotietojen ohella toki voi tulla muitakin ikäviä merkintöjä. Siitä tunnut olevan varma, että viidentoista vuoden aikana et tee töitä, vaan laiskottelet yhteiskunan kustannuksella. Mutta kuinka on, onko myös kaikki sukulaiset kuolleet tai kyllin köyhiä, jotta ei perintöä ole vaara tulla. Siitä kun ulosotto vie omansa päältä pois.
Missään ei kysytty olenko varaton tai töissä. Antoivat vipin kysymättä varallisuuttani tai työssä oloani kun lähetin vain tietoni. En ole syyllistynyt rikokseen koska en ole tahallisesti toiminut näin, aioin maksaa velkani pois mutta sitten ei ollutkaan rahaa. Pikkivippifirmathan ottavat tietoisen liiketoimintariskin kun tarjoavat lainaa meille varattomille, työttömille, opiskelijoille ja luottotietoisille, eli ei lainan ottaja syyllisty rikokseen kun on lainaa ottaessa mielessään miettinyt että maksaa lainan pois. Se on vippifirman luonnollinen liiketoiminta riski jos asiakas ei lainaa voi maksaa pois, ei petos.
vippejä vaan kehiin.
Ei ole rikos, jos henkilö on lainojen ottohetkellä ajatellut maksaa lainat takaisin. Jos asiaa joskus kysytään voi henkilö kertoa aikoneensa lainan otto hetkellä maksaa lainan takaisin mutta myöhemmin havainneen olevansa kyvytön suoriutumaan lainasta. Edes tällä palstalla joka hetki päivystävä nimimerkki Kriittinen ei ole kyvykäs ilmaisemaan takautuvasti lainanottajan mietteitä lainanottohetkellä. Toki asiaa ei Kriittiseltä kysyttäkkään, hän on joutunut silloin jo joutunut keskeyttäämään merkonomiopintonsa ensimmäisenä vuotena psyykkisistä syistä ja on sijoittettuna paikalliseen mielisairaalaan.
Ootteko ottanut huomioon sen että vaikka olisikin ollut aikeissa maksaa takaisin, muttei sitten voikaan, suoritusesteestä on ilmoitettava kirjallisesti luotonantajalle viivytyksettä __ennen luoton erääntymistä__, jos luotonsaaja haluaa sen otettavan huomioon..? Kyseinen heppu ei varmaan oo sitä tehnyt ja tämän vuoksi asia voidaan katsoa myös petokseksi.
rikos se on itse ne tyrkyttää satasia, ottakaa ja jättäkää maksamatta, luulen että et oo ainut
mene luottotiedot kun kahdeksi vuodeksi
...sitä moni neroilee. Onhan näitäkin koijareita ollut, jotka ovat osamaksukaupoilla ostaneet kodinkoneita ja muuta tavaraa tolkuttomat määrät, jättäneet kaikki maksuerät maksamatta ja myyneet tavarat suoraan eteenpäin. Ja tuomio on tullut.
tommonen toiminta on selvä rikos,mutta ei pikavippien maksamatta jättäminen ole jos tosiaan lainan otto hetkellä ollut ajatuksissa maksaa velka takaisin.En missään nimessä suosittele sitä ,että jättää maksamatta jossain elämän vaiheessa kuitenkin tulee maksun aika esim.perintö ompa hieno kun vouti vie 10 vuotta vanhat vippivelat korkoineen perinnöstä.
Olisipa hieno nähdä millä tämä asia olisi petoksesi väännettävissä.Kun henkilö laina hetkellä on ollut aikeissa maksaa lainat takaisin,niin asia ei ole silloin jatkettu-eikä tavallinen petos. Koska tilanne on lainanotto hetkestä muuttunut niin että henkilö ei vippejä voi takaisin maksaa, jää häneltä ne maksamatta.
Evidenssin esittäminen siitä että henkilö olisi syyllistynyt petokseen olisi mahdotonta.
Vippifirmojen oma vika jos eivät he vaadi henkilöltä jolle lainaavat säännöllisiä tuloja ym.Tuosta perinnästä sen verran että minulla on lähipiiristä kokemusta siitä että perintätoimistot eivätkä velallisyritykset kovin hanakasti lähde oikeuden kautta karhuamaan pieniä summia, koska kulut ovat suuret yritykselle siihen nähden että velkasumma on pieni ja se että saamisen perinnän onnistuminen on epävarmaa.Olisi mielenkiintoista tietää monenko henkilön vipin oikeuden päätöksen hakemiseen näillä puljuilla olisi varaa, veikkaan ei kovinkaan usean. Tuosta 10 vuodesta sen verran että lähipiiristäni on myös kokemusta siitä että konkurssipesät eivät ole kovin uutterasti enää 10 vuoden päästä mitään perimässä.
Mainitaan nyt vielä se että asian oikeuteen viemisen ja sieltä päätöksen se vaati että velka edes menee sinne ulosottomiehelle. Ja veikkaan että kovin monen asian oikeuteen viemiseen ei näillä vippipuljuilla ole varaa.
Elät varmaan jokaista sekuntia täydellä tyhjäkäynnillä? Ja töitäkään et meinaa hommata sitten kymmeneen vuoteen? Kannattais varmaan rakentaa ne sun läpimädät perusajatukset uudestaan aivan sieltä pohjalta ja vähän miettiä välillä mitä meinaa tulevaisuudessa tehdä. Mun puolesta tollanen ajattelumalli sais luvan loppua 9 millin reikä päässä. Kiitos ja näkemiin.