Kesä gastiksi

yksi epätietoinen

Tälläkin palstalla on virinnyt keskustelu veneen miehistön kohtalosta kun merellä on kohdannut onnettomuus. Kun veneillään perhepiirissä niin haavat nuollaan itse ja kustannus lankeaa perheelle, mutta miten näissä "kimppaveneissä" tai kun matkalle lähdetään oudon ihmisen kanssa. Tarkoitan nyt lähinnä näitä jotka haluaa mukaan purjehtimaan joko ruokapalkalla tai omilla eväillään, miten sitten suu pannaan kun sattuu onnettomuus ja vaikka jalka katkeaa, jos henkikulta vaikka säästyykin. Kuka on korvausvelvollinen kippari / vakuutusyhtiö (venekasko) / ei kukaan.

8

2084

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miehistönä ollut

      Tulin juuri vajaan 2kk.veneensiirtomatkalta ja ainakin meille kaikille oli kippari ottanut vakuutukset ja lisäksi minulla oli omakin vakuutus voimassa.
      Ei kai näissä asioissa ole mitään ongelmia kun ajoissa hoitaa asiansa kuntoon ja kunnolla.

    • ontuva

      Aluksella miehistölle tai matkustajille tapahtuvista vahingoista on juridisesti aluksen päälliköllä.Kannattaisi varmaan selvittää venevakuutuksien korvausvelvollisuus em. mahdollisiin tapauksiin.

    • Antsu

      Kipparilla on oma vastuunsa, mutta kun laki on kirjoitettu lähinnä kauppamerenkulkua silmälläpitäen, on varustamolle eli omistajalle sälytetty paljon suurempi vastuu kuin osaisi arvatakaan. Tästä on ainakin yksi ennakkotapaus, jossa lähdettiin ihan selvyyden vuoksi hakemaan sitä virallista vastuuta katkenneelle jalalle. Joka tapauksessa tämä vastuu on jo riittävä syy siihen, että otan itse kisamiehistööni vain Purjehtijaliiton alaisen seuran jäseniä, joilla on jäsenyyteen liittyvä vakuutus. Se omistajan vastuu voi sitten kirpaista pahastikin, jos lainaa venettään kaverille. Ei tunnu kohtuulliselta, mutta eihän elämä usein olekaan.

      • Matkapurjehtija

        Vastuuvakuutus korvaa henkilövahingot ( ei vakuutetun eikä samassa taloudessa asuvien eikä maksetun miehistön), jos vakuutettu on voimassaolevan oikeuskäytännön mukaan korvausvelvollinen. Tämä tarkoittaa tuottamuksellisuutta tai huolimattomuutta. Viime kädessä tulkinta haetaan oikeudessa.
        Esimerkiksi matkustajien itse aiheuttamaa vahinkoa ei korvata (esim. liukastuminen, putoaminen veteen tms.).
        Tämän takia ja tulkintavaikeuksien johtuen kannattaa varmaan kaikkien veneessä toimivien ja matkustavien hankkia henkilökohtainen vakuutus.


      • jiiku

        Myös huviveneessä.


      • Antsu
        Matkapurjehtija kirjoitti:

        Vastuuvakuutus korvaa henkilövahingot ( ei vakuutetun eikä samassa taloudessa asuvien eikä maksetun miehistön), jos vakuutettu on voimassaolevan oikeuskäytännön mukaan korvausvelvollinen. Tämä tarkoittaa tuottamuksellisuutta tai huolimattomuutta. Viime kädessä tulkinta haetaan oikeudessa.
        Esimerkiksi matkustajien itse aiheuttamaa vahinkoa ei korvata (esim. liukastuminen, putoaminen veteen tms.).
        Tämän takia ja tulkintavaikeuksien johtuen kannattaa varmaan kaikkien veneessä toimivien ja matkustavien hankkia henkilökohtainen vakuutus.

        Tapauksessa, johon viittasin, jalkaan osui katkennut hinausköysi. Oikeus päätti nimenomaan omistajan, ei kipparin, korvausvelvolliseksi. Voi tietysti pähkäillä, oliko kyseessä huolimattomuus, tuottamus vai mikä, mutta lopputulokseksi jää "varustamon" vastuu. Veneen vastuuvakuutuksesta ei todellakaan ole miehistön kannalta välttämättä iloa, kuten yllä jo osin todettiin. Esimerkkitapauksessa lähdettiin yhteisesti hakemaan vastausta kysymykseen, kenen vakuutus korvaa ja tulos oli ikävä yllätys: ei kenenkään.


      • Matkapurjehtija
        jiiku kirjoitti:

        Myös huviveneessä.

        asioissa, mitkä kuuluu kapteenin vastuun piiriin.
        Vakuutuksilla voidaan siirtää osa kapteenin taloudellisesta vastuusta vakuutuksenantajalle.


      • Matkapurjehtija
        Antsu kirjoitti:

        Tapauksessa, johon viittasin, jalkaan osui katkennut hinausköysi. Oikeus päätti nimenomaan omistajan, ei kipparin, korvausvelvolliseksi. Voi tietysti pähkäillä, oliko kyseessä huolimattomuus, tuottamus vai mikä, mutta lopputulokseksi jää "varustamon" vastuu. Veneen vastuuvakuutuksesta ei todellakaan ole miehistön kannalta välttämättä iloa, kuten yllä jo osin todettiin. Esimerkkitapauksessa lähdettiin yhteisesti hakemaan vastausta kysymykseen, kenen vakuutus korvaa ja tulos oli ikävä yllätys: ei kenenkään.

        Todennäköisesti omistaja oli vakuuttanut veneen ja korvaus maksettiin vastuuvakuutuksesta. Omistajahan voi antaa veneen jonkun ulkopuolisen kuljetettavaksi, tällöin ko henkilö (kippari=omistajan edustaja)itse ei kuulu vastuuvakuutuksen piiriin.
        Jos tilanteessa ei olisi ollut mitään vakuutusta ja kippari todettu syyttömäksi, Kela lienee ainoa paikka, mistä uhri voi hakea korvauksia.
        Eikös kipparin katsottu aiheuttaneen tapaturman toiminnallaan ja omistajan vastuuvakuutus korvasi.
        Onhan kippari omistajan edustaja.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30728
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4141
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2714
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1879
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1654
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1584
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1561
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1488
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1238
    Aihe