yhdys sana virhe

pts

Mistä se johtuu, että viimeisten vuosien aikana - suorastaan yhtäkkisesti - on ihmisten oikeinkirjoitustaito kautta linjan koulutustasosta riippumatta, kadonnut taivaan tuuliin tai maan uumeniin. Silmiinpistävintä kaikista on yhdyssanojen erittely. Ei kai kielitoimisto ole tehnyt muutoksia suosituksiinsa?

14

19835

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Satu-nen

      Kyllähän mulle ainakin koulussa on tarpeeksi toitotettu yhdyssanojen kirjoitusasusta. Joillekkin se on vaikeaa ja toisille vettä vain. Ei tämä ole vaikeaa, mutta jotkut sanat on toosi vaikea kirjoittaa oikein...

      • j. o. i.l.l.e.k.i.n

        siis: joillekin
        ei siis näin: joillekkin


    • Jäärä

      Kun olen lukenut yliopistotutkinnon - jopa yliopiston tieteellisen jatkotutkinnon - suorittaneiden ihmisten tekstejä olen pannut merkille saman ilmiön. Syiksi väitän, että asiaa ei vaivauduta koulussa opettamaan ja että tekstiviestikieli on turruttanut ihmiset siten, että asia ei enää vaivaa ketään muita kuin meitä joutavasta nipottajia.

      PS. Mutta en mitenkään malta: viime vuosien...

    • Yleensä kun ihmiset julkisesti kauhistelevat kielivirheitä ja kielen rappeutumista tai vain muuttumista, kyse on siitä, että kauhistelija on vihdoinkin havahtunut kiinnittämään huomiota joihinkin kielen ilmiöihin. Muutos on aivan todellinen, mutta se on tapahtunut havainnoitsijassa.

      Tokihan kieli muuttuu todellisuudessakin, ja yhdyssanojen erikseen kirjoittaminen on saattanut oikeastikin yleistyä. Aihetta vain ei ole juurikaan tutkittu, vaan liikumme mutu-pohjalla. Kannattaa myös muistaa, että nykyisin näemme paljon sellaisten kirjoittajien tekstejä, jotka ennen eivät lainkaan kirjoittaneet julkisuuteen. Netissä julkaisukynnys on ratkaisevasti alempana kuin kirjankustantamossa tai edes sanomalehden yleisönosastossa.

      Kannattaa myös huomata, että normitkin ovat muuttuneet. Aiemmin oli aivan luvallista ja hyväksyttyä kirjoittaa esimerkiksi erisnimen ja yleisnimen yhdistelmä kuten "Bore laiva" kahdeksi sanaksi, mutta nykyisin se normien mukaan käsitetään yhdyssanaksi (Bore-laiva).

      Normin muuttamisen jälkeen menee aikaa yleensä miespolven verran, ennen kuin käytäntö asettuu sen mukaiseksi, jos asettuu ollenkaan. Senkin jälkeen ainakin miespolven verran esiintyy kielipoliiseja, jotka tuomitsevat uuden normin mukaisen käytännön norminvastaiseksi, koska eivät ole kuulleetkaan uudesta normista tai eivät usko tietoa siitä.

      Enimmäkseen yhdyssanojen erikseen kirjoittaminen toki on vain tietämättömyyttä ja ajattelemattomuutta. Hiukan analyyttisempi tarkastelu:
      http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/6.1.html#yhdyss-vaik

      • Sensoriko?

        Tarkastan vuosittain parikymmentä pro gradu/diplomityö -tutkielmaa. Jotain on ilmeisesti tapahtunut 1990-luvun alkupuolella lukioiden äidinkielen opetuksessa. Yhdys sana virheet silmiinpistävimpänä seurauksena, mutta myös asiakirjoittamisen tyylitaju on heikentynyt. Asiasta huomautettaessa opiskelijat ovat monttu ammollaan.

        Joudun hylkäämään äärimmäisen harvoin kypsyysnäytteitä asiasisällön vuoksi, mutta äidinkielentarkastajalta hylkäyksiä tippuu tasaiseen tahtiin.

        Ruik-ruik, mutta mikä neuvoksi? Pitäisikö sopeutua näihin muutoksiin? Kaipa, kun journalistitkin nykyään matkustavat Thaimaaseen (toki ei vielä kovin yleisesti Ahvenanmaaseen tai Tulimaaseen) ennen ammattitaidollista hukkumista Saimaaseen.


      • saman ilmiön
        Sensoriko? kirjoitti:

        Tarkastan vuosittain parikymmentä pro gradu/diplomityö -tutkielmaa. Jotain on ilmeisesti tapahtunut 1990-luvun alkupuolella lukioiden äidinkielen opetuksessa. Yhdys sana virheet silmiinpistävimpänä seurauksena, mutta myös asiakirjoittamisen tyylitaju on heikentynyt. Asiasta huomautettaessa opiskelijat ovat monttu ammollaan.

        Joudun hylkäämään äärimmäisen harvoin kypsyysnäytteitä asiasisällön vuoksi, mutta äidinkielentarkastajalta hylkäyksiä tippuu tasaiseen tahtiin.

        Ruik-ruik, mutta mikä neuvoksi? Pitäisikö sopeutua näihin muutoksiin? Kaipa, kun journalistitkin nykyään matkustavat Thaimaaseen (toki ei vielä kovin yleisesti Ahvenanmaaseen tai Tulimaaseen) ennen ammattitaidollista hukkumista Saimaaseen.

        1990-luvun alkupuolella, kun toimin muiden kielten opettajana muutamalla yläasteella: äidinkielen luokassa tunnuttiin lähinnä istuvan pienissä ryhmissä saksien ja liiman kanssa. En kysynyt tarkemmin, mitä siellä tehtiin, mutta aika viihteelliseltä puuha näytti. Taitojen puute valui sitten minunkin luokkaani saakka. Sääli.


      • Sensoriko? kirjoitti:

        Tarkastan vuosittain parikymmentä pro gradu/diplomityö -tutkielmaa. Jotain on ilmeisesti tapahtunut 1990-luvun alkupuolella lukioiden äidinkielen opetuksessa. Yhdys sana virheet silmiinpistävimpänä seurauksena, mutta myös asiakirjoittamisen tyylitaju on heikentynyt. Asiasta huomautettaessa opiskelijat ovat monttu ammollaan.

        Joudun hylkäämään äärimmäisen harvoin kypsyysnäytteitä asiasisällön vuoksi, mutta äidinkielentarkastajalta hylkäyksiä tippuu tasaiseen tahtiin.

        Ruik-ruik, mutta mikä neuvoksi? Pitäisikö sopeutua näihin muutoksiin? Kaipa, kun journalistitkin nykyään matkustavat Thaimaaseen (toki ei vielä kovin yleisesti Ahvenanmaaseen tai Tulimaaseen) ennen ammattitaidollista hukkumista Saimaaseen.

        Yleispätevä havainto on, että jokainen, joka julkisesti moittii muita kielivirheistä, tekee moittiessaan itse kielivirheitä - kenties jopa törkeämpiä kuin ne, joista hän moittii.

        Ilmaisu "pro gradu/diplomityö -tutkielmaa" on kamalaa kökkösuomea, eikä se taatusti ole ohjeiden ja standardien mukainen. Onko se sitten pahempaa kuin lähi kaupan ilmoitus tekstien kieli virheiden paljous? Vaikea sanoa. Mutta miten paljon itse kultakin voi kohtuullisesti vaatia?

        Vika tuskin on ensisijaisesti lukiossa. Peruskoulu huolehtii kielitajun ja kirjoitusasun turmelemisesta. Peruskoulun äidinkielen oppikirjoissakin keskitytään opettamaan ns. luovaa kirjoittamista tai ainakin lukemista, ja kirjojen omakin ortografia on lähinnä holtitonta.


    • yhdys sana

      Taitaapa olla hyvä nyrkkisääntö yhdyssanoissa se että jos et tiedä kirjoitetaanko yhteen vai erikseen, niin silloin kirjoitetaan yhteen. Kuinka moni on nähnyt sellaisia virheitä että on kirjoitettu sanat yhteen vaikka ne eivät yhteen kuulu?

      • Anni

        Minä olen nähnyt moniakin väärin yhteenkirjoitettuja sanoja, esimerkiksi pahaolo ja ensiviikko. Eipä siis taida tuosta ehdottamastasi säännöstä olla ongelman ratkaisuksi, vaikka se usein varmasti toimiikin.


      • yhdyssanoina?
        Anni kirjoitti:

        Minä olen nähnyt moniakin väärin yhteenkirjoitettuja sanoja, esimerkiksi pahaolo ja ensiviikko. Eipä siis taida tuosta ehdottamastasi säännöstä olla ongelman ratkaisuksi, vaikka se usein varmasti toimiikin.

        Huomasin, että tuohan näyttäisi ihan kivalta oikeastaan: hyväolo vs. pahaolo, ensiviikko vs. viimeviikko ja noin ikään.

        Ei ole mitään vaaraa väärinymmärryksestä.


      • toimivat
        yhdyssanoina? kirjoitti:

        Huomasin, että tuohan näyttäisi ihan kivalta oikeastaan: hyväolo vs. pahaolo, ensiviikko vs. viimeviikko ja noin ikään.

        Ei ole mitään vaaraa väärinymmärryksestä.

        kaunisnainen vs. rumanainen ja suuripunainenauto vs. pienisininenauto. Olohuoneessani muuten on vanhakulunutkahdenistuttavapunasinikukallinensohva. Ruvetaan kaikin mokomin kirjoittamaan attribuutit yhteen pääsanansa kanssa!


    • Pyhä Sylvi

      Hain yhdellä yläastella avoinna ollutta sijaisen paikkaa. Sain asiallisen hylkäyskirjeen, jossa koulun rehtori toivotti lopuksi hyvää Joulua. Että mitenkäs ne oppilaatkaan sitten osaisivat...

    • ^_^

      Mi nun mieles täni kukaan eiosaa enää kirjoittaa oikein mistäköhän tämä varmaa siitäkun kaikilla ihmi sille ei opeteta kunnolla yhdys sanoja ja yhdys sana virheet ovatpakollisia, joten minun mieles täni suomeen pitäisi tulla parem pi koulutus taso

    • yhdys sana mestari

      Tässä on vähän tippiä vasta alkaville yhdys sanoita ; P ;
      jos ilmaisun alku osana on perus muodossa (nomi natiivissa) oleva subs tantiivi, kyseessä on lähesaina yhdys sana
      Luku sana muo dostaa yleensä sana liiton
      esim erkiksi ; viisivuotta tai 5-vuotta, mutta edellisen säännön mukai sesti sellaiset johdo kset kuin viisi vuotias tai 5vuotias kirjoitetaan yhteen
      Toivot tavasti auttoi =)
      T, yhdys sana mestari

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääkäri Ari Miettinen kuollut 50-vuotiaana

      Sillähän on Youtubessa paljon videoita.
      Maailman menoa
      96
      1654
    2. Romanttisinta

      Mitä hän on tehnyt sinulle?
      Ikävä
      57
      758
    3. Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?

      Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,
      Sinkut
      263
      755
    4. 43
      704
    5. Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista

      Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l
      Maailman menoa
      126
      649
    6. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      44
      531
    7. Ketä sinä sitten

      Rakastat?
      Ikävä
      31
      473
    8. Tämmöistähän tämä meillä ollut

      Sanatonta rakkautta.
      Ikävä
      29
      459
    9. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      58
      436
    10. Martinan naama Seiskan kannessa

      Tekstinä: konkurssin karut taustat. Mitähän mahtaa vaikuttaa valmennuksiin, kun porukka lukee kuinka paljon imuroinut it
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      432
    Aihe