Katselin juuri videon jossa nainen kertoi evankelioimistyöstään kaikista kurjimpien parissa Hong kongissa.
Hän kulkee kaduilla ja kertoo kuinka narkomaanit ja rikolliset parantuvat ja tulevat kääntymykseen kun kuulevat evankeliumin ja ottavat sen vastaan.
Varsinkin kielilläpuhumisen armolaja on siellä kovasti käynnissä.
Monelle niistä jotka ovat narkomaaneja tulee kielilläpuhumisen armolahja ja kun he käyttävät sitä niin huumeriippuvuus ei vaikuta.
Jos he laiminlyövät lahjan käyttöä vierotusoireet pahenevat.
Erotyisesti minua siunasi kun siinä videolla eräs entinen narkomaani todisti että hän ei ollut kuullut koko kielilläpuhumisesta, mutta kun hänen puolestaan rukoiltiin hän sai kielilläpuhumisen armalahjan se on rakentanut häntä ja antanut voimaa antaa anteeksi ja vapautumaan sisäisesti.
Itsellenikin kävi samoin, että uskoon tultuani sain kielilläpuhumisen lahjan vaikka en ollut siitä kuullutkaan.
No miksi tämä kirjoitus tänne lestadiolaisethan eivät puhukielillä.
No siksi että armolahjat kuuluvat uskoville, Raamatussa lukee aivan selvästi että nämä merkit seuraavat ja siinä ensimmäisenä on kielilläpuhumisen lahja.
Toivoisin että lestadiolaiset pysyisivät omissa seurakunnissaan ja toimitaloissaan ja siellä rukoilisivat ja tutkisivat mitä raamattu näistä opettaa ja ottaisi ne käyttöön.
Herra varmasti näitä armolahjoja haluaa jakaa.
Toivottavasti tästäkin ei tule eipäs juupas keskustelua koska seurakunnan rakentumiseksi nämä armolahjat on annettu.
Lisäksi ihmetyttää miksi ei näy narkkareita ja juoppoja ja huoria ja muuta kadun kansaa koskaan seuroissa.
Jeesus kulki sellaisten seassa ja jakoi vapauttavaa sanomaa. Mitäs ne terveet parantajaa tarvii?
Jeesuksen seuraajat?
Helsingissä on paljon uskovia jotka kulkevat ja kalastavat ei uskovia herätyskokouksiin, mutta miksi lestadiolaiset ei tee sitä?
Kaste Pyhässähengessä
30
1438
Vastaukset
- Rom71525
1.Korinttolaiskirje:
14:6 Jos minä nyt, veljet, tulisin luoksenne kielillä puhuen, mitä minä teitä sillä hyödyttäisin, ellen puhuisi teille ilmestyksen tai tiedon tai profetian tai opetuksen sanoja?
14:19 mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä.
Tähän voisi lainata kokonaan luvut 12, 13 ja 14 tästä kirjeestä. - matti mainio
Kerroppa oikein yksityiskohtaisesti, millainen se kielilläpuhumisen lahja oikein oli.
Minua haluttais hirveästi kuulla siitä.
Minulla ei kyllä sellaista ole, mutta tuolla keskusteltiin Melperin kanssa, että se ei tarkoita samaa, kuin oppia puhumaan vieraita kieliä, italiaa, hebreaa tai latinaa.
Kielillä puhumisen armolahja on sitä, kun osaa taidolla selittää Jumalan elävää evankeliumia syntien anteeksiantamuksesta ja parannuksen armosta. Sen kummempia lahjoja ei meillä ole.
Puhutaan kyllä terveeksitekemisen armolahjasta, mutta ei kai se voi sitä tarkoittaa, että minä tai joku muu pystyisi parantamaan syöpäsairaan tuosta noin vaan hokkus, pokkus tempulla.
Ainoastaan syntisairauksista voidaan parantaa, ei ruummiillisista sairauksista.- Taunopaloi
No omalla kohdallani kielilläpuhe ei ole ymmärrettävää kieltä, mutta aina kun käytän sitä se saa rauhan aikaan ja tunnen Jumalan läsnäolon ja sisäisen rakentumisen.
Vaikea alkaa selittämään mitä kaikkea se on, mutta joskus sitä tulee enempi ja joskus vähempi. Raamatussa on että Henki itse tietää kuinka rukoilla. Minun on rukoiltava ymmärrykselläni ja minun on rukoiltava Hengessä.
Kielilläpuhumisesta on tehty kirjoja suosittelen erityisesti He puhuivat uusilla kielillä kirjaa tai Shakarian Maailman onnellisimmat ihmiset.
No ei se ainot armolahja ole on niitä paljon muitakin, kuten kielilläselittämisen lahja joka on seurakunnassa käytettynä seurakuntaa enempi rakentava. Raamatun mukaan jos ei ole selittäjää niin kokouksessa tulee puhua hiljaa itsekseen kielillä.
Profetoimista kuulee liiankin usein minusta, mutta se lahja toimii uskovilla hyvin ahkeraan kuten myös parantamisen lahja.
Internetistä voi katsoa kuinka rukouksessa sokea saa näön ja rampa nousee ja ties mitä parantumisia.
Tietysti tärkeintä on julistaa evankeliumia niin että syntinen pelastuu. Se on kaikista tärkeintä, mutta kun joku narkomaani tulee uskoon niin hän varmastikkin tarvitsee sisäistä rakentumista ja raamatun mukaan kielilläpuhuva rakentaa itseään.
Kerran ollessani erään järven rannalla tuli sellainen tuntu että nyt pitää rukoilla kielillä itsekseni ja aloin rukoilemaan. Kohta kuuluu paloautojen ääniä ja näin että toisella puolella järveä oli joku tulipalo.
Olisi paljonkin kerrottavaa kokemuksista kielilläpuhumisesta, mutta katsokaa noi kirjat jos asia kiinnostaa ja lukekaa mitä raamattu sanoo. - Oulunsalo
***Puhutaan kyllä terveeksitekemisen armolahjasta, mutta ei kai se voi sitä tarkoittaa, että minä tai joku muu pystyisi parantamaan syöpäsairaan tuosta noin vaan hokkus, pokkus tempulla.
Ainoastaan syntisairauksista voidaan parantaa, ei ruummiillisista sairauksista.***
ei ole niin pieni ja vähävoimainen kuin rauhanyhdistyksellä opetetaan. Parantamisen armolahjan omaavan henkilön kautta Jumala voi parantaa ihmisen. Voi toki parantaa ilman häntäkin. - on niin mahtava
Oulunsalo kirjoitti:
***Puhutaan kyllä terveeksitekemisen armolahjasta, mutta ei kai se voi sitä tarkoittaa, että minä tai joku muu pystyisi parantamaan syöpäsairaan tuosta noin vaan hokkus, pokkus tempulla.
Ainoastaan syntisairauksista voidaan parantaa, ei ruummiillisista sairauksista.***
ei ole niin pieni ja vähävoimainen kuin rauhanyhdistyksellä opetetaan. Parantamisen armolahjan omaavan henkilön kautta Jumala voi parantaa ihmisen. Voi toki parantaa ilman häntäkin.on pakko kirjoittaa se tähä meille.
kor 13:1-3
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaikki tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin, että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus en olisi mitään.
Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkä näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en minä sillä mitän voittaisi.
Tosi viisas rukous aihe olisi meille kaikille taas tänäänkin kun illalla nukkumaan mennessä pyydämme Taivaan Isältämme jotain: anna minulle ja meille lisää rakkautta. - matti mainio
Taunopaloi kirjoitti:
No omalla kohdallani kielilläpuhe ei ole ymmärrettävää kieltä, mutta aina kun käytän sitä se saa rauhan aikaan ja tunnen Jumalan läsnäolon ja sisäisen rakentumisen.
Vaikea alkaa selittämään mitä kaikkea se on, mutta joskus sitä tulee enempi ja joskus vähempi. Raamatussa on että Henki itse tietää kuinka rukoilla. Minun on rukoiltava ymmärrykselläni ja minun on rukoiltava Hengessä.
Kielilläpuhumisesta on tehty kirjoja suosittelen erityisesti He puhuivat uusilla kielillä kirjaa tai Shakarian Maailman onnellisimmat ihmiset.
No ei se ainot armolahja ole on niitä paljon muitakin, kuten kielilläselittämisen lahja joka on seurakunnassa käytettynä seurakuntaa enempi rakentava. Raamatun mukaan jos ei ole selittäjää niin kokouksessa tulee puhua hiljaa itsekseen kielillä.
Profetoimista kuulee liiankin usein minusta, mutta se lahja toimii uskovilla hyvin ahkeraan kuten myös parantamisen lahja.
Internetistä voi katsoa kuinka rukouksessa sokea saa näön ja rampa nousee ja ties mitä parantumisia.
Tietysti tärkeintä on julistaa evankeliumia niin että syntinen pelastuu. Se on kaikista tärkeintä, mutta kun joku narkomaani tulee uskoon niin hän varmastikkin tarvitsee sisäistä rakentumista ja raamatun mukaan kielilläpuhuva rakentaa itseään.
Kerran ollessani erään järven rannalla tuli sellainen tuntu että nyt pitää rukoilla kielillä itsekseni ja aloin rukoilemaan. Kohta kuuluu paloautojen ääniä ja näin että toisella puolella järveä oli joku tulipalo.
Olisi paljonkin kerrottavaa kokemuksista kielilläpuhumisesta, mutta katsokaa noi kirjat jos asia kiinnostaa ja lukekaa mitä raamattu sanoo.No nyt ymmärrän, että se teidän kielillä puhuminen on jotain mongerrusta, josta ei ymmärrä muut, vielä vähemmän itse.
No, selvis tämä asia.
Olishan se vähän outoa, jos meidänkin seurakunnassa seuraväki alkaisi höpöttämään kuka mitäkin ja sitten toiset alkais sen merkitystä selittämään.
Kyllä on outoa minulle, anteeksi vain.
Minä olen ymmärtänyt profetoimisen samaksi kuin raamatun sanan selittämisen.
Meidän seuroissa sanaa on selitetty aina samalla tavalla kauan aikaa ja mitään uutta ja mullistavaa ei ole esiin tullut puhujien "profetoimisista."
Evankeliumi on sama ja yksinkertainen. Uskokaa Jeesuksen nimessä ja veressä syntinne anteeksi.
Siitä saa rauhan sydämeen. Mitään muita hömpötyksiä ei ole. Anteeksi taas nälväisyni.
Teillä kaiketi rukoillaan paljon. Meillä ei seuraväki rukoile ääneen, mitä nyt hiljaa mielessään. Ainoastaan puhuja rukoilee alku ja loppurukouksen ja sanoo aamen.
Rukoileminen on siis vähäistä ja se ei kuulu seuraohjelmaan.
Muuten, olen lukenut tuon kirjan:"Maailman onnellisimmat ihmiset!"
Sen antoi minulle kerran yks helluntailainen.
Sinänsä sykähdyttävä kirja, mutta sadun hohtoinen.
En jaksa uskoa, että alkoholisteja ja narkomaaneja voisi auttaa, elleivät he itse halua hoitoon.
Heidän seuroihin tuominen Jumalan sanan kuuloon ei oikein sovi meikäläiseen ajattelutapaan.
Se on joskus nähty, että homma menee överiksi, jos he sinne tuotais.
Jos alkoholisteja ja muita laitapuolen kulkijoita alkaa hollaamaan, niin sitä saapi tehdä sitten aina ja sehän ei ole tarkoitus.
Tarkoitus on, että ihminen itse alkaisi huolehtia itsestään. Loputon höösäys ei mitään hyödytä.
Anteeksi kovat sanani, mutta näin se vaan on. - Taunopaloi
matti mainio kirjoitti:
No nyt ymmärrän, että se teidän kielillä puhuminen on jotain mongerrusta, josta ei ymmärrä muut, vielä vähemmän itse.
No, selvis tämä asia.
Olishan se vähän outoa, jos meidänkin seurakunnassa seuraväki alkaisi höpöttämään kuka mitäkin ja sitten toiset alkais sen merkitystä selittämään.
Kyllä on outoa minulle, anteeksi vain.
Minä olen ymmärtänyt profetoimisen samaksi kuin raamatun sanan selittämisen.
Meidän seuroissa sanaa on selitetty aina samalla tavalla kauan aikaa ja mitään uutta ja mullistavaa ei ole esiin tullut puhujien "profetoimisista."
Evankeliumi on sama ja yksinkertainen. Uskokaa Jeesuksen nimessä ja veressä syntinne anteeksi.
Siitä saa rauhan sydämeen. Mitään muita hömpötyksiä ei ole. Anteeksi taas nälväisyni.
Teillä kaiketi rukoillaan paljon. Meillä ei seuraväki rukoile ääneen, mitä nyt hiljaa mielessään. Ainoastaan puhuja rukoilee alku ja loppurukouksen ja sanoo aamen.
Rukoileminen on siis vähäistä ja se ei kuulu seuraohjelmaan.
Muuten, olen lukenut tuon kirjan:"Maailman onnellisimmat ihmiset!"
Sen antoi minulle kerran yks helluntailainen.
Sinänsä sykähdyttävä kirja, mutta sadun hohtoinen.
En jaksa uskoa, että alkoholisteja ja narkomaaneja voisi auttaa, elleivät he itse halua hoitoon.
Heidän seuroihin tuominen Jumalan sanan kuuloon ei oikein sovi meikäläiseen ajattelutapaan.
Se on joskus nähty, että homma menee överiksi, jos he sinne tuotais.
Jos alkoholisteja ja muita laitapuolen kulkijoita alkaa hollaamaan, niin sitä saapi tehdä sitten aina ja sehän ei ole tarkoitus.
Tarkoitus on, että ihminen itse alkaisi huolehtia itsestään. Loputon höösäys ei mitään hyödytä.
Anteeksi kovat sanani, mutta näin se vaan on.Ei se ole mitään mongerrusta mistä ei edes itse tajua mitään.
Joku on opettanut armolahjoista.
Kun alkaa kielilläpuhumaan niin se innoittaa myös selityksen ja profetoimisen lahjan ja rukoilla sairaiden puolesta ja tiedon sanojen ja viisauden sanojen lahjat.
Uskoisin sen olevan niin.
Outoa teidän rukouksenne jos muut vaan hiljaa yhtyvät ääneti rukoukseen. Ihan kaunistahan sekin jo ja varmasti hyvä tapa.
Mutta kyllä rukoilla voi kuten Jeesus raamatussa. Hän joka uhrasi suurin huudoin rukouksia hänelle joka kuulee. En nyt muista paikkaa ulkoa.
Viipyivät yhteisessä rukouksessa ja paastoissa.
Minulle taitaa olla yhtä outoa kuin simulle Matti Mainio meidän tapamme kädet ylhäällä kovalla änellä rukoilu kun minulle teidän hiljaa kädet ristissä pitäen rukoilu, mille ei löydy perusteluja raamatusta.
Mutta ihan sama miten rukoillaan pääasia että rukoillaan.
Uskonnolliset tavat ovat kauniita ja hartaita ja hyviä, mutta elävään uskoon kuuluu paljon muutakin kuin tapauskonto.
Raamatussa on paljonkin paikkoja profetoimisesta ja profeetoista ja aina ne ovat profetoinneet raamatussa tulevia asioita.
Ovat yleensä profetoinneet näin esimerkki.
Jos ette tee parannusta niin tulee nälänhätä tai muuta vastaavaa. Kuten kun Paavali oli menossa Jerusalemiin tuli profeettaja sanoi. Näin sanoo Herra sinut sidotaan kahleisiin Jerusalemissa. ja niin sitten tapahtui.
Meidän seurakunnassa yleensä profetiat menee jotenkin näin. Älä pelkää kansani, on tuleva ahtaita aikoja, mutta minä olen teitä lähellä. Turvatkaa minuun ja rukoilkaa että kestäisitte. Valvokaa ja rukoilkaa.
Jotenkin noin.
Alkoholistien ja narkomaanien tuominen kokouksiin on kyllä sellaista että mainitsemasi vaarat on olemassa ja siksi muut yleensä järjestävätkin heille herätyskokouksia ja Pelastusarmeja auttaa heitä kaduilla ja muutenkin aineellisesti.
Juu ei mitään kovia sanoja ollut. Kyllä kuule paljon kovempia olen kuullut.
No hyvä että keskustelua näistäkin asioista syntyy.
- joain
kirje roomalaisille6:23
Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesksessa, meidän Herrssamme.
kirje korinttilaisille 12:4-11
Armolahjoja on monenlaisia, mutta Henki on sama.
Myös palvelustehtäviä on monenlaisia,mutta Herra on sama
Hän antaa Hengen ilmetä itse kussakin erityisellä tavalla, yhteiseksi hyödyksi.
Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen saa kyvyn jakaa tietoa,
toisellle sama Henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan,
oku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielillä puhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tälläistä puhetta.
Kaiken tämän saa aikaan yksi ja sama Henki, joka jakaa kullekkin omat lahjansa niin kuin tahtoo.
1.Pietarin kirje 4:10, 11
Palvelkaa kukin toisianne sillä armolahjalla, jonka olette saaneet, Jumalan moninaisen armaon hyvinä lahjoina.
Joka puhuu, puhukoon Jumalan antamin sanoin ja joka palvelee, palvelkoon voimalla, jonka Jumala antaa, jotta Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hän on kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti. Aamen.
Näissä paikoissa näkyy, että on monenlaisia armolahjoja, eikä kielilläpuhuminen ole nostettu mitenkään erityiseen asemaan. Ja vielä Jumala antaa niitä kenelle Hän haluaa. - vlm
...ettei yhtä ainuttakaan lahjaa ole ihmiselle annettu muutoin kuin Jumalan armosta.
Joka väheksyy yhdenkään ihmisen lahjoja, väheksyy Jumalan luomaa ja lahjaksi antamaa.
Tämä on hyvä muistaa kun merkkejä etsii. Niitä merkkejä on varsin paljon, mutta jos vikovalla mielellä etsii, niin eipä löydy kuin puutteita. - Jussi Juonio
Olen elämässäni myös kuunnellut,Se oli varsinaista baabelin sekameteliä. Vähän samanlaista meteliä kuin jossakin rockkikonsertissa ihmiset kirkuvat ja heiluttelevat käsiään pyörtyilevät, eli varsinaista hurmosta. Onko siinä rukouksessa sen suurempaa voimaa,vaikka sen mielessään hiljaa Jumlalle esittää, kuin se että huutaa kurkku suorana huitoen jotain epäselvää "kieltä"?
Muistan joskus lapsena helluntailaisten kokouksessa eräs vanha pappa sanoi aina "kaputsi" se oli hänen kielillä puhumista.
Nykyisin nuo esim "Nokialiikkeen" kokoukset ovat niin hurmoksellisia,että itse en kyllä edes uskaltaisi sellaiseen meteliin mennä. Tuttavani kertoi käyneensä, tuli entistä ahdistuneempana sieltä pois, vaikka meni sen takia,että olisi apua saanut. - ...
Kannattaisiko Sinun katsella lähetyskenttää muualtakin kuin VL-palstoilta. Luulen, ettemme ole kovin otollinen maaperä opillesi.
Sitävastoin toivotan Sinut tervetulleeksi mihin tahansa Suomen Rauhanyhdistysten seuratilaisuuksiin, jotka ovat avoimia tilaisuuksia kaikille. Siellä voisit kuulla omin korvin kuinka uskomme.
Huomaan aiemmista kirjoituksistasi, että olet vast'ikään löytänyt Jeesuksen elämääsi, ja olet saanut kokea armolahjoja, mm. kielillä puhumista.
Samaan aikaan ihmettelen, kuinka innokkaasti käyt meitä käännyttämään ja oppimme vääräksi julistamaan. Itse 'köyhänä ja arkana' kristittynä en uskalla lähteä muiden palstoille kovin innokkaana lähetystyötä, vakka omakohtaista uskomista takana kymmeniä vuosia.
Huomaan, että olet 'ylpeä' kielilläpuhumisen armolahjasta. Suustasi tulee tekstiä, jota ei ymmärrä kukaan et edes Sinä itse.. oletko sitä mieltä, että tuo takaa Sinun autuutesi?
Oma uskoni kiteytyy näin, ja kysyn Sinultakin;
Onko sydämessäsi varmuus siitä, että pelastut? Minulla on. Ja toivon, että muutkin voisivat tuntea saman varmuuden.
Yksin armosta, yksin uskosta, yksin Kristuksen ansion tähden.. (minäkin pelastun)- Melperi1
- pakkula
Melperi1 kirjoitti:
Niitä tulvii korviimme ja silmiimme ovista ja ikkunoista, jos emme väliin sulje niitä. Sitäpaitsi, tietoni mukaan varsin moni on saanut parannuksen armon jostakin suosittelemisistasi hengellisyyksistä. Heillä on siis tietoa entuudestaan.
- Melperi1
pakkula kirjoitti:
Niitä tulvii korviimme ja silmiimme ovista ja ikkunoista, jos emme väliin sulje niitä. Sitäpaitsi, tietoni mukaan varsin moni on saanut parannuksen armon jostakin suosittelemisistasi hengellisyyksistä. Heillä on siis tietoa entuudestaan.
- JIA
Melperi1 kirjoitti:
Kyllä meitä on vielä, parannuksentekijöitä maailmasta. Ei ole aivopesty lapsesta asti eikä tuputettu uskoa. Niin vain kävi, että kun synninhätä tuli, se pani etsimään Jumalan valtakuntaa. Tavallinen ns. kirkkouskovaisuus ei tuonut rauhaa, vaikka joidenkin mielestä olin jo silloin uskovainen. Ei tuonut helluntaioppikaan rauhaa, vaikka sen laulut mahtavine kitaroineen sävähdyttivät.
Ystävällä oli tarjota lahja, armoevankeliumi. Sen omistajana olen saanut olla kaksi ja puoli vuotta. Ei ole helvetillä peloteltu enkä itsekään tunne enää pelkoa siitä. Armoa ja anteeksiantoa siellä on tarjolla. - minunkin tietämäni mukaan
Melperi1 kirjoitti:
"muualta tulleita" parannuksen armon saaneita. Tuttavissani viimevuosilta useampia. Ei tämä kiike ainoastaan "sisältäpäin" kasva, parannuksen tekijöitä vielä löytyy,kun kutsua Jumalanvaltakuntaan kuulutetaan. Niin kauan kuin evankeliumia julistetaan,on mahdollisuus tulla sisälle Lammashuoneeseen. Meillä on täällä Hyväpaimen Jeesus keskellämme!
- Larssi
valtavan hyviä kirjoituksia uskovaiset kirjoittaneet. Ihan itku tuppaa silmään.
Taunopaloi tämä ei ole sinulle todellakaan otollista maata. Eikös täällä suomi24:sä ole helluntailaisia ja muita karismaattisia palstoja? Muutama viikko siten, joku helluntailainen nuori nainen pyysi minua johonkin "pulla liigaan" ja tilaisuuksiin, kaupungilla. Aloitti vain juttelemaan ventovieraan kanssa ja tuntui olevan intoa täynnä. Sanoin vain siinä "hät,hätää": "Olen VL-en voi tulla. Tyttö totesi, että samaan Jumalaanhan me uskotaan. Totesin vain, että te opetatte eritavalla, etten voi tulla. Minulle tulee huono omatunto, kun opetetaan eritavalla, kuin uskon.
En itse ainakaan jaksaisi kuunnella sellaista huutoa ja mesoamista, jota monissa karismaattisissa tilaisuuksissa vallitsee. Olenhan tuollaisissa ollut käymässä. Meitä ihmisiä on niin moneen lähtöön, että varmasti saat Taunopaloi, laajat kannatusjoukot.- Taunopaloi
Mitä Larssi nyt on pahoillaan jos joku vieras tyttö tulee puhumaan ja pyytämään keskustetlemaan uskosta?
Jos jollain on huoli kun toinen menee kadotukseen niin eikö ole ymmärrettävää että hän on näyttämässä tietä taivaaseen?
Jos tulee huono omatunto jos joutuu kuuntelemaan muiden opetusta raamatusta niin on huonosti asiat.
Jos usko ei kestä tarkastelua onko se silloin varmalla pohjalla?
No itse sorrun tässä samaan kuin muutkin täällä että henkilökohtaisuuksia latelen.
Olen huomannut että kun tulee vaikeita asioita jotka ns, kolahtavat kuten nyt armolahjat niin aletaan puollustautua latelemalla henkilökohtaisuuksia.
Asiasta yritetään olla puhumatta ja aletaan henkilöön kohdistuva arvostelu ja arvailu.
Ihan sama jos kiinnostaa voin niihinkin vastata, mutta olisi kiva kun aletaan kirjoittamaan asiasta pysyttäisiin asiassa.?
Olin juuri seuroissa vl-seuroissa. Kyllä jäi outo olo kun vain sitä samaa synnit anteeksi, ei mitään että kun menette kotiin rukoilkaa että Herra puhuisi sydämellenne ja rukoilkaa että saisitte armolahjoja tavoitelkaa niitä että rakentuisitte.
Jotenkin hyvin vajavaista yhden asian mikä tietysti on tärkein toistoa kaikki vl seurat.
Eli synnit anteeksi.
Jumalan kutsumus yksilölle, toisten puolesta rukoilu, evankeliointi, raamatun tutkiskeli. Outoa että kaikki muu oleellisesti uskoon kuuluva puuttuu seurojen puheista?
Miksi ei pyydetä sairaita eteen rukoiltavaksi vaikka raamattu niin selvästi kehoittaa ja lupaa uskon rukous pelastaa sairaan ja jos hän on syntiä tehnyt hän saa ne anteeksi.
Tuntuu että olen vasta 20 vuotta uskossa niin tiedän enemmän uskon asioista kun vl ssä saarnaavat?
Siis outo lahko ja oudot painotukset.
Olisi hyvä jos niinkuin katolisessa kirkossa liikkeen sisällä syntyisi piirejä joissa tutkittaisiin pienissä porukoissa raamattua ja rukoiltaisiin.
Moneen katoliseen seurakuntaan on tullut Hengen liikettä ja armolahjat ovat päässeet toimimaan.
No hyvä että edes täällä pääsevät lukemaan että on muutakin uskonelämään varattuna kuin seurat. - Larssi
Taunopaloi kirjoitti:
Mitä Larssi nyt on pahoillaan jos joku vieras tyttö tulee puhumaan ja pyytämään keskustetlemaan uskosta?
Jos jollain on huoli kun toinen menee kadotukseen niin eikö ole ymmärrettävää että hän on näyttämässä tietä taivaaseen?
Jos tulee huono omatunto jos joutuu kuuntelemaan muiden opetusta raamatusta niin on huonosti asiat.
Jos usko ei kestä tarkastelua onko se silloin varmalla pohjalla?
No itse sorrun tässä samaan kuin muutkin täällä että henkilökohtaisuuksia latelen.
Olen huomannut että kun tulee vaikeita asioita jotka ns, kolahtavat kuten nyt armolahjat niin aletaan puollustautua latelemalla henkilökohtaisuuksia.
Asiasta yritetään olla puhumatta ja aletaan henkilöön kohdistuva arvostelu ja arvailu.
Ihan sama jos kiinnostaa voin niihinkin vastata, mutta olisi kiva kun aletaan kirjoittamaan asiasta pysyttäisiin asiassa.?
Olin juuri seuroissa vl-seuroissa. Kyllä jäi outo olo kun vain sitä samaa synnit anteeksi, ei mitään että kun menette kotiin rukoilkaa että Herra puhuisi sydämellenne ja rukoilkaa että saisitte armolahjoja tavoitelkaa niitä että rakentuisitte.
Jotenkin hyvin vajavaista yhden asian mikä tietysti on tärkein toistoa kaikki vl seurat.
Eli synnit anteeksi.
Jumalan kutsumus yksilölle, toisten puolesta rukoilu, evankeliointi, raamatun tutkiskeli. Outoa että kaikki muu oleellisesti uskoon kuuluva puuttuu seurojen puheista?
Miksi ei pyydetä sairaita eteen rukoiltavaksi vaikka raamattu niin selvästi kehoittaa ja lupaa uskon rukous pelastaa sairaan ja jos hän on syntiä tehnyt hän saa ne anteeksi.
Tuntuu että olen vasta 20 vuotta uskossa niin tiedän enemmän uskon asioista kun vl ssä saarnaavat?
Siis outo lahko ja oudot painotukset.
Olisi hyvä jos niinkuin katolisessa kirkossa liikkeen sisällä syntyisi piirejä joissa tutkittaisiin pienissä porukoissa raamattua ja rukoiltaisiin.
Moneen katoliseen seurakuntaan on tullut Hengen liikettä ja armolahjat ovat päässeet toimimaan.
No hyvä että edes täällä pääsevät lukemaan että on muutakin uskonelämään varattuna kuin seurat.En minä huonoa omaatuntoa kanna, jos keskustelen uskonasioita ja kerron käsityksiäni. Tässä alkoi ennemminkin tuo nuori nainen kantamaan huonoa omaatuntoa. Häntä näet vaivasi, kun en heidän tilaisuuksiin suostunut.
Toinen asia on sitten mennä heidän tilaisuuksiin, toisten paimenten luo. Raamattuhan opettaa menemään, vain omien paimenten luo. "Menkää sinne, jonka olette luotettavilta miehiltä kuulleet".
Armolahjat ovat ihan hyvä keskusteluaihe, siinä missä muutkin. En ole uskovaisten huomannut menemään henkilökohtaisuuksiin, vaan nimenomaan Raamatun opetuksiin. Tämän olen huomannut. - vlm
Taunopaloi kirjoitti:
Mitä Larssi nyt on pahoillaan jos joku vieras tyttö tulee puhumaan ja pyytämään keskustetlemaan uskosta?
Jos jollain on huoli kun toinen menee kadotukseen niin eikö ole ymmärrettävää että hän on näyttämässä tietä taivaaseen?
Jos tulee huono omatunto jos joutuu kuuntelemaan muiden opetusta raamatusta niin on huonosti asiat.
Jos usko ei kestä tarkastelua onko se silloin varmalla pohjalla?
No itse sorrun tässä samaan kuin muutkin täällä että henkilökohtaisuuksia latelen.
Olen huomannut että kun tulee vaikeita asioita jotka ns, kolahtavat kuten nyt armolahjat niin aletaan puollustautua latelemalla henkilökohtaisuuksia.
Asiasta yritetään olla puhumatta ja aletaan henkilöön kohdistuva arvostelu ja arvailu.
Ihan sama jos kiinnostaa voin niihinkin vastata, mutta olisi kiva kun aletaan kirjoittamaan asiasta pysyttäisiin asiassa.?
Olin juuri seuroissa vl-seuroissa. Kyllä jäi outo olo kun vain sitä samaa synnit anteeksi, ei mitään että kun menette kotiin rukoilkaa että Herra puhuisi sydämellenne ja rukoilkaa että saisitte armolahjoja tavoitelkaa niitä että rakentuisitte.
Jotenkin hyvin vajavaista yhden asian mikä tietysti on tärkein toistoa kaikki vl seurat.
Eli synnit anteeksi.
Jumalan kutsumus yksilölle, toisten puolesta rukoilu, evankeliointi, raamatun tutkiskeli. Outoa että kaikki muu oleellisesti uskoon kuuluva puuttuu seurojen puheista?
Miksi ei pyydetä sairaita eteen rukoiltavaksi vaikka raamattu niin selvästi kehoittaa ja lupaa uskon rukous pelastaa sairaan ja jos hän on syntiä tehnyt hän saa ne anteeksi.
Tuntuu että olen vasta 20 vuotta uskossa niin tiedän enemmän uskon asioista kun vl ssä saarnaavat?
Siis outo lahko ja oudot painotukset.
Olisi hyvä jos niinkuin katolisessa kirkossa liikkeen sisällä syntyisi piirejä joissa tutkittaisiin pienissä porukoissa raamattua ja rukoiltaisiin.
Moneen katoliseen seurakuntaan on tullut Hengen liikettä ja armolahjat ovat päässeet toimimaan.
No hyvä että edes täällä pääsevät lukemaan että on muutakin uskonelämään varattuna kuin seurat....melko selvää, että kun eri uskonsuuntauksien seuroissa/tilaisuuksissa käy, niin ne ovat erilaisia.
Itse jäin pieneen käsitykseen, että olit ennalta ehkä odottanut VL-seurojen olevan jotain muuta, ehkä enemmän samantyylisiä, kuin sinun kotiseurakunnassasi.
Eikö se ole aika suurta lahjaa VL-seuroissakin, että siellä saa jokainen uskoa ihan kaikki synnit anteeksi sillä paikalla ja sillä hetkellä, missä itse kukin sattuu istumaan.
Minusta on kunnioitettavaa että olet käynyt VL-seuroissa ja kommentoit kokemasi perusteella asioita. Näin kuuluukin tehdä. Sellaisiin ei tee mieli vastata, jossa kommentoidaan kokematta mitään, joten pisteet sinulle.
Itse käyn joskus ihan uteliaisuudesta katsomassa myös muiden tilaisuuksia(vaikka sitä ei suositellakaan), mutta utelias kun olen ja haluan tietää asioista/käytännöistä vähän enemmän kuin kuulopuheiden perusteella.
En näe tarvetta kommentoida kenenkään tilaisuuksia sen kummemmin, en edes VL:n. - Larssi
vlm kirjoitti:
...melko selvää, että kun eri uskonsuuntauksien seuroissa/tilaisuuksissa käy, niin ne ovat erilaisia.
Itse jäin pieneen käsitykseen, että olit ennalta ehkä odottanut VL-seurojen olevan jotain muuta, ehkä enemmän samantyylisiä, kuin sinun kotiseurakunnassasi.
Eikö se ole aika suurta lahjaa VL-seuroissakin, että siellä saa jokainen uskoa ihan kaikki synnit anteeksi sillä paikalla ja sillä hetkellä, missä itse kukin sattuu istumaan.
Minusta on kunnioitettavaa että olet käynyt VL-seuroissa ja kommentoit kokemasi perusteella asioita. Näin kuuluukin tehdä. Sellaisiin ei tee mieli vastata, jossa kommentoidaan kokematta mitään, joten pisteet sinulle.
Itse käyn joskus ihan uteliaisuudesta katsomassa myös muiden tilaisuuksia(vaikka sitä ei suositellakaan), mutta utelias kun olen ja haluan tietää asioista/käytännöistä vähän enemmän kuin kuulopuheiden perusteella.
En näe tarvetta kommentoida kenenkään tilaisuuksia sen kummemmin, en edes VL:n.En minä sinua moiti/ pidä vääränä, jos käy tutustumassa (jos se siihen jää). Varsinkaan kun olet mielestäni paljon tietoinen näistä hommista ja haluat tarkistaa ne.
En halua oikeestaan itse mennä muihin hengellisyyksiin, koska en tunne siihen tarvetta, kun uskon oikeaksi sen missä käyn. Toki siihen vaikuttaa myös se, kun olen niissä aikaisemmin "tutustumiskäynnit" käynyt.
"Eikö se ole aika suurta lahjaa VL-seuroissakin, että siellä saa jokainen uskoa ihan kaikki synnit anteeksi sillä paikalla ja sillä hetkellä, missä itse kukin sattuu istumaan".
Vastaus: ON SE! Tästä syystä haluankin käydä VL-seuroissa. - Olin
vlm kirjoitti:
...melko selvää, että kun eri uskonsuuntauksien seuroissa/tilaisuuksissa käy, niin ne ovat erilaisia.
Itse jäin pieneen käsitykseen, että olit ennalta ehkä odottanut VL-seurojen olevan jotain muuta, ehkä enemmän samantyylisiä, kuin sinun kotiseurakunnassasi.
Eikö se ole aika suurta lahjaa VL-seuroissakin, että siellä saa jokainen uskoa ihan kaikki synnit anteeksi sillä paikalla ja sillä hetkellä, missä itse kukin sattuu istumaan.
Minusta on kunnioitettavaa että olet käynyt VL-seuroissa ja kommentoit kokemasi perusteella asioita. Näin kuuluukin tehdä. Sellaisiin ei tee mieli vastata, jossa kommentoidaan kokematta mitään, joten pisteet sinulle.
Itse käyn joskus ihan uteliaisuudesta katsomassa myös muiden tilaisuuksia(vaikka sitä ei suositellakaan), mutta utelias kun olen ja haluan tietää asioista/käytännöistä vähän enemmän kuin kuulopuheiden perusteella.
En näe tarvetta kommentoida kenenkään tilaisuuksia sen kummemmin, en edes VL:n.viinnevuonna Sleyn joulujuhlissa (katsomassa tuttuja), josta tein sitten parannusta Jumalan valtakunnassa. Se ei kuulema ole oikein, ja olin siitä samaa mieltä.
- Kunnassa
Olin kirjoitti:
viinnevuonna Sleyn joulujuhlissa (katsomassa tuttuja), josta tein sitten parannusta Jumalan valtakunnassa. Se ei kuulema ole oikein, ja olin siitä samaa mieltä.
Voi sinua, joka pidät evankeliumin syntinä ja oman vanhurskauden rakentamisen pidät Jumalan valtakuntana..
- Jumalan
Kunnassa kirjoitti:
Voi sinua, joka pidät evankeliumin syntinä ja oman vanhurskauden rakentamisen pidät Jumalan valtakuntana..
valtakunnan rajan selväksi näyttää: 10. Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,
11. Tietäen, että senkaltainen on käännetty pois ja syntiä tekee, niinkuin se, joka itsensä tuominnut on.
On Jumalan sanan vastaista mennä eristavalla uskoisten tilaisuuksiin. Tämä on siis Raamattukysymys. - Larssi
Kunnassa kirjoitti:
Voi sinua, joka pidät evankeliumin syntinä ja oman vanhurskauden rakentamisen pidät Jumalan valtakuntana..
mutta sley on sekaoppinen liike. Siellä opetetaan samanliikeen sisällä esim. naispappeuta ja sitten se kielletäänkin.
- sirkka
...Raamatun kohtaan viittaat, kun kirjoitat:
"Raamatussa lukee aivan selvästi, että nämä merkit seuraavat ja siinä ensimmäisenä on kielilläpuhumisen lahja."
Kertoisitko myös aloitusotsikossa mainitsemaasi asiaan liittyvän raamatunkohdan tai -kohtia.
Kiitos jo etukäteen!- Taunopaloi
No koitan nyt kaivaa raamatusta paikkoja, vaikka heittelen näin kirjoitellessa ihan ulkomuistista.
Kielillä puhumisesta paikka jota tarkoitin:
Markuksen evankeliumi 16:17. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
No siinä oli riivaajien ulos ajaminen ennen kielillä puhumista, mutta armolahjoista ensimmäisenä oli kielillä puhuminen.
20 Jae:
20. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
........
Tässä sitten muita paikkoja joita pyysit:
4. Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5. ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6. ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
7. Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
8. Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10. toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
korinttolaiskirje 12.
.......................
12. Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.
13. Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.
14. Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
15. Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
16. Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot.
17. Sinä kyllä kiität hyvin, mutta toinen ei siitä rakennu.
18. Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;
19. mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä
..............
No ja sitten oli niitä paikkoja kielillä puhuva rakentaa itseään ja muita.
Sirkku lataa internetistä raamattu koneellesi ja lue sieltä.
Kyllä raamatun mukaan kielillä tulee puhua ja mielummin paljon. Esimerkiksi Paavali kehui puhuvansa kielillä enempi kuin kukaan muu.
Mutta painotti sen olevat rukouksen kieli että ei sitä ei uskoville kannata puhua nehän sanoisi että olen päästä vialla.
Samoin myös henki auttaa sillä me emme tiedä kuinka rukoilla tulisi. Rukoilkaa Pyhässä hengessä.
No ei tässä muistista nyt muita kohtia tule mieleen.
Oikeesti hyvä kait se on perustella raamatun sanalla kaikki väittämänsä. mutta se vasta hirveää on kun raamatun lauseita käytetään lyömäaseina. Toinen heittää paikan ja toinen toisen millä kumoaa.
Ei sekään ole kivaa. - Larssi
Taunopaloi kirjoitti:
No koitan nyt kaivaa raamatusta paikkoja, vaikka heittelen näin kirjoitellessa ihan ulkomuistista.
Kielillä puhumisesta paikka jota tarkoitin:
Markuksen evankeliumi 16:17. Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
No siinä oli riivaajien ulos ajaminen ennen kielillä puhumista, mutta armolahjoista ensimmäisenä oli kielillä puhuminen.
20 Jae:
20. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
........
Tässä sitten muita paikkoja joita pyysit:
4. Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5. ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6. ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
7. Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
8. Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9. toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10. toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
korinttolaiskirje 12.
.......................
12. Samoin tekin, koska tavoittelette henkilahjoja, niin pyrkikää seurakunnan rakennukseksi saamaan niitä runsaasti.
13. Sentähden rukoilkoon se, joka kielillä puhuu, että hän taitaisi selittää.
14. Sillä jos minä rukoilen kielillä puhuen, niin minun henkeni kyllä rukoilee, mutta ymmärrykseni on hedelmätön.
15. Kuinka siis on? Minun on rukoiltava hengelläni, mutta minun on rukoiltava myöskin ymmärrykselläni; minun on veisattava kiitosta hengelläni, mutta minun on veisattava myöskin ymmärrykselläni.
16. Sillä jos ylistät Jumalaa hengessä, kuinka oppimattoman paikalla istuva saattaa sanoa "amen" sinun kiitokseesi? Eihän hän ymmärrä, mitä sanot.
17. Sinä kyllä kiität hyvin, mutta toinen ei siitä rakennu.
18. Minä kiitän Jumalaa, että puhun kielillä enemmän kuin teistä kukaan;
19. mutta seurakunnassa tahdon mieluummin puhua viisi sanaa ymmärrykselläni, opettaakseni muitakin, kuin kymmenentuhatta sanaa kielillä
..............
No ja sitten oli niitä paikkoja kielillä puhuva rakentaa itseään ja muita.
Sirkku lataa internetistä raamattu koneellesi ja lue sieltä.
Kyllä raamatun mukaan kielillä tulee puhua ja mielummin paljon. Esimerkiksi Paavali kehui puhuvansa kielillä enempi kuin kukaan muu.
Mutta painotti sen olevat rukouksen kieli että ei sitä ei uskoville kannata puhua nehän sanoisi että olen päästä vialla.
Samoin myös henki auttaa sillä me emme tiedä kuinka rukoilla tulisi. Rukoilkaa Pyhässä hengessä.
No ei tässä muistista nyt muita kohtia tule mieleen.
Oikeesti hyvä kait se on perustella raamatun sanalla kaikki väittämänsä. mutta se vasta hirveää on kun raamatun lauseita käytetään lyömäaseina. Toinen heittää paikan ja toinen toisen millä kumoaa.
Ei sekään ole kivaa.20. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
V: Apostoleita ei enään ole, Raamattu on loppuun kirjoitettu ja sen sana on merkein vahvistettu. Tuossamerkityksessä ei vahvistusta enään voi olla.
Hebr.2:3. Kuinka sitten me voisimme välttää rangaistuksen, jos emme pidä arvossa sitä suurta pelastusta, jota itse Herra ensimmäisenä julisti? Ne, jotka kuulivat hänen julistuksensa, ovat sen todistuksellaan vahvistaneet ja välittäneet meille,
4. ja itse Jumala vahvisti heidän todistuksensa: hän antoi heidän tehdä tunnustekoja ja ihmeitä, monia voimallisia tekoja, ja jakoi Pyhän Hengen lahjoja tahtonsa mukaan. - Taunopaloi
Larssi kirjoitti:
20. Mutta he lähtivät ja saarnasivat kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta.
V: Apostoleita ei enään ole, Raamattu on loppuun kirjoitettu ja sen sana on merkein vahvistettu. Tuossamerkityksessä ei vahvistusta enään voi olla.
Hebr.2:3. Kuinka sitten me voisimme välttää rangaistuksen, jos emme pidä arvossa sitä suurta pelastusta, jota itse Herra ensimmäisenä julisti? Ne, jotka kuulivat hänen julistuksensa, ovat sen todistuksellaan vahvistaneet ja välittäneet meille,
4. ja itse Jumala vahvisti heidän todistuksensa: hän antoi heidän tehdä tunnustekoja ja ihmeitä, monia voimallisia tekoja, ja jakoi Pyhän Hengen lahjoja tahtonsa mukaan.Aina maailman ääriin asti sanoo raamattu.
Apostolit eivät menneet maailman ääriin, mutta Jeesus sanoi evankeliumi tulee saarnata maailman ääriin asti ja merkit seuraavat.
Ei missään ole että armolahjat olisivat hävinneet vaan Jeesus painotti että kun hän menee pois hän lähettää toisen puollustajan joka opettaa ja saa aikaan että teette tekoja jopa suurempia kuin hän on tehnyt.
Miksi apostolit painottivat opetuksissaan armolahjojen käyttöä erityisesti rukoilua kielillä.
Sehän on annettu voimaksi ja rakentumiseksi.
Tarkoittiko apostolit painotuksella puhukaa kielillä älkää estäkö profetoimista ja muita opetuksia seurakunnalle vain siihen asti kuin he olivat maan päällä tai että nikean kirkolliskokous päättäisi mitkä kirjoitukset otettaisiin ja tehtäisiin raamattu?
Aika outoja väittämiä.
Hyvä jos voi olla uskossa ilman kielilläpuhumisen armolahjaa ja muita armolahjoja, mutta monelle ne on rakennukseksi ja vahvistavat uskon elämää jha vaellusta.
Kannattaisi lukea muiden kuin oman seurakunnan opetuksia ja miettiä miksi muut kertovat kuinka kielilläpuhumisen lahja on heitä auttanut ja tuo aina Hengen läheisyyden ja rukouksen hengen kun sitä armolahjaa käyttää.
No ei tälläisestä asiasta kannata riitaa nostaa, mutta jos väittää että niitä ei ole enään niin sitten ei kyllä ole käynyt karismaattisissa kokouksissa tai tulkitsee hyvin oudosti raamattua. - Larssi
Taunopaloi kirjoitti:
Aina maailman ääriin asti sanoo raamattu.
Apostolit eivät menneet maailman ääriin, mutta Jeesus sanoi evankeliumi tulee saarnata maailman ääriin asti ja merkit seuraavat.
Ei missään ole että armolahjat olisivat hävinneet vaan Jeesus painotti että kun hän menee pois hän lähettää toisen puollustajan joka opettaa ja saa aikaan että teette tekoja jopa suurempia kuin hän on tehnyt.
Miksi apostolit painottivat opetuksissaan armolahjojen käyttöä erityisesti rukoilua kielillä.
Sehän on annettu voimaksi ja rakentumiseksi.
Tarkoittiko apostolit painotuksella puhukaa kielillä älkää estäkö profetoimista ja muita opetuksia seurakunnalle vain siihen asti kuin he olivat maan päällä tai että nikean kirkolliskokous päättäisi mitkä kirjoitukset otettaisiin ja tehtäisiin raamattu?
Aika outoja väittämiä.
Hyvä jos voi olla uskossa ilman kielilläpuhumisen armolahjaa ja muita armolahjoja, mutta monelle ne on rakennukseksi ja vahvistavat uskon elämää jha vaellusta.
Kannattaisi lukea muiden kuin oman seurakunnan opetuksia ja miettiä miksi muut kertovat kuinka kielilläpuhumisen lahja on heitä auttanut ja tuo aina Hengen läheisyyden ja rukouksen hengen kun sitä armolahjaa käyttää.
No ei tälläisestä asiasta kannata riitaa nostaa, mutta jos väittää että niitä ei ole enään niin sitten ei kyllä ole käynyt karismaattisissa kokouksissa tai tulkitsee hyvin oudosti raamattua.karismaatikkojen lempikirjeet, eli apostolien teot ja erikoisesti myös 1.kor14-luku. Ajathan sijouttuvat hyvin lähelle toisiaan. Myöhemmin kirjeissä ei juurikaan puhuta mm. kielilläpuhumiseta.
Ei tarvitse tutustua eriseurakuntien opetuksiin pakosta, vaan yksin Raamattu riittää.
Mitkähän niitä suurempia tekoja on mitä Jeesus teki? Jeesushan mm. tyynnytty myrskyn, herätti jo haisevan Lasaruksen, käveli veden päällä, kuoli ristillä, vanhurskauttaakseen maailman yms.
Teetkö sinä suurempia tekoja? Tai ylipäänsä joku muu?
Tiedätkö näistä suuremmista teoista muuten, loppujen lopuksi mitään. Sitä haluan sulta kysyä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330893Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764215Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972735Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331901Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5911670- 861596
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751570Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591506Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721250