Koskinen vaatii yhä Soneraan erityistarkastusta
Saapungin mukaan Soneralla oli valtio-omistajan tuki
Oikeusministeri Johannes Koskinen (sd) ja keskustan kansanedustaja Pauli Saapunki antoivat tiistaina lausuntoja, jotka ovat ristiriidassa liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasin (kok) maanantaina tiedotustilaisuudessa esittämän kanssa.
Saapungin mukaan valtio-omistaja oli tietoinen Soneran investoinneista ja myös niiden takana. Saapunki toimi Soneran hallintoneuvoston puheenjohtajana umts-kauppojen aikaan.
"Ei semmoista päätöstä tehty ilman, että selkänoja oli kunnossa. Ei tästä maasta löydy sellaista yritystä, joka ei selvitä tämäntasoisessa kaupassa pääomistajan kantaa", Saapunki sanoi tiistain Ilta-Sanomissa.
Koskinen vaatii yhä erityistarkastusta Soneraan, vaikka Sasi väitti oikeusministerin luopuneen esityksestä.
"Sellainen olisi huomattavasti nopeammin toimeenpantavissa kuin yhtiökokouksen päättämä erityistilintarkastus. Se voitaisiin kohdentaa epäiltyihin väärinkäytöksiin. Mukana olisi myös ulkopuolista asiantuntemusta", Koskinen sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa tiistaina.
Myös Osakesäästäjien keskusliiton puheenjohtajan, professori Jarmo Leppiniemen mukaan Soneran johdon kanssa yhteistyössä tehtävä erityistarkastus olisi kivuttomampi tie päästä perille asioista.
Ylimääräisen yhtiökokouksen koolle kutsuminen ja erityistilintarkastus edellyttävät, että vähintään kymmenen prosenttia osakkeenomistajista sitä vaatii. Soneran omistus on niin hajallaan, että se olisi Leppiniemen mukaan käytännössä mahdollista vain, jos valtio olisi suurimpana omistajana hankkeessa mukana.
Kohdennettua erityistarkastusta helpottaisi myös se, että Soneran johto on umts-kauppojen jälkeen vaihtunut. Jääviysongelmat eivät olisi selvityksen tiellä.
Leppiniemen mielestä liikenne- ja viestintäministeriön maanantaina julkistamat selvitykset Soneran umts-kaupoista eivät anna erityisen hyvää kuvaa siitä, miten valtio kantaa omistajanvastuuta. Leppiniemi sai selityksistä vaikutelman, että valtio-omistaja ei halunnut osallistua yrityksen päätöksentekoon, koska se ei halunnut sisäpiiriläiseksi. Sisäpiirin tieto olisi voinut estää kaupankäyntiä Soneran osakkeilla.
"Se on kyllä aika erikoinen asenne, silloin kun on kysymys niin suuresta investoinnista."
Huvittavana Leppiniemi pitää Sasin maanantaista ohjelmanumeroa, jossa tämä läiski vanhoja lehtileikkeitä piirtoheittimelle.
"Onhan se minun mielestäni suorastaan kevytmielistä, jos lehtien ja analyytikkojen kannanotot ratkaisevat, tehdäänkö miljardiluokan investointeja vai ei", Leppiniemi sanoo.
Saapungin mukaan Soneralla oli valtio-omistajan tuki
Oikeusministeri Johannes Koskinen (sd) ja keskustan kansanedustaja Pauli Saapunki antoivat tiistaina lausuntoja, jotka ovat ristiriidassa liikenne- ja viestintäministeri Kimmo Sasin (kok) maanantaina tiedotustilaisuudessa esittämän kanssa.
Saapungin mukaan valtio-omistaja oli tietoinen Soneran investoinneista ja myös niiden takana. Saapunki toimi Soneran hallintoneuvoston puheenjohtajana umts-kauppojen aikaan.
"Ei semmoista päätöstä tehty ilman, että selkänoja oli kunnossa. Ei tästä maasta löydy sellaista yritystä, joka ei selvitä tämäntasoisessa kaupassa pääomistajan kantaa", Saapunki sanoi tiistain Ilta-Sanomissa.
Koskinen vaatii yhä erityistarkastusta Soneraan, vaikka Sasi väitti oikeusministerin luopuneen esityksestä.
"Sellainen olisi huomattavasti nopeammin toimeenpantavissa kuin yhtiökokouksen päättämä erityistilintarkastus. Se voitaisiin kohdentaa epäiltyihin väärinkäytöksiin. Mukana olisi myös ulkopuolista asiantuntemusta", Koskinen sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa tiistaina.
Myös Osakesäästäjien keskusliiton puheenjohtajan, professori Jarmo Leppiniemen mukaan Soneran johdon kanssa yhteistyössä tehtävä erityistarkastus olisi kivuttomampi tie päästä perille asioista.
Ylimääräisen yhtiökokouksen koolle kutsuminen ja erityistilintarkastus edellyttävät, että vähintään kymmenen prosenttia osakkeenomistajista sitä vaatii. Soneran omistus on niin hajallaan, että se olisi Leppiniemen mukaan käytännössä mahdollista vain, jos valtio olisi suurimpana omistajana hankkeessa mukana.
Kohdennettua erityistarkastusta helpottaisi myös se, että Soneran johto on umts-kauppojen jälkeen vaihtunut. Jääviysongelmat eivät olisi selvityksen tiellä.
Leppiniemen mielestä liikenne- ja viestintäministeriön maanantaina julkistamat selvitykset Soneran umts-kaupoista eivät anna erityisen hyvää kuvaa siitä, miten valtio kantaa omistajanvastuuta. Leppiniemi sai selityksistä vaikutelman, että valtio-omistaja ei halunnut osallistua yrityksen päätöksentekoon, koska se ei halunnut sisäpiiriläiseksi. Sisäpiirin tieto olisi voinut estää kaupankäyntiä Soneran osakkeilla.
"Se on kyllä aika erikoinen asenne, silloin kun on kysymys niin suuresta investoinnista."
Huvittavana Leppiniemi pitää Sasin maanantaista ohjelmanumeroa, jossa tämä läiski vanhoja lehtileikkeitä piirtoheittimelle.
"Onhan se minun mielestäni suorastaan kevytmielistä, jos lehtien ja analyytikkojen kannanotot ratkaisevat, tehdäänkö miljardiluokan investointeja vai ei", Leppiniemi sanoo.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.