Paljonko on 0/0?

adsfds

Tavallaan se voi olla mikä tahansa luku, koska x*0=0, mutta tavallaan se on 1, koska x/x=1. Mikä siis on oikea vastaus?

14

4709

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastaus:

      100000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

      ettäs tiedät.

    • jukepuke

      Eipä sitä ole kai järkevää määritellä juuri esittämiesi esimerkkien vuoksi.

      Taasen esim. mittateoriassa on kyllä määritelty reaalilukujen laajennos R unioni {ääretön}, missä taas esim. a/0 = ääretön, kun a > 0 ja a/0 = -ääretön, jos a < 0. Tässäkään ei kuitenkaan ole määritelty 0/0, eikä ääretön/ääretön.

      Yksi "syy", miksi 0/0 ei määritellä ilmenee tutkittaessa esim. funktioiden x^2/x^4 ja x^4/x^2 raja-arvoja x:n lähestyessä nollaa. Näissä kummassakin lähestytään juuri muotoa 0/0, mutta ensimmäisen funktion raja-arvo on ääretön ja toisen nolla. Erilaiset funktiot jotka lähestyvät muotoa 0/0 voivat siis saada hyvinkin erilaisia raja-arvoja lähestyttäessä tätä "lukua", minkä vuoksi 0/0:aa on mahdotonta määritellä järkevästi.

    • 0/0 rajaarvo on =1 (x/x , x->0)

      • Pulizer

        Lukun itsellään jaettuna on aina 1.


      • fsgsdgadadgf
        Pulizer kirjoitti:

        Lukun itsellään jaettuna on aina 1.

        Raja-arvoja käyttäessä, miksi juuri
        x/x raja-arvoa pitäisi tarkastella miksei
        0/x tai x^2/x tai vaikkapa sin(x)/x.

        Luku jaettuna itsellään on 1 kun luku ei ole 0
        Toisaalta luku kerrottuna 0 aina 0.
        Laskulaki a*(b/c)=(a*b)/c on voimassa, eikö

        Jos nyt otettaisiin määrittelyksi että x/x=1 myös
        kun x=0, niin meillä olisi matematiikassa
        keksenään ristiriidassa olevia lakeja
        Sillä 0*(0/0)=0*1=0 ja toisaalta
        0*(0/0)=(0*0)/0=0/0=1 toisin sanoen 0=1!

        Jos laskulait halutaan säilyttää, niin
        voidaan rajoittua yhden alkion abstraktiin joukkoon
        {a}, missä a a=a ja a*a=a
        Laskulait pätevät ja tässä a="0" ja a="1"

        Entäpä voisiko määritellä 0/0=0, ja jättää
        a/0 edelleen määrittelemättömäksi kun a ei ole 0?


      • sin X / X
        fsgsdgadadgf kirjoitti:

        Raja-arvoja käyttäessä, miksi juuri
        x/x raja-arvoa pitäisi tarkastella miksei
        0/x tai x^2/x tai vaikkapa sin(x)/x.

        Luku jaettuna itsellään on 1 kun luku ei ole 0
        Toisaalta luku kerrottuna 0 aina 0.
        Laskulaki a*(b/c)=(a*b)/c on voimassa, eikö

        Jos nyt otettaisiin määrittelyksi että x/x=1 myös
        kun x=0, niin meillä olisi matematiikassa
        keksenään ristiriidassa olevia lakeja
        Sillä 0*(0/0)=0*1=0 ja toisaalta
        0*(0/0)=(0*0)/0=0/0=1 toisin sanoen 0=1!

        Jos laskulait halutaan säilyttää, niin
        voidaan rajoittua yhden alkion abstraktiin joukkoon
        {a}, missä a a=a ja a*a=a
        Laskulait pätevät ja tässä a="0" ja a="1"

        Entäpä voisiko määritellä 0/0=0, ja jättää
        a/0 edelleen määrittelemättömäksi kun a ei ole 0?

        Funktiolla on rajaarvo, koska sen osamäärä funktioden derivaatoilla on raja- arvo.

        lim x-o SINX / X

        Sinin derivaattafunktio on cos ja cos0 on yksi.
        X.n derivaatta funktio on 1 ja 1/ 1 on yksi.


    • outoa olisi

      Minulla on nolla euroa. Jos jaan sen tasan kaikkien kaverieni kesken (joita on nolla), kertokaa minullekin, mistä nolla kaveriani saa yhden euron.

      • Loppuu jaarittelu

        Josko kommenttisi auttaisi tietämättömiä lopettamaan toisten tietämättömien harhaanjohtamisen!


      • jupsjups

        Ei sinulla ole kavereita, joille jakaa, joten sitä on aika hankala määritellä paljonko jokaiselle riittää.


      • jupsjups
        jupsjups kirjoitti:

        Ei sinulla ole kavereita, joille jakaa, joten sitä on aika hankala määritellä paljonko jokaiselle riittää.

        Tuossahan siis tarkasteltiin vain sitä, mitä lukua se summa lähenee, kun kaveriesi määrä lähenee nollaa. Nollassa tapausta ei ole määritelty.


      • Raja-arvohan ei palauta täsmällistä arvoa vaan ilmaisee sen, mitä lukua lauseke lähestyy kun x lähestyy tiettyä vakiota.

        L'Hospitalen sääntö antaa äärellisen raja-arvon rationaalilausekkeelle derivaattojen avulla mikäli lausekkeen raja-arvo on muotoa 0/0 tai plusmiinus ääretön/ääretön.


    • ,.,.,.

      Jos saataisiin nolla ohmia niin tulso olisi päättymätön, mut kun ei saada.

      Joten se siitä asiasta

    • mathi...

      Oikea vastaus? Jaa katsotaanpa:

      1*0 = 0 => 1 = 0/0

      Eli vastaus on 1. Tai ootappa:

      -2*0 = 0 => -2 = 0/0

      Elikkä se vastaus taitaakin olla -2. Jne.


      0/0 on wannabegenitaalit miettineet niin kauan kuin minä muistan. Se on vähän sama kuin miettisi, että häviääkö käärme olemattomiin, jos se alkaa syödä itseään hännästä.

    • possu

      On päivän selvää, että 0/0 on hyvä olla tasan 1, koska muutoin algoritmit saavat samanlaisen kiusallisen rypyn, kuin mitä ovat shakissa pöljä kaksoisaskelsääntöuudistus ja linnoituksen direktiivi (vasta nykyihminen meni munaamaan tuonkin pelin alkuperäisen algebrallisen idean, pitäisi kaiketi kerätä pitkä nimiadressi sen puolesta, jaa vaatia noita kahta uutta pöljää sääntöä poistettavaksi LUKUTEORIA NIMISSÄ!)

      Mutta joo, siis koneellisessa funktion pyörityksessä, esim. pienimmän neliösumman funktion approksimoinnissa algoritmissa tulee tilanne x^0. Nyt jos x sattuu olemaan nolla, niin olen yhden kerran joutunut repimään kahdet pelihousut, kun jouduin tappelemaan sen ongelman kanssa, että miksi funktioapproksimaatio menee aina joskus perseelleen. Lopulta sylttytehdas löytyi, mutta kun 0/0 antoi raa’asti arvon 1, niin jo alkoi wörkkimään, ja siitähän funktioapproksimaatiossa on kysymys, että se kuvaa herranjumala sitä pistejoukkoa, mitä halutaan kuvata, eikä jotain lukuteoreettista käsitettä siitä, että annetaanpa nyt tuolle jokin lukuteoreettisesti järkevämpi arvo?

      Höh, lim(x/x) = 1, kun x lähestyy nollaa, olkoon sitten arvolla nolla myös 1, kun viimeisellä hengenvedollaan ennen häipymistä tuonpuoleiseen raja-arvo kuitenkin oli vielä 1. Miksi se nyt siitä sitten enää radikaalisti pitäisi muuttua, kun x vetelee viimeisiään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.

      Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.
      Joensuu
      226
      4984
    2. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
      Maailman menoa
      65
      3353
    3. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

      eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
      Maailman menoa
      36
      2985
    4. PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan

      kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist
      Maailman menoa
      84
      2983
    5. Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella

      Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne
      Maailman menoa
      61
      2852
    6. Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle

      Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv
      Maailman menoa
      90
      2675
    7. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

      Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
      Maailman menoa
      14
      2401
    8. Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?

      "Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k
      Maailman menoa
      103
      2217
    9. Miksi eristäydyt?

      Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
      Ikävä
      150
      1578
    10. Vapaa- ajan asunto palanut Haapavedellä

      Haapavesi päässyt Iltalehteen Vapaa- ajan asunto palanut 35 neliötä palanut. Missä päin tämä on ollut? Poliisin tutkinn
      Haapavesi
      9
      1280
    Aihe