Tavallaan se voi olla mikä tahansa luku, koska x*0=0, mutta tavallaan se on 1, koska x/x=1. Mikä siis on oikea vastaus?
Vastaukset 14
- vastaus:
100000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.
ettäs tiedät. - jukepuke
Eipä sitä ole kai järkevää määritellä juuri esittämiesi esimerkkien vuoksi.
Taasen esim. mittateoriassa on kyllä määritelty reaalilukujen laajennos R unioni {ääretön}, missä taas esim. a/0 = ääretön, kun a > 0 ja a/0 = -ääretön, jos a < 0. Tässäkään ei kuitenkaan ole määritelty 0/0, eikä ääretön/ääretön.
Yksi "syy", miksi 0/0 ei määritellä ilmenee tutkittaessa esim. funktioiden x^2/x^4 ja x^4/x^2 raja-arvoja x:n lähestyessä nollaa. Näissä kummassakin lähestytään juuri muotoa 0/0, mutta ensimmäisen funktion raja-arvo on ääretön ja toisen nolla. Erilaiset funktiot jotka lähestyvät muotoa 0/0 voivat siis saada hyvinkin erilaisia raja-arvoja lähestyttäessä tätä "lukua", minkä vuoksi 0/0:aa on mahdotonta määritellä järkevästi. 0/0 rajaarvo on =1 (x/x , x->0)
- Pulizer
Lukun itsellään jaettuna on aina 1.
- fsgsdgadadgf
Pulizer kirjoitti:
Lukun itsellään jaettuna on aina 1.
Raja-arvoja käyttäessä, miksi juuri
x/x raja-arvoa pitäisi tarkastella miksei
0/x tai x^2/x tai vaikkapa sin(x)/x.
Luku jaettuna itsellään on 1 kun luku ei ole 0
Toisaalta luku kerrottuna 0 aina 0.
Laskulaki a*(b/c)=(a*b)/c on voimassa, eikö
Jos nyt otettaisiin määrittelyksi että x/x=1 myös
kun x=0, niin meillä olisi matematiikassa
keksenään ristiriidassa olevia lakeja
Sillä 0*(0/0)=0*1=0 ja toisaalta
0*(0/0)=(0*0)/0=0/0=1 toisin sanoen 0=1!
Jos laskulait halutaan säilyttää, niin
voidaan rajoittua yhden alkion abstraktiin joukkoon
{a}, missä a a=a ja a*a=a
Laskulait pätevät ja tässä a="0" ja a="1"
Entäpä voisiko määritellä 0/0=0, ja jättää
a/0 edelleen määrittelemättömäksi kun a ei ole 0? - sin X / X
fsgsdgadadgf kirjoitti:
Raja-arvoja käyttäessä, miksi juuri
x/x raja-arvoa pitäisi tarkastella miksei
0/x tai x^2/x tai vaikkapa sin(x)/x.
Luku jaettuna itsellään on 1 kun luku ei ole 0
Toisaalta luku kerrottuna 0 aina 0.
Laskulaki a*(b/c)=(a*b)/c on voimassa, eikö
Jos nyt otettaisiin määrittelyksi että x/x=1 myös
kun x=0, niin meillä olisi matematiikassa
keksenään ristiriidassa olevia lakeja
Sillä 0*(0/0)=0*1=0 ja toisaalta
0*(0/0)=(0*0)/0=0/0=1 toisin sanoen 0=1!
Jos laskulait halutaan säilyttää, niin
voidaan rajoittua yhden alkion abstraktiin joukkoon
{a}, missä a a=a ja a*a=a
Laskulait pätevät ja tässä a="0" ja a="1"
Entäpä voisiko määritellä 0/0=0, ja jättää
a/0 edelleen määrittelemättömäksi kun a ei ole 0?Funktiolla on rajaarvo, koska sen osamäärä funktioden derivaatoilla on raja- arvo.
lim x-o SINX / X
Sinin derivaattafunktio on cos ja cos0 on yksi.
X.n derivaatta funktio on 1 ja 1/ 1 on yksi.
- outoa olisi
Minulla on nolla euroa. Jos jaan sen tasan kaikkien kaverieni kesken (joita on nolla), kertokaa minullekin, mistä nolla kaveriani saa yhden euron.
- Loppuu jaarittelu
Josko kommenttisi auttaisi tietämättömiä lopettamaan toisten tietämättömien harhaanjohtamisen!
- jupsjups
Ei sinulla ole kavereita, joille jakaa, joten sitä on aika hankala määritellä paljonko jokaiselle riittää.
- jupsjups
jupsjups kirjoitti:
Ei sinulla ole kavereita, joille jakaa, joten sitä on aika hankala määritellä paljonko jokaiselle riittää.
Tuossahan siis tarkasteltiin vain sitä, mitä lukua se summa lähenee, kun kaveriesi määrä lähenee nollaa. Nollassa tapausta ei ole määritelty.
Raja-arvohan ei palauta täsmällistä arvoa vaan ilmaisee sen, mitä lukua lauseke lähestyy kun x lähestyy tiettyä vakiota.
L'Hospitalen sääntö antaa äärellisen raja-arvon rationaalilausekkeelle derivaattojen avulla mikäli lausekkeen raja-arvo on muotoa 0/0 tai plusmiinus ääretön/ääretön.
- ,.,.,.
Jos saataisiin nolla ohmia niin tulso olisi päättymätön, mut kun ei saada.
Joten se siitä asiasta - mathi...
Oikea vastaus? Jaa katsotaanpa:
1*0 = 0 => 1 = 0/0
Eli vastaus on 1. Tai ootappa:
-2*0 = 0 => -2 = 0/0
Elikkä se vastaus taitaakin olla -2. Jne.
0/0 on wannabegenitaalit miettineet niin kauan kuin minä muistan. Se on vähän sama kuin miettisi, että häviääkö käärme olemattomiin, jos se alkaa syödä itseään hännästä. - possu
On päivän selvää, että 0/0 on hyvä olla tasan 1, koska muutoin algoritmit saavat samanlaisen kiusallisen rypyn, kuin mitä ovat shakissa pöljä kaksoisaskelsääntöuudistus ja linnoituksen direktiivi (vasta nykyihminen meni munaamaan tuonkin pelin alkuperäisen algebrallisen idean, pitäisi kaiketi kerätä pitkä nimiadressi sen puolesta, jaa vaatia noita kahta uutta pöljää sääntöä poistettavaksi LUKUTEORIA NIMISSÄ!)
Mutta joo, siis koneellisessa funktion pyörityksessä, esim. pienimmän neliösumman funktion approksimoinnissa algoritmissa tulee tilanne x^0. Nyt jos x sattuu olemaan nolla, niin olen yhden kerran joutunut repimään kahdet pelihousut, kun jouduin tappelemaan sen ongelman kanssa, että miksi funktioapproksimaatio menee aina joskus perseelleen. Lopulta sylttytehdas löytyi, mutta kun 0/0 antoi raa’asti arvon 1, niin jo alkoi wörkkimään, ja siitähän funktioapproksimaatiossa on kysymys, että se kuvaa herranjumala sitä pistejoukkoa, mitä halutaan kuvata, eikä jotain lukuteoreettista käsitettä siitä, että annetaanpa nyt tuolle jokin lukuteoreettisesti järkevämpi arvo?
Höh, lim(x/x) = 1, kun x lähestyy nollaa, olkoon sitten arvolla nolla myös 1, kun viimeisellä hengenvedollaan ennen häipymistä tuonpuoleiseen raja-arvo kuitenkin oli vielä 1. Miksi se nyt siitä sitten enää radikaalisti pitäisi muuttua, kun x vetelee viimeisiään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysely : Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan
Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes hallituspuolueiden omat kannattajat Kes1511643Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku1431423Kelan mukaan veronpalautukset ovat tuloa tuet lähti
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012225387.html Verohallinnon maksama veronpalautus tulee niille, jotka ovat mak146987- 95903
Sinkkujen tilanne kiinassa katastrofaalinen
800 naista osallistui sinkkujen iltaan, paikalle saapui 0 miestä. Ei mahdollisuuksia, kun nainen on 38 -vuotias, ja126891- 65833
Stubbin ylimielinen uho vie Suomea sotaan!!?
https://m.youtube.com/watch?v=aQ3c540lm9o Miten voi olla että maamme presidentii toimii näin vastuuttomasti kuten hölöt343701Minne katosi Sofian Jeff-rakas ystävä?
Seiskalehden mukaan Jeffreytä ei ole näkynyt, kuin kesäkuussa maininta Sofian ommissassa insramissa. Onko jo tullut ero160624- 40611
- 8584