Paljonko on 0/0?

adsfds

Tavallaan se voi olla mikä tahansa luku, koska x*0=0, mutta tavallaan se on 1, koska x/x=1. Mikä siis on oikea vastaus?

14

4732

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastaus:

      100000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

      ettäs tiedät.

    • jukepuke

      Eipä sitä ole kai järkevää määritellä juuri esittämiesi esimerkkien vuoksi.

      Taasen esim. mittateoriassa on kyllä määritelty reaalilukujen laajennos R unioni {ääretön}, missä taas esim. a/0 = ääretön, kun a > 0 ja a/0 = -ääretön, jos a < 0. Tässäkään ei kuitenkaan ole määritelty 0/0, eikä ääretön/ääretön.

      Yksi "syy", miksi 0/0 ei määritellä ilmenee tutkittaessa esim. funktioiden x^2/x^4 ja x^4/x^2 raja-arvoja x:n lähestyessä nollaa. Näissä kummassakin lähestytään juuri muotoa 0/0, mutta ensimmäisen funktion raja-arvo on ääretön ja toisen nolla. Erilaiset funktiot jotka lähestyvät muotoa 0/0 voivat siis saada hyvinkin erilaisia raja-arvoja lähestyttäessä tätä "lukua", minkä vuoksi 0/0:aa on mahdotonta määritellä järkevästi.

    • 0/0 rajaarvo on =1 (x/x , x->0)

      • Pulizer

        Lukun itsellään jaettuna on aina 1.


      • fsgsdgadadgf
        Pulizer kirjoitti:

        Lukun itsellään jaettuna on aina 1.

        Raja-arvoja käyttäessä, miksi juuri
        x/x raja-arvoa pitäisi tarkastella miksei
        0/x tai x^2/x tai vaikkapa sin(x)/x.

        Luku jaettuna itsellään on 1 kun luku ei ole 0
        Toisaalta luku kerrottuna 0 aina 0.
        Laskulaki a*(b/c)=(a*b)/c on voimassa, eikö

        Jos nyt otettaisiin määrittelyksi että x/x=1 myös
        kun x=0, niin meillä olisi matematiikassa
        keksenään ristiriidassa olevia lakeja
        Sillä 0*(0/0)=0*1=0 ja toisaalta
        0*(0/0)=(0*0)/0=0/0=1 toisin sanoen 0=1!

        Jos laskulait halutaan säilyttää, niin
        voidaan rajoittua yhden alkion abstraktiin joukkoon
        {a}, missä a a=a ja a*a=a
        Laskulait pätevät ja tässä a="0" ja a="1"

        Entäpä voisiko määritellä 0/0=0, ja jättää
        a/0 edelleen määrittelemättömäksi kun a ei ole 0?


      • sin X / X
        fsgsdgadadgf kirjoitti:

        Raja-arvoja käyttäessä, miksi juuri
        x/x raja-arvoa pitäisi tarkastella miksei
        0/x tai x^2/x tai vaikkapa sin(x)/x.

        Luku jaettuna itsellään on 1 kun luku ei ole 0
        Toisaalta luku kerrottuna 0 aina 0.
        Laskulaki a*(b/c)=(a*b)/c on voimassa, eikö

        Jos nyt otettaisiin määrittelyksi että x/x=1 myös
        kun x=0, niin meillä olisi matematiikassa
        keksenään ristiriidassa olevia lakeja
        Sillä 0*(0/0)=0*1=0 ja toisaalta
        0*(0/0)=(0*0)/0=0/0=1 toisin sanoen 0=1!

        Jos laskulait halutaan säilyttää, niin
        voidaan rajoittua yhden alkion abstraktiin joukkoon
        {a}, missä a a=a ja a*a=a
        Laskulait pätevät ja tässä a="0" ja a="1"

        Entäpä voisiko määritellä 0/0=0, ja jättää
        a/0 edelleen määrittelemättömäksi kun a ei ole 0?

        Funktiolla on rajaarvo, koska sen osamäärä funktioden derivaatoilla on raja- arvo.

        lim x-o SINX / X

        Sinin derivaattafunktio on cos ja cos0 on yksi.
        X.n derivaatta funktio on 1 ja 1/ 1 on yksi.


    • outoa olisi

      Minulla on nolla euroa. Jos jaan sen tasan kaikkien kaverieni kesken (joita on nolla), kertokaa minullekin, mistä nolla kaveriani saa yhden euron.

      • Loppuu jaarittelu

        Josko kommenttisi auttaisi tietämättömiä lopettamaan toisten tietämättömien harhaanjohtamisen!


      • jupsjups

        Ei sinulla ole kavereita, joille jakaa, joten sitä on aika hankala määritellä paljonko jokaiselle riittää.


      • jupsjups
        jupsjups kirjoitti:

        Ei sinulla ole kavereita, joille jakaa, joten sitä on aika hankala määritellä paljonko jokaiselle riittää.

        Tuossahan siis tarkasteltiin vain sitä, mitä lukua se summa lähenee, kun kaveriesi määrä lähenee nollaa. Nollassa tapausta ei ole määritelty.


      • Raja-arvohan ei palauta täsmällistä arvoa vaan ilmaisee sen, mitä lukua lauseke lähestyy kun x lähestyy tiettyä vakiota.

        L'Hospitalen sääntö antaa äärellisen raja-arvon rationaalilausekkeelle derivaattojen avulla mikäli lausekkeen raja-arvo on muotoa 0/0 tai plusmiinus ääretön/ääretön.


    • ,.,.,.

      Jos saataisiin nolla ohmia niin tulso olisi päättymätön, mut kun ei saada.

      Joten se siitä asiasta

    • mathi...

      Oikea vastaus? Jaa katsotaanpa:

      1*0 = 0 => 1 = 0/0

      Eli vastaus on 1. Tai ootappa:

      -2*0 = 0 => -2 = 0/0

      Elikkä se vastaus taitaakin olla -2. Jne.


      0/0 on wannabegenitaalit miettineet niin kauan kuin minä muistan. Se on vähän sama kuin miettisi, että häviääkö käärme olemattomiin, jos se alkaa syödä itseään hännästä.

    • possu

      On päivän selvää, että 0/0 on hyvä olla tasan 1, koska muutoin algoritmit saavat samanlaisen kiusallisen rypyn, kuin mitä ovat shakissa pöljä kaksoisaskelsääntöuudistus ja linnoituksen direktiivi (vasta nykyihminen meni munaamaan tuonkin pelin alkuperäisen algebrallisen idean, pitäisi kaiketi kerätä pitkä nimiadressi sen puolesta, jaa vaatia noita kahta uutta pöljää sääntöä poistettavaksi LUKUTEORIA NIMISSÄ!)

      Mutta joo, siis koneellisessa funktion pyörityksessä, esim. pienimmän neliösumman funktion approksimoinnissa algoritmissa tulee tilanne x^0. Nyt jos x sattuu olemaan nolla, niin olen yhden kerran joutunut repimään kahdet pelihousut, kun jouduin tappelemaan sen ongelman kanssa, että miksi funktioapproksimaatio menee aina joskus perseelleen. Lopulta sylttytehdas löytyi, mutta kun 0/0 antoi raa’asti arvon 1, niin jo alkoi wörkkimään, ja siitähän funktioapproksimaatiossa on kysymys, että se kuvaa herranjumala sitä pistejoukkoa, mitä halutaan kuvata, eikä jotain lukuteoreettista käsitettä siitä, että annetaanpa nyt tuolle jokin lukuteoreettisesti järkevämpi arvo?

      Höh, lim(x/x) = 1, kun x lähestyy nollaa, olkoon sitten arvolla nolla myös 1, kun viimeisellä hengenvedollaan ennen häipymistä tuonpuoleiseen raja-arvo kuitenkin oli vielä 1. Miksi se nyt siitä sitten enää radikaalisti pitäisi muuttua, kun x vetelee viimeisiään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      205
      7406
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      131
      3329
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      116
      1964
    4. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      61
      1942
    5. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      63
      1889
    6. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1839
    7. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      85
      1834
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      6
      1695
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      17
      1571
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      79
      1524
    Aihe