Linuxeilla on huonot sähköposti-ohjelmat!!. =(
Ei se Windowsin Outlook Exp...
271648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Linuxilla on ihan hyvät sähköpostiohjelmat. Ne eivät myöskään kärsi tietoturvariskeistä samoissa määrin kuin MS:n tuotteet.
Kuinka moni windowsin uhri käyttää oikeasti Outlookia kotonaan? Ja kyseessä ei siis ole Outlook Express kuten tyhmempi saattaa luulla.
Jos tekee tutkimuksen USA:n bisnesympyröissä saattaa vaikuttaa siltä, että Outlook on kynnyskysymys linuxiin siirtymisessä. Tämä on kuitenkin mielestäni väärä johtopäätös: vaikka Outlook toimisi natiivina linuxissa se tuskin aiheuttaisi massiivista siirtymistä linuxkäyttäjäksi.
Väitteet:
"niiden takana on Open Source Development Labs (OSDL), joka pyrkii edistämään Linuxin ja muiden avoimien ohjelmien leviämistä"
Taitaa olla aika sekameteli soppa tai joku on sitten lahjottu =D
Luin tuon uutisen jo tunteja sitten. Sitten suoritin pientä omaehtoista ajatustoimintaa ja olin eri mieltä.
Sama se vaikka itse Torvalds olisi lausuman takana. Outlook ei ole mikään kynnyskysymys. Vähemmistö ihmisistä ylipäätään käyttää koko ohjelmaa.
Ton jutun kirjottaja ei ole tainnu ikinä kuulla, että Mozilla Thunderbird löytyy myös Linuxille. Se hakkaa Outlookin mennen tullen. Thunderbird on siis samaa tuoteperhettä kuin Firefox.
Jaa on se Thunderbird tossa jutussa mainittuna. mutta en tajua miksi siinä puhutaan kuin se olisi muka vasta tulossa. Itse olen sitä käyttänyt jo yli vuoden. Thunderbirdistä on julkastu 1.0.7 versio ja 1.5 on tulossa. Aivan mainiosti toi toimii. Sunbird kalenteriakin olen jo käyttänyt.
Täyttää tavallisen taviksen sähköpostiohjelman tarpeet täysin siinä on kaikki mitä tarvitaan.
kokeilin kyllä mozillan tuotetta mutta palasin takaisin evolutioniin ja tää natsaa mulle :)
Käytin aikoinaan Netscapea jossa oli selain sähköposti ja kalenteri samassa läjässä.
En tykännyt.
Nyt, Linux kun tarjoilee työpöytiä, niin yhdessä
luuraa firefox toisessa thunderbird kolmannessa..jne tarpeen mukaan.
Jos tarvetta ilmenee niin copy pastee toimii ihan hyvin softasta toiseen.
Mix hitossa kaikki pitäisi olla samassa puketissa ja rusetti päällä.
Firmassa on Outlook (pöpöimuri) kielletty vallan
kokonaan.
Turavallisempia työryhmäjuttuja löytyy kyllä jos
todella on tarvetta.
ei kukaan lähetä sähköpostia niin asia on oikeestaan ihan sama :D
mutta kyllä nuo minusta ainaski on ihan riittävän asiallisia nuo ohjelmat mitä jo on olemassa..
mutta ainahan asiasta saa olla erimieltä.
Windowsiin en ole asentanut mitään sähköpostiohjelmaan toimintaan. Hoidan mailit pinellä.
Ongelmahan on vain siinä, että ohjelmista puuttuu MS:n logo.
Kirjoittelen tätä IE 6:lla ja en ole aikoihin nähnyt näin huonoa ja epäkäytännöllistä ohjelmaa, mutta silti 90 tuntemistani haluaa käyttää vain sitä.
Eräs "ammattimainen" sähköpostittaja tykkäsi, että kun firma siirtyi Outlookkiin (Se maksullinen office versio) niin puolet toiminnoista katosi.
Käytän jatkuvasti KDE:n kontact:ia, puuttuuko siitä jotain mitä OE:ssä on, mielestäni kontact on paljon monipuolisempi.
...sähköpostiohjelmissa on kalenterin ja sähköpostin integraatio - ainakin ammatikseen sitä tarvitseville eli lähestulkoon kaikille kokouksissa ja muissa tapaamisissa ravaaville.
Linux-puolella tällä hetkellä minun vajavaisen tietoni mukaan vaiin Ximianin Evolution täyttää tuon kriteerin. Mozillan TB on muuten kiva, mutta kalenteri-integraatio puuttuu.
-T
...Sunbird Tb.
Suurimmalle osalle tietokoneenkäyttäjistä integraatiolla ei ole mitään merkitystä.
Linuxin käyttö ei varmasti riipu jonkun Outlook-kloonin olemassaolosta.
Bisnesympyröissä kysymys on laajemmista ratkaisuista. MS Exchangelle löytyy open source-vaihtoehtojakin. Jo mainittu KDE Kontact tukee monia groupware-servereitä: http://www.kontact.org/groupwareservers.php
Olisiko MS:n salauspolitiikalla ja epästandardeilla mitään tekemistä linux -Exchange-clienttien vähyyden kanssa. Jutussa on nimeen omaan kyse Exhange-yhteensopivista ohjelmista eikä linuxin sähköpostiohjelmista.
Kun kerran on olemassa Ximian Evolution, niin miksi sanotaan ettei ohjelmia ole? Eihän Outlookiakaan ole kuin yksi.
...kysymyksiisi ja nimenomaan luin ensimmäisen linkin(tosin en huomannut, että Novel omistaa Evolutionin nykyään):
"Sunbird Tb."
- Ei ole kalenteria integroitu sähköpostiohjelmaan.
"Suurimmalle osalle tietokoneenkäyttäjistä integraatiolla ei ole mitään merkitystä. "
- Ammatikseen käyttäville on. Meitä on aika paljon.
"Linuxin käyttö ei varmasti riipu jonkun Outlook-kloonin olemassaolosta."
- Ei itsessään niin. Mutta em. ryhmällä ei ainakaan vauhdita siirtymistä kokonaan siihen. Minullakin on linux käytössä, mutta silti teen suurimman osan työstä Windowsilla.
Loppuun tekstiin ei ole kommentoitavaa.
-T
Integroituja sp kalenteriohjelmia löytyy linuxille. Mikä on ongelma?
Eikö siinä ole melkoinen ristiriita kun tunnustat käyttäväsi Outlookin sp-clientia ja kutsut itseäsi ammattilaiseksi. Kutsuuko muut vai onko tuo oma subjektiivinen käsityksesi?
Mutta asiaan. Sähköposticlientilla ei ole tuon taivaallista merkitystä pien- ja keskisuurten yritysten Linuxiin siirtymisen kannalta vaan ennemminkin asiaa on viivästyttänyt taloushallinon softia tekevien yritysten kyvyttömyys seurata aikaansa ja hirttäytyminen windowsiin.
Onneksi tuokin alkaa olla mennyttä aikaa kun Linuxiinkin alkaa olla vastaavia ja mm. tällainen http://www.netvisor.fi/ joka on täysin alustasta riippumaton, nykyaikainen tapa hoitaa yrityksen taloushallinnon tietojenkäsittelytarpeet.
...niin, että sinäkin sen ymmärrät: en kutsu itseäni ammattilaiseksi, käytän näitä palveluita ammatikseni, comprendo?
-T
""Sunbird Tb."
- Ei ole kalenteria integroitu sähköpostiohjelmaan."
No kuinka pitkälle sen sun mielestä pitää olla integroitu, kun Thunderbirdille voi asentaa Sunbirdin pluginina? yhtälailla sen saa pluginiksi firefoxille. Eli Sunbirdiä voi käyttää joko erillisenä sovelluksena tai pluginina, Linuxiss en ole ehtinyt kokeilla Sunbirdin asennusta pluginiksi, mutta Windowsissa se ainakin onnisttui.
...tarkoittaa sitä, että ohjelmilla on yhteen sidottua toimintaa. Pelkkä Sunbird-nappi tai lisäys valikkoon ei sitä tee.
-T
ps. Jos jotain epäselvyyttä asiasta on, niin toki selitän...
Jospa palataan saivartelun sijaan itse aiheeseen...
Linuxille löytyy Evolution, Kontact ja tulossa on ainakin Lighting. Miten mielestäsi tämä tosiasia vauhdittaa/ei vauhdita käyttäjiä siirtymään linuxiin?
Vai oletko kenties sitä mieltä, että Outlookin pitäisi toimia natiivina linuxissa? Tai pitäisikö kenties jokaisen windows-sovelluksen toimia linuxissa, kuten kyseenä olevasta kyselystä ilmenee?
Valaise vähän kantaasi itse aiheeseen.
Linux ei ole windows, windows ei ole linux.
>...comprendo?
Sí, pero la gente que nos dice que utilicen estos servicios profesionalmente, desee generalmente dar una impresión para ser un profesional.
Verdad :-)
...asiassa on, etten minä ole maininnut missään vaiheessa muita Microsoftin tuotteita kuin Windowsin.
Tuo kolmas kappale on ihan omia päätelmiäsi. Minä en ole noin ajatellut. Kiihkomielisyys sumentaa selkeän ajattelun.
Ihan asiallisesta huomiosta kasvoi yllättäen(kö?) kettutyttökinastelu. Riittää minulle.
-T
Kommenttisi pointti on täysin epäselvä:
"Aika olennaista... ...sähköpostiohjelmissa on kalenterin ja sähköpostin integraatio - ainakin ammatikseen sitä tarvitseville eli lähestulkoon kaikille kokouksissa ja muissa tapaamisissa ravaaville.
Linux-puolella tällä hetkellä minun vajavaisen tietoni mukaan vaiin Ximianin Evolution täyttää tuon kriteerin. Mozillan TB on muuten kiva, mutta kalenteri-integraatio puuttuu."
Miten niin vain? Montako integroitua ohjelmaa windowsille löytyy? Mikä on pointtisi? Koska linuxille löytyy tällä hetkellä ainakin kaksi integroitua clienttiä onko se siis olennaisesti otollinen bisneskäyttöön? Vai onko kommentointisi vain "Kuu kiertää Maata" -luokkaa...
"Ihmeellisintä tässä... ...asiassa on, etten minä ole maininnut missään vaiheessa muita Microsoftin tuotteita kuin Windowsin."
Jos et vielä tajunnut, tässä käydään keskustelua ilmesesti sinulle vielä tuntemattomasta aiheesta johon tehdään viittauksia. Jos olisit lukenut keskustelun pohjana olevan tekstin, ymmärtäisit ehkä kokonaisuuden ja viitaukset. Vai haluatko puhua vain omiasi?
Koko artikkeli on täyttä puppua. Kannattaa lukea itse tutkimustulos, niin huomaa kuinka uutistoimittaja on säveltänyt omasta päästään.
1. Tutkimuksessa ei todettu linuxin sähköpostiohjelmia huonoiksi.
2. Vastaajat pitivät sähköpostisovellusta tärkeimpänä työkaluna.
3. Vastausten perusteella tutkijat suosittivat linux-kehittäjiä tekemään hyvän sähköpostiohjelman.
Tosin sähköposti kalenteriohjelmia linuxille jo löytyy, kuten on todettu. Ja ne ovat ihan hyviä ja käyttökelpoisia.
Yritysten siirtyminen linuxiin ei todellakaan ole kiinni ajanhallintaohjelmistojen puutteesta. Ei kannata uskoa aina kaikkea median suollosta.