Eilen illalla tällä palstalla käytiin keskustelua sananvapaudesta ja sinun edellytyksistäsi hoitaa sheriffin tehtäviä.
Monet kyseenalaistivat asemasi, koska et pysty olemaan palstalla puolueeton taustavalvoja, vaan poistelet viestejä mielivaltaisesti. Silloin kun ne ovat sinun raittiuskäsityksesi vastaisia.
Täällä oli kaksi ketjua, toinen puolestasi ja toinen, jossa sinua kannatettiin.
Olet yön aikana katsonut aiheelliseksi poistaa kaiken aiheeseen liittyvän keskustelun, Siksikö, että asemasi kyseenalaistettiin. Meno on vähän kuin DDR:ssä.
En usko, että kenelläkään on henkilökohtaisesti sinua vastaan mitään. Mutta me alkoholistit haluaisimme kuitenkin foorumin, jossa olisi sananvapaus. Eikä ainoastaan sellaista, jonne hyväksytään tietyn oppisuunnan raitistujien mielipiteitä. Tämä ei tällä hetkellä ole sellainen. Täällä ei suvaita muuta keskustelua kuin alkoholista, kuin "vanhan kunnon AA:laisten" mielipiteet. Se on sääli.
Voisitko selittää, miksi poistit kyseiset ketjut?
Voit olla aivan varma, että koko palsta kuihtuu tällä valvontatavalla. Tänne on kerääntynyt tietty AA:laisten kaveripiiri, joka voisi pitää yhteyttä aivan hyvin muutenkin kuin täällä yleisessä keskustelussa.
-Olen itse alkoholisti, enkä käy AA:ssa. Pyrin raittiuteen, mutta kannatan sananvapautta.
Monet kyseenalaistivat asemasi, koska et pysty olemaan palstalla puolueeton taustavalvoja, vaan poistelet viestejä mielivaltaisesti. Silloin kun ne ovat sinun raittiuskäsityksesi vastaisia.
Täällä oli kaksi ketjua, toinen puolestasi ja toinen, jossa sinua kannatettiin.
Olet yön aikana katsonut aiheelliseksi poistaa kaiken aiheeseen liittyvän keskustelun, Siksikö, että asemasi kyseenalaistettiin. Meno on vähän kuin DDR:ssä.
En usko, että kenelläkään on henkilökohtaisesti sinua vastaan mitään. Mutta me alkoholistit haluaisimme kuitenkin foorumin, jossa olisi sananvapaus. Eikä ainoastaan sellaista, jonne hyväksytään tietyn oppisuunnan raitistujien mielipiteitä. Tämä ei tällä hetkellä ole sellainen. Täällä ei suvaita muuta keskustelua kuin alkoholista, kuin "vanhan kunnon AA:laisten" mielipiteet. Se on sääli.
Voisitko selittää, miksi poistit kyseiset ketjut?
Voit olla aivan varma, että koko palsta kuihtuu tällä valvontatavalla. Tänne on kerääntynyt tietty AA:laisten kaveripiiri, joka voisi pitää yhteyttä aivan hyvin muutenkin kuin täällä yleisessä keskustelussa.
-Olen itse alkoholisti, enkä käy AA:ssa. Pyrin raittiuteen, mutta kannatan sananvapautta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ihmettelin itse tässä herättyäni samaa, olin illalla myös lukenut ko. viestiketjut. Toivottavasti esitämääsi kysymykseen tulisi vastaus.
Pelkään kuitenkin, että tämäkin avaus katoaa kohta 'jonnekin'.
sheriffillä on noussut pissa päähän pysyvästi!
Tänne on syntynyt oma sisäpiiri, joka ylläpitää ikiomaa ketjua, ja sheriffi ehdottomasti kuuluu heihin. Lähes kaikkia heitä yhdistää AA-usko, ja jos joku ulkopuolelta tulee esittänääm "kerettiläisiä" ajatuksia, niin sheriffi poistaa yhden mielipiteen takia vaikka viidenkymmenen ihmisen kirjoitukset.
Eikö sheriffi näe omaa kuppikuntaisuuttaan, syrjiessään toista ryhmittymää, jolla on silläkin aivan samat tavoitteet, kuin hänen edustamallaan "kirkollisella" AA:lla??
vetää tipattomien ketjua tähän keskusteluun mukaan, koska eihän sillä ole mitään yhteyttä näihin mielivaltaisiin sensurointeihin.
Ketju elää omaa elämäänsä, niinkuin siihen kirjoittajatkin, sehän on vapaa kaikille tipattomille, hyvä niin.
Te olitte taas niin jurrissa et luulitte ko. viestien täällä olleen...
kun pitää hajoita ja hallitse tyylillä tulla tätä palstaa provoomaan? Ihme hyökkäyksiä tapahtuu näköjään tasaisin väliajoin tänne. Mikä on ettei kelpaa. itese olen täysin tyytyväinen palstaan, valvojaan. Hyvin on mennyt mitä olen vuodenpäivät täällä ollut, muutamia provoja luukuun ottamatta ja seriffiä kohtaan hyökkäilyt. Kyse näköjään aina myyristä jotka haluavat sekaannusta eivätkä pysy ruodussa? Eihän tullikaan päästä maahan piraattituotteita,kopioita. Eikö tulevassa laissa ole ettei edes omaan käyttöön. ei ainuttakaan piraatti kopiota. Ennen sai omaan tarpeeseen tuoda.
AA, tulli, kopiot, seriffi.
Asiayhteys?
Tais livahtaa overflow, vai?
pascal. Huomionarvoista on. tiedät itsekkin. ??
myyräksi nimität, niin väärässä olet.
Eilinen keskusteluhan alkoi seriffin omasta kommentista, jossa hän kertoi poistaneensa linkin ja tekevänsä sen myös tulevaisuudessakin.
Esittettyäni kysymyksen, miksi vain toiset linkit hyväksytään ja toiset ei, sekä pyydettyäni ylläpidolta ettei ketjua poisteta (perustelin myös kantani heille) sain seriffiltä vain ivallisen palautteen ylläpidolle laittamastani viestistä.
Tämän tulee olla vapaa palsta kaikille aiheesta kiinnostuneille, eikä mielestäni mikään yhtä järjestöä suosiva keskustelufoorumi.
Hajota ja hallitse" ????? mitä täällä pitää hallita muuta kuin alkoholin käyttöä?
"Pysy ruodussa"????? Eikö täällä olekaan sana vapaa?"??
Ilmoitin kerran asiattomasta viestistä ja arvostelin myös sheriffiä. Ylläpito ohjasi tosiaan viestin suoraan sheriffille.
Mikä oli törkeää, koska siinä oli yhteystietoni, jotka näin tulivat sheriffin tieton. Hän sitten ottikin minun henkilökohtaisesti yhteyttä. Ei hyvä.
Oletin, että sheriffin toiminnasta voi keskustella ylläpidon kanssa ilman, että asia ensimmäiseksi huudetaan sheriffille.
erillisen sähköpostin ylläidolle, mutta jos laitat viestisi valmiista ilmoita linkistä, niin kopio menee seriffille, siitä on kyllä siinä linkissä maininta.
Mielestäni se on ihan ok, koska uskoisin tällä toiminnalla vältettävän osan aivan turhista vain ilkeys mielessä tehdyistä palautteista.
siellä oikealla selitys mihin lähetetään.
oma moka.
Pätee samaa kannabiksen/huumeiden keskusteluihin.
peli tuolla nudismi ja naturismi-palstalla? Erotettu ukko kolmevuotta provonnut siellä muita naturismiyhdistyksiä vastaan. Mahoton meininki siellä. Valvojaa tosin palstalla ei ole. Hirvittäväksi on se palsta mennyt. Kaiken lisäksi perusti tämä erotettu-ukko oman rekisteröimättömän yhdistyksen. Kolmevuotta sitten eroitettiin ja siitä asti peliään pitänyt.
koska tämähän on päihteet ----> alkoholi palsta.
Huumepalstat ovat erikseen.
Asiallisesti..tässäkin ketjussa on jo loukkaavia kirjoituksia, vai onko sinun mielestäsi?? ja kun poistan asiattomat kirjotukset niin jäljelle jää niin typerän näköinen ketju että!!..vielä kerran, kirjoittakaa mutta asiallisesti. AA-ta saa arvostella jos joku kirjoittajista on saanut negatiivisen kokemuksen sieltä ( asia kysytty ylläpidolta ) mutta mustamaalaaminen ei ole tämän palstan tarkoitus koskee se sitten Anonyymejä tai Nimettömiä..tämä palsta on keskustelua alkoholin vaikutuksesta kehoon ja alkoholismi...ja luonnollisesti tästä aiheesta on olemassa monta eri näkemystä/ kokemusta
Koski sinun edellytyksiäsi toimia sheriffinä.
Toinen tuli sitten perään, jossa sinua kannatettiin.
Tuli vain jotenkin sellainen tunne, että et kestä arvostelua.
Ja olet edelleenkin AA:laisena mielestäni jäävi sheriffiksi, koska et kykene pysymään AA:n vastaisista kirjoituksista erossa, vaan niitä kommentoit.
Onko tämä viesti asiaton. Minusta tämä on keskustelua.
On keskustelua ;) hyvä! ps. Voin sanoa sen käsi sydämmellä että kestän arvostelua, yhtään itseäni kehumatta olen ollut todella kovassa elämänkoulussa joten yksi netti palsta ei vaikuta minun tunne-elämääni..tutkin palstaa vielä tarkemmin kohta puolin kun olen "herännyt"..aamukahvia juon parasta aikaa..hyvää ja raitista päivän jatkoa sinullekkin.
Arvoisa sheriffi
Kyllä asia on niin, että jos palstan siivoaminen menee liian aggressiiviseksi, se hävittää keskustelun palstalta. Itseäni kiinnostaa paljon alkoholiin liittyvät päihdetekniset asiat, kuten aineen addiktiopotentiaali, sen porttivaikutukset, vaikutukset ja seuraukset aivotoimintaan, sen korrelaatio syrjäytymisalgoritmeihin sekä sen vaikutukset kokijan sosiaalisiin sidosryhmiin.
On päivänselvää, että tällainen keskustelu kuuluisi alkoholipalstalle.
Näistä asioista ei kuitenkaan täällä halua kukaan keskustella. Eivät edes ne joilla jotain sanottavaa olisi, koska todennäköisesti kirjoittamiseen menevä aika olisi hukkaan heitettyä aikaa. (viestien kärkäs poistelu)
Uskallan väittää että jo pelkkä päihteiden keskenäänvertailu esimerkiksi haitta-asteissa olisi sinulle riittävä peruste viestin poistamiseen.
Hyvä tarkoitus muuttuu helposti mielivallaksi, jos ideologia menee interaktion edelle. Kaikkea hyvää sinulle, voimia kritiikin keskelle!
Olen myös huomannut, että joku joukossa on todella nättinokkainen!
Jos kysytään jotain ihan huumorimielellä, niin joku saattaa vastata ihan "raivon vallassa". Kysymystä ei ole kenellekään osoitettu vaan joku luulee, että häntä piikitellään tmv.
"En tule tänne enää ikinä kirjoittamaan, jään pois, minusta ette enää kuule tai muuta vastaavaa typerää".
Eikös täällä kuitenkin kaikki olla aikuisia ja vakavasta asiasta keskustellaan eli alkosta ja alkoholiongelmista. Miten voi jollakulla mennä niin se herne nenään, että suurennuslasin kanssa tutkii viestejä. "Toi oli varmasti mulle vitt....a".
Näitähän on nähty ja sitten seriffille kiireesti viesti, että poistapoista. "Minua joku arvosteli"--- eikö siis kestä elämän totuuksia. Se joka paljon kirjoittelee palstoille, saa tottua siihen , että kaikilla ei ole samanlainen arvomaailma. Ja, jos sitten vielä nämä viestit poistetaan vaikkei ole mitään aihetta. Se on huono juttu. Kuka märehtii viikkokaupalla jotakin yksittäistä vastausta/ viestiä???
Voi tzeesus.
Kävin asioilla ja olet vastannut kysymykseeni.
Minua siis vaivasi se, että poistit koko ketjut. Olkoonkin, että sinne saattoi tulla asiattomuuksia loppuillan ja yön mittaan. Niistä en tiedä, koska nukuin. Mutta eikö alku ollut aivan avoin mielipidekysely?
Sait toisessa ketjussa vastustusta ja toisessa puoltoääniä.
Kyllähän täällä jokainen jättää viestit: "hirtä itsesi" aivan omaan luokkaansa. Ei niitä tarvitse edes poistaa.
Kannatuksesihan olisi voinut sitten laskea kumpaankin ketjuun tulleiden ASIALLISTEN kommenttien perusteella. Ja vaikka emme me palstalaiset sinua voi erottaakaan, ehkä palaute oli osittain rakentavaakin, eikö?
raitista päivää sinullekin
Heitin tänne alas, vaikka oli tuolla sivuhaarassakin.
Kävin asioilla ja olet vastannut kysymykseeni.
Minua siis vaivasi se, että poistit koko ketjut. Olkoonkin, että sinne saattoi tulla asiattomuuksia loppuillan ja yön mittaan. Niistä en tiedä, koska nukuin. Mutta eikö alku ollut aivan avoin mielipidekysely?
Sait toisessa ketjussa vastustusta ja toisessa puoltoääniä.
Kyllähän täällä jokainen jättää viestit: "hirtä itsesi" aivan omaan luokkaansa. Ei niitä tarvitse edes poistaa.
Kannatuksesihan olisi voinut sitten laskea kumpaankin ketjuun tulleiden ASIALLISTEN kommenttien perusteella. Ja vaikka emme me palstalaiset sinua voi erottaakaan, ehkä palaute oli osittain rakentavaakin, eikö?
Et ole muuten vieläkään vastannut, miksi poistit KOKO ketjut.
raitista päivää sinullekin