On syytä uskoa, että tuleva tasavallan presidentti Matti Vanhanen hoitaa isotkin kriisit pois päiväjärjestyksestä samanlaisella vähäeleisyydellä, kuin tällaiset pienemmät kotikutoiset suhmuroinnitkin.
http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10
Vanhasessa on presidenttiainesta
18
464
Vastaukset
- Wiljami
...ovat yleensäkin vähäeleisiä.
Mitä mieltä olet siitä, että Vanhanen yrittää raivokkaasti perustuslakia muuttamalla antaa valtuuksiaan Haloselle? Lasketaanko tämäkin vähäeleisyydeksi?
Wiljami- Keskustaporvari
...sinun tulkintasi asiasta. Ja se on kevyttä tavaraa se.
- Wiljami
Keskustaporvari kirjoitti:
...sinun tulkintasi asiasta. Ja se on kevyttä tavaraa se.
Kerro nyt mitä mieltä olet siitä, kun Vanhanen siirtää poliittista valtaansa Haloselle - perustuslakia muuttamalla. Oletko Vanhasen toiminnan puolesta vai vastaan?
Minä olen vastaan.
Wiljami - höpiset?
Wiljami kirjoitti:
Kerro nyt mitä mieltä olet siitä, kun Vanhanen siirtää poliittista valtaansa Haloselle - perustuslakia muuttamalla. Oletko Vanhasen toiminnan puolesta vai vastaan?
Minä olen vastaan.
WiljamiVanhanenhan puhalsi vain järkevästi pelin poikki!
Eikös se laki käsitellä sitten aikanaan, demokraattisesti eduskunnassa ja hallituksessa?
Joko sinä luulet että, Vanhasella on niin suuri valta että, se pystyy yksin muuttamaan perustuslakia? - Wiljami
höpiset? kirjoitti:
Vanhanenhan puhalsi vain järkevästi pelin poikki!
Eikös se laki käsitellä sitten aikanaan, demokraattisesti eduskunnassa ja hallituksessa?
Joko sinä luulet että, Vanhasella on niin suuri valta että, se pystyy yksin muuttamaan perustuslakia?Vanhanen ei ole puhaltanut peliä poikki vaan hän on demarien pelin nappula. Vanhanen nimenomaan aloitti pelin, koska hän haluaa muuttaa perustuslakia.
Toimiiko kepulainen Vanhanen oikein kun hän ei halua ottaa vastaan perustuslaissa annetua valtaa, vaan haluaa varta vasten luovuttaa sen demaripresidentille? Kommentoipa sitä.
Haluaako Vanhanen varta vasten muutta lait sellaiseksi, että hän luovuttaa valtansa demareille? Sen vallan joka kansa on hänelle antanut. Siinä ollan kaukana demokratiasta.
Wiljami - Uusinen
Perustuslakivaliokunnan sissisodasta huolimatta pääministeri, ulkoasiainministeri ja tasavallan presidentti yrittävät noudattaa 49 vuotta vanhaa valtiokäytäntöä.
- Uusinen
Wiljami kirjoitti:
Vanhanen ei ole puhaltanut peliä poikki vaan hän on demarien pelin nappula. Vanhanen nimenomaan aloitti pelin, koska hän haluaa muuttaa perustuslakia.
Toimiiko kepulainen Vanhanen oikein kun hän ei halua ottaa vastaan perustuslaissa annetua valtaa, vaan haluaa varta vasten luovuttaa sen demaripresidentille? Kommentoipa sitä.
Haluaako Vanhanen varta vasten muutta lait sellaiseksi, että hän luovuttaa valtansa demareille? Sen vallan joka kansa on hänelle antanut. Siinä ollan kaukana demokratiasta.
WiljamiVanhanen ei ole puhaltanut peliä poikki vaan hän on demarien pelin nappula. Vanhanen nimenomaan aloitti pelin, koska hän haluaa muuttaa perustuslakia.
--------------
SDP on jakautunut. Sasin vallankaappaushankkeessa oli mukana myös Arja Alho. - Wiljami
Uusinen kirjoitti:
Vanhanen ei ole puhaltanut peliä poikki vaan hän on demarien pelin nappula. Vanhanen nimenomaan aloitti pelin, koska hän haluaa muuttaa perustuslakia.
--------------
SDP on jakautunut. Sasin vallankaappaushankkeessa oli mukana myös Arja Alho.Onkos se Alho liittynyt kokoomuksen vallankumousliikkeeseen? Tuliko hätä kun Ilkasta ei löytynyt käyttäytymisohjeita?
Et sitten viitsinyt kommentoida Vanhasen tekemästä vallanluovutuksesta mitään. Meneehän se sosialistien vallankumous näinkin, kun porvari Vanhanen vaatii sellaista muutosta perustuslakiin, millä valta sinetöidään sosialisti Haloselle.
Sano nyt kannatatko Vanhasen toimia, vai et. Kyllä vai ei?
Wiljami
- Mattia
Ei tule kepun Matista tähän maahan presidenttiä,on tyrinyt jo tarpeeksi.Tämä viimeisin osoittaa ettei ole resursseja hoitaa edes pääministerin postia,saati sitten presidentin.Veti herneet heti nenään kun eduskunta ei "hyppinytkään" pääministerin pillin mukaan.Ei Suomessa pidä lähteä perustuslakia muuttamaan jokaisen "urpon" ehdotuksesta,tosin muitakin päällepäsmäreitä löytyi joukosta joille eduskunta on pelkkä kumileimasin omia etuja ajaakseen.Kepulla on kyllä kykeneviäkin henkilöitä presidentin tehtäviä hoitamaan,muttei Matti.
- Uusinen
vaan noudattamassa sitä, jo 49:ttä vuotta. Sen sijaan Kimmo Sasi, Arja Aljo ja Krohn ovat sitä muuttamassa ilman perusteita.
On todella naurettavaa, että perustuslakiin joudutaan säätämään lisäyksiä vain sen vuoksi, etteivät perustuslakivaliokunnan jäsenet tunne suomalaista valtiosääntöä, 49 vuotta noudatettua käytäntöä tai sitten eivät piittaa siitä.
Onneksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa voidaan kysyä, onko kansanedustajaehdokas valtiosäännön puolella vai sitä vastaan.
Olisi hyvä kysyä myös Sauli Niinistöltä, miksi kokoomus aikoo tehdä hänen ylipäällikköydestään vajaavaltaista. - Keskustaporvari
...näköjään ole hajuakaan perustuslain säätämisjärjestyksestä.
Ei kuule nyt sentään missään Lipposlandiassa eletä, jossa voidaan hävittää oma rahakin paitsi kansan tahdon vastaisesti, niin myöskin laittomasti. Vai onko sinun tiedossasi jokin laki, jonka nojalla brysselinrupla on otettu maassamme käyttöön? - b. virtanen
Keskustaporvari kirjoitti:
...näköjään ole hajuakaan perustuslain säätämisjärjestyksestä.
Ei kuule nyt sentään missään Lipposlandiassa eletä, jossa voidaan hävittää oma rahakin paitsi kansan tahdon vastaisesti, niin myöskin laittomasti. Vai onko sinun tiedossasi jokin laki, jonka nojalla brysselinrupla on otettu maassamme käyttöön?Kun joku aika sitten kovasti älämölöä noista susista pidit, mitä mieltä olen noista Karpelan (jota muistaakseni olet kovastikin kehunut) petopuheista?
Uusinen kirjoitti:
vaan noudattamassa sitä, jo 49:ttä vuotta. Sen sijaan Kimmo Sasi, Arja Aljo ja Krohn ovat sitä muuttamassa ilman perusteita.
On todella naurettavaa, että perustuslakiin joudutaan säätämään lisäyksiä vain sen vuoksi, etteivät perustuslakivaliokunnan jäsenet tunne suomalaista valtiosääntöä, 49 vuotta noudatettua käytäntöä tai sitten eivät piittaa siitä.
Onneksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa voidaan kysyä, onko kansanedustajaehdokas valtiosäännön puolella vai sitä vastaan.
Olisi hyvä kysyä myös Sauli Niinistöltä, miksi kokoomus aikoo tehdä hänen ylipäällikköydestään vajaavaltaista.Otapa huviksesi se perustuslaki kouraan ja lue, mitä sen 93 §:ssä sanotaan. Tule sitten uudestaan palstalle pölöttämään, kun olet nähnyt mitä erityisesti 93.2 §:ssä kerrotaan.
- huviksesi tämä
Mielipidepankki kirjoitti:
Otapa huviksesi se perustuslaki kouraan ja lue, mitä sen 93 §:ssä sanotaan. Tule sitten uudestaan palstalle pölöttämään, kun olet nähnyt mitä erityisesti 93.2 §:ssä kerrotaan.
SOTILASVALA
Minä lupaan ja vakuutan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
Joukkoa, johon kuulun, sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja miehekkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjain tahi muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.
Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää. huviksesi tämä kirjoitti:
SOTILASVALA
Minä lupaan ja vakuutan kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.
Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista yhteiskuntajärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tahi maan yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.
Joukkoa, johon kuulun, sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.
Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja miehekkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjain tahi muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.
Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.
Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.Mitä sitten? En ymmärtänyt, miksi toit tämän tähän yhteyteen.
- armeijan,
Mielipidepankki kirjoitti:
Mitä sitten? En ymmärtänyt, miksi toit tämän tähän yhteyteen.
ja vannonut sotilasvalan.
- Keskustaporvari
b. virtanen kirjoitti:
Kun joku aika sitten kovasti älämölöä noista susista pidit, mitä mieltä olen noista Karpelan (jota muistaakseni olet kovastikin kehunut) petopuheista?
En muista kauheasti Karpelaa kehuneeni, jos kohta on hänessä hyvätkin puolensa.
Susi, kuten parisuhdelakiasioistakin olen aivan eri mieltä. Niissä olen lähinnä samaa mieltä edustaja L Oinosen kanssa. armeijan, kirjoitti:
ja vannonut sotilasvalan.
Mutta mitä sitten? Mitä tuo sotilasvala tähän asiaan kuuluu?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331935Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28850- 69845
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259728Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64710- 10677
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132671- 26644
- 77642
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200635