Jyrkkä vastalause

Porotalouden kyllä saiskin lopettaa tai ainakin reilusti vähentää.


""Asfaltoidaan koko Lappi e.r.y."
puolesta Aatami Alaston"

Jos se turismikin saataisiin jotenkin loppumaan, niin entistä pienempi todennäköisyys on tuolle asfaltoinnille...

pohjoista puuta ei enää osta kukaan.

Eräs tarina on nyt päättynyt ja loput metsänrippeet jäävät rauhaan. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

pointti?

MH on konna?

Miksi asfaltti?

Sehän olisi maanpetos ja raiskaus!

Heip, jos olette tähän juttuun perehtyneet oikeastikin, ettekä vain toista Greenpeacin propagandaa, niin kertokaa mikä tässä oikein on jutun juoni..?

Kun taannoin on saanut lukea juttuja, että nykyisin porojen määrä on kasvatettu jo luonnon sietorajan yläpuolelle, suurille laumoille ei riitä enää ruokaa ja ne kaluavat sitä jäkälää ja naavaa enemmän kuin uutta ehtii kasvaa.

Toisaalta sitten tuo nykyisen kiistan alla oleva metsäläntti on kuitenkin vain murto-osa koko Lapin metsävaroista. Ja kestävää kehitystä tuntuisi olevan se, että paikallisille metsureillekin siellä riittäisi töitä, turismi ei kuitenkaan kaikkea siellä ratkaise - ja ihan hyväkin niin.

Tuntuu vaan, että näissä jutuissa menee aika pitkälti ylireagoinniksi, kohta ei puita saisi kaataa koko Suomesta. Euroopassa kun tuo suhtautuminen metsiin on kuitenkin aika erilaista, siellä kun ne metsät on hakattu kokonaan jo aikoja sitten, Suomessa pitäisi minun mielestäni pyrkiä enemmänkin siihen, että hakataan sen verran metsää kuin sitä kasvaakin ja sitten olisi sopiva määrä suojelualueita vanhojen metsien lajikkeille. Tuo sopiva määrä ei kuitenkaan ole koko Rovaniemen pohjoispuolinen alue.