Meneekö Turulla hyvin?

Turussa ajetaan nyt monenlaisia hankeita. Ollaan pyrkimässä Euroopan kulttuuripääkaupungiksi, suunnitellaan matkakeskuskusta, satamaa kehitetään ja kupittaata rakennetaan voimakkaasti. Turun seutu-lehdessä kerrottiin kuinka Turku on ohittanut vuonna 2005 Helsingin kansainvälisenä kokouspaikkana. Aakkeri siirsi pääkonttorinsa Turkuun ja panostaa muutenkin tänne.

Onko tämä kaikki vain harhaa vai meneekö Turku tosiaan parempaa suuntaan? pudotusta on jatkunut sitten vuoden 1820 jolloin turku putosi suomen toisiksi suurimmaksi kaupungiksi.
131123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Niin ehkä kongressien määrässä ykkönen, mutta:

    "Kongressien osallistujamäärävertailussa Turku on kansainvälisten kongressien osalta kolmantena Helsingin ja Oulun jälkeen."

    Ei Turulla hyvin mene. Esim. Silja Line lakkauttaa toimistonsa Turussa ja siirtää työpaikat Helsinkiin. Sampo ei ole enää turkulainen yritys, vaan sen kotipaikaksi muutettiin jokin aika sitten Helsinki. Sen pääkonttori on tosin ollut siellä jo pitkään.

    Valtion virastoja alueellistetaan Savoon ja Turku ei onnistunut saamaan edes merimuseota eikä merenkulkulaitosta.

    Äänestä

Mielestäni ei mene hyvin. Esim. Aurajoen vesi, jota jollakin keinoin puhdistetaan turkulaisten vesijohtovedeksi aiheuttaa hedelmättömyyttä.

Äänestä
  • Väitätkö että sitä muka viellä pumpataan aurajoesta? Tietääkseni Turkukin ottaa vetensä nykyään virttaan kankaanlta?

    Äänestä

  • hmm kirjoitti:

    Väitätkö että sitä muka viellä pumpataan aurajoesta? Tietääkseni Turkukin ottaa vetensä nykyään virttaan kankaanlta?

    Eikös se tekopohjavesi ole vasta kokeiluvaiheessa.

    Äänestä

  • mistä tiedät, että vesi aiheuttaa hedelmättömyyttä? onko tutkimuksia/ kokemuksia? oletko lukenut jostain vai oliko toi retorinen heitto?

    Äänestä

  • Sami_ kirjoitti:

    Eikös se tekopohjavesi ole vasta kokeiluvaiheessa.

    Kokeileeko turku siis ensin? Kaarina ainakin ottaa virttaan kankaalta vaikka kaarinalla olis omia pohjavesi varastoja. Tosin taitavat olla saastumassa pikkuhiljaa.

    Äänestä

Kyllä käänne parempaan on tosiaan ollu selkeästi havaittavissa viime aikoina. Käänne parempaan päin tapahtui jo reilun 10 vuotta sitten kun muuttotappiot kääntyivät voitoksi. Vaikutukset alkavat pikkuhiljaa näkyä selvemminkin esim. lisääntyneenä rakentamisena.

Turun nykyinen kehitysvauhti on niin huimaa, että muutamat viimeikaiset takaiskutkaan eivät sitä ole lannistaneet. Valitettavasti valtakunnallinen uutisointi keskittyy mielummin negatiivisiin asioihin.

Itseasiassa Turusta puhuttaessa kannattaisi huomioida myös lähialueen positiivinen kehitys. Verrattessa esim. Turun ja Tampereen väestökehitystä usein jätetään huomioitta kaupunkien väliset erot väestöntiheydessä (Turussa n. 800as/km2 Tampereella vain n.400as/km2) -tämä maantieteellinen seikka on siirtänyt Turun kasvua myös ympäristökaupunkeihin. Taajamat ovat kasvaneet niin tiiviisti yhteen ettei ilman kylttimerkintää edes huomaisi kaupungin vaihtuvan - ja tämä kaikki alueella joka on pintaalaltaan Tamperetta tai Espoota pienempi mutta väkirikkaampi!

Äänestä
  • Suunta on hyvä. Myös Vr-cargon junat ku alkaa vetää Turusta Kiinaan, ni voi vaan kysyä että mikä on Suomen kansainvälisin satama!

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Suunta on hyvä. Myös Vr-cargon junat ku alkaa vetää Turusta Kiinaan, ni voi vaan kysyä että mikä on Suomen kansainvälisin satama!

    Tällä hetkellä kyllä näyttää siltä, että Turun rautatieyhteydet rapistuvat ja uppoavat saveen. Kotkan satamaa kehitetään koko ajan, Vuosaaren satama valmistuu muutaman vuoden päästä. Mitä tehdään Turussa? Eipä juuri mitään.

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Tällä hetkellä kyllä näyttää siltä, että Turun rautatieyhteydet rapistuvat ja uppoavat saveen. Kotkan satamaa kehitetään koko ajan, Vuosaaren satama valmistuu muutaman vuoden päästä. Mitä tehdään Turussa? Eipä juuri mitään.

    Turun satamaahan ollaan lähiaikoina kovasti laajentamassa ja työt ovat jo käynnissä. Niihin rautateihin ei Turku pahemmin pysty vaikuttamaan, mutta paikalliset päättäjät ja politikot voisivat kyllä ajaa asioita tarmokkaammin kotiinpäin kuten Itä-Suomessa tehdään.

    Onneksi Turulle tärkeimmät rautatiet saatiin sentään kovan kädenväännön jälkeen mukaan ydinverkkoon, mutta enemmänkin pitäisi pystyä tekemään!

    Äänestä

  • Älypää kirjoitti:

    Turun satamaahan ollaan lähiaikoina kovasti laajentamassa ja työt ovat jo käynnissä. Niihin rautateihin ei Turku pahemmin pysty vaikuttamaan, mutta paikalliset päättäjät ja politikot voisivat kyllä ajaa asioita tarmokkaammin kotiinpäin kuten Itä-Suomessa tehdään.

    Onneksi Turulle tärkeimmät rautatiet saatiin sentään kovan kädenväännön jälkeen mukaan ydinverkkoon, mutta enemmänkin pitäisi pystyä tekemään!

    Ikävää kun päivän selvän asian takiakin joutuu vääntämään. Helsingissä selvästi vähätellään Turun asemaa. Ei muuten voisi olla niin että Turku - Helsinki moottoritie valmistuu vikana.

    Äänestä

Turku on niin hyvässä asemassa että sillä menee hyvin vaikkei kukaan huomaakkaan ja vaikka valtio työntäisi rahaa pitkin itäsuomen kaupunkeja pönkittämään yrityusmaailman innovaatioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyssäri kirjoitti:

Turussa ajetaan nyt monenlaisia hankeita. Ollaan pyrkimässä Euroopan kulttuuripääkaupungiksi, suunnitellaan matkakeskuskusta, satamaa kehitetään ja kupittaata rakennetaan voimakkaasti. Turun seutu-lehdessä kerrottiin kuinka Turku on ohittanut vuonna 2005 Helsingin kansainvälisenä kokouspaikkana. Aakkeri siirsi pääkonttorinsa Turkuun ja panostaa muutenkin tänne.

Onko tämä kaikki vain harhaa vai meneekö Turku tosiaan parempaa suuntaan? pudotusta on jatkunut sitten vuoden 1820 jolloin turku putosi suomen toisiksi suurimmaksi kaupungiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu