Miksi te kaupunkilaiset vihaatte meitä maanviljelijöitä?

Akkre

Joka puolella mediassa huokuu viha maanviljelijöitä kohtaan.Me emme vihaa kaupunkilaisia. Olemme koska tahansa valmiita viljelemään teille ruokaa ilman tukiaisia. Meillä on vain yksi ehto:saamme tuottamastamme ruoasta käyvän hinnan. Niin , että sillä rahalla tulee eläneeksi kohtuullisesti. Emme vaadi rikkauksia, vaan esim.palkansaajaa vastaavan toimeentulon sekä samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin kansalaisilla. Luulen ,että teidän silmitön vihanne meitä kohtaan johtuu tiedon puutteesta. Hankkikaa oikeaa tietoa maanviljelystä elinkeinona kotimaassa, sekä muissa maissa. Tiedon hankinta nykyaikana on erittäin helppoa, kunhan kiinnittää huomiota lähdekritiikkiin.

15

800

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kukaan ei vihaa maanviljelijöitä. Sellainen on vainoharhaista pötypuhetta. Ainoa mitä kritisoidaan on Kepun maatalousprotektionismi.

      Kun maanviljelijät voivat toimia samoin kuin muutkin yritykset markkinataloudessa, maanviljelijän ammatin arvostus nousee kaikkien silmissä.

      • syytellään

        vainohulluksi. Talonpojanko pitäisi äänestää SDP:tä?


      • kepun..

        maatalousprotektionismiä mutta et SDP.n maatalousprotektionismiä?


      • Kyllästynyt

        Alkaa vituttamaan jatkuva narina.Yritä nyt ääliö käsittää,että maataloudessa käytetään täysin "tulosta" tekevien elintarvikeyritysten (heh) sanelemia hintoja.Leiki siinä sitten yrittäjää vaikka olisi 500 ha.


      • Akkre
        Kyllästynyt kirjoitti:

        Alkaa vituttamaan jatkuva narina.Yritä nyt ääliö käsittää,että maataloudessa käytetään täysin "tulosta" tekevien elintarvikeyritysten (heh) sanelemia hintoja.Leiki siinä sitten yrittäjää vaikka olisi 500 ha.

        Olet väärässä: elintarvikeyritykset eivät määrää hintoja. Ne määräytyvät EU:n maatalouspolitiikan kautta. Siinähän päätettiin, että alkutuotteesta maksetaan tuottajalle kolmannes sen arvosta. Loput korvataan tuottajalle maataloustukena. Näinollen kuluttaja saa ruokansa halvemmalla. Se pitäisi olla alkuperäisestä ruoan hinnasta kolmannes, mutta se ei ole. Sillä tämä väliin jäävä osuus on siirtynyt teollisuuden, tukku- ja vähittäiskaupan nettotuotoksi. Vain pieni osa on koitunut ruoan ostajan hyväksi. Teollisuudella on pieni liikkumavara maksamissaan hinnoissa. Esim. Saksassa maksetaan ohrakilosta viikolla 46 v. 2005 112 E tonnilta. Suomessa vastaavasti hinta on 92 E tonnilta. Oikeaa tietoa saa TIKE:n sivuilta, josta tämäkin esimerkki on. Hanki tietoa , että silmäsi avautuisivat.


    • ei tukiaisille

      "saamme tuottamastamme ruoasta käyvän hinnan."

      Tehän saatte jo ruuasta käyvän hinnan, ei siitä sen enempää saa.

      "palkansaajaa vastaavan toimeentulon sekä samat oikeudet ja velvollisuudet"

      Jos palkansaajan työala ei kannata, se menee nurin ja palkansaaja työttömäksi. Samaa ei tapahdu maanviljelijöille, ne pyytää ja saa vaan lisää tukiaisia. Täysin suojattu elinkeino, ei mitään riskiä. Varma "työpaikka" kulkee perintönä, samoin asunnot ja maat. Samat velvollisuudet todella pitäisi olla kuin palkansaajillakin, mutta eihän teillä ole mitään velvollisuuksia, pelkästään kepun lypsämiä oikeuksia ja miljoona eri tukea, suoraan kaupunkilaisten verorahoista. EU:nkin suurin kustannus on maataloustuki!

      Mitä muuten viljanviljelijät tekee talvella? Niin, ei yhtään mitään... mutta tukiaiset juoksee.

      • ihme ja kumma

        kun ei mene perille, etä demarit tämän maatalouden tukijärjestelmän aikanaan loivat, kun piti saada elintarvikkeiden hinta KÄYPÄÄ TASOA alemmas. Syynä oli tietenkin se, että pienituloisillakin olisi varaa hankkia ruokaa pöytään ja erotuksen maksavat parempituloiset verotuksella hoidettavan tulonsiirron kautta.


      • Junailija

        Jos maataloustuet pitää poistaa, niin poistetaan samalla muittenkuin yritysten tuet. Siinä kyllä menisi melko moni firma kanttu vei ja vielä useampi työpaikka jäis syntymättä. Tukiaisia ei tarvitsis maksaa mihinkään suuntaan, muta työttömyyskorvauksia sitäkin enemmän.
        Esimerkiksi viimeiset 40 vuotta on jokainen Suomessa rakennettu laiva rakennettu tukiaisten avulla.


      • katso tilastoa

        kuinka monta maatilaa on viime vuoden aikana lopettanut-

        Eikö muka riskiä?


      • droit
        ihme ja kumma kirjoitti:

        kun ei mene perille, etä demarit tämän maatalouden tukijärjestelmän aikanaan loivat, kun piti saada elintarvikkeiden hinta KÄYPÄÄ TASOA alemmas. Syynä oli tietenkin se, että pienituloisillakin olisi varaa hankkia ruokaa pöytään ja erotuksen maksavat parempituloiset verotuksella hoidettavan tulonsiirron kautta.

        Demarit ja maalaisliitto yhdessä sopivat maatalouden tuista, puoliksi. Aika oli sellainen, että ulkoa ei saanut tuoda halpoja maataloustuotteita. Mm. Englannissa poltettiin viljaa höyryvetureissa ja voimalaitoksissa. Meiltä vietiin voita Englantiin, muistaakseni noin 2 markkaa kilo, kun se meillä maksoi 11 mk/kg. Kaupoissa oli ehdoton kielto, ettei voita ja margariineja saanut olla samassa kylmätilassa. Kaikki nämä maalaisliiton vaatimuksesta. Jos nuoremmat eivät tiedä, niin Keskustapuolue on entinen Maalaisliitto.


    • yrittäjä3

      Oletteko valmiit sitten ottamaan myös oikeiden yrittäjien riskit harteillenne ja toimimaan markkinatalouden ehdolla kuten muutkin yrittäjät?
      Ettekä ole sitten katovuosina kinuamassa yhteiskunnalta katokorvauksia.Ei oikeakaan yrittäjä saa valtiolta mitään korvauksia,jos bisnekset menee huonosti.

      • katokorvauksia..

        on viimeksi maksettu?
        Eihän nykyään, niitä hallavuosia ole ollut pitkään aikaan.

        Ne sinipuna hallitukset ovat olleet niitä varsinaisia hallavuosia Suomen kehitykselle!


      • maksaminen
        katokorvauksia.. kirjoitti:

        on viimeksi maksettu?
        Eihän nykyään, niitä hallavuosia ole ollut pitkään aikaan.

        Ne sinipuna hallitukset ovat olleet niitä varsinaisia hallavuosia Suomen kehitykselle!

        Useinhan on käynyt syksyllä niin,että vilja on lakoontunut kovien sateiden vuoksi tai ei ole päästy puimaan,jolloin sato on saatettu menettää.
        Näitä tilanteita varten on luotu tämä korvausjärjestelmä. En ymmärrä tätä joidenkin viljelijöiden uhoa tukijärjestelmien lopettamisesta.Se tietäisi monen tilan loppua ja taitaisi tulla itku puseroon.


      • Akkre

        Niistä katokorvauksista: minulla meni v. 2004 8 ha ohraa tulvan alle ja seurasi täydellinen kato. Hain ja sain täyden katokorvauksen. Se oli kokonaisuudessaan 144 euroa ! Ts. katokorvauksista puhuminen on turhaa omavastuut on määritelty niin suuriksi. Jos bisnekset menevät huonosti , niin sitä ei voi täysin verrata maatalouteen, joka toimii luonnon ehdoilla. Mitä sitten kun koko maassa tulee kato, saatko hyvää ja yhtä halpaa ruokaa ulkomailta ? Et varmasti saa koska kotimainen kilpailu puuttuu ja rahdit nostavat tuontihintaa. Ulkomaiden keskeinen kilpailu tietysti vaikuttaa, mutta kotimaisen kilpailuun puuttuminen määrää ulkomaisen tavaran lähtöhinnan.


      • Akkre
        maksaminen kirjoitti:

        Useinhan on käynyt syksyllä niin,että vilja on lakoontunut kovien sateiden vuoksi tai ei ole päästy puimaan,jolloin sato on saatettu menettää.
        Näitä tilanteita varten on luotu tämä korvausjärjestelmä. En ymmärrä tätä joidenkin viljelijöiden uhoa tukijärjestelmien lopettamisesta.Se tietäisi monen tilan loppua ja taitaisi tulla itku puseroon.

        Viittaan jo aik. viestiin: 8 hehtaarin täyskato, josta korvaus 144 euroa kokonaisuudessaan.Tälle 8 ha:n alalle olin sijoittanut tuotantopanoksia seuraavasti:apulannat: 820 e, siemenet 600 e, kasvinsuojelu 480 e. Yksi kyntö, kaksi äestystä,kasvinsuojelu ruiskutusajot 3 krt. Lisäksi kustannuksiin tulevat lainanhoitokulut, kaluston ja tuotantorakennusten hoitokulut jne. Jos katokorvauksista luovuttaisiin minun kohdalla sillä ei olisi minkäännäköistä vaikutusta. Viljelen tärkkelysohraa, josta tehdään alkoholituotteita, ja niissä ei takuulla ole ylituotantoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1925
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      842
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      812
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      724
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      703
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      670
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      664
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      639
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      637
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      627
    Aihe