Sähkönkin hinta nousee

...mutta
maalämpö kannattaa. 2/3 maasta ilmaiseksi.
LuontoÄidin sisältä ;puhdasta, ei saastuta.norppa sähköö.
132103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaikka sähkön hinta nousisi kaksinkertaiseksi, lämmitän maalämmön hinnalla taloa 15 vuotta.

Äänestä

Rakentanut maalämpötalon viime vuonna, 190 neliötä, 1,5 kerrosta ja kuutiot 500, sijaitsee lounais-suomessa.
Kulut maalämmitysjärjestelmästä seuraavat:
1. geopro 60 = 6100€
2. vesikiertoinen lattialämmitys(sis työ) = 3700€
3. Lämmönkeruuputki 400m kaivuutyöt = 700€
4. Litkut ja kytkentätyöt = 800€
Hinta yhteensä 11300€.

Entä mitä maksaa sähkölämmitys samaan taloon.
1. Kaapelit vastaavaan taloon 2000€
2. Termarit devi550 (a150€) = 13*150= 1950€
3. 300L yövesivaraaja = 800 €
4. Työt takuulla vähintään 1000€
Hinta yhteensä 5750€

Erotus sähkön hyväksi 5550€, ei paha.

Lisäksi pitää muistaa että ilmanvaihtokone tarvitsee tuloilman lämmitykseen noin 3000 KWH vuodessa enemmän kuin maalämmössä.

Yhteenveto: Meillä kuluu sähköä vuodessa noin 10 tkwh vuodessa. Josta maalämmön osuus on ?, mutta tässä on kaikki sähkönkulutus. (takka ei ole ollut ensimmäisen vuoden aikana päällä kuin max 10 kertaa).
Sähköllä lämmitettäessä takuulla kuluu se toinen 10 tkwh lisää, joten 1000€ enemmän saa maksaa energiasta vuodessa.

JOTEN SYSTEEMIN TAKAISINMAKSUAIKA ON ALLE 6 VUOTTA.

Äänestä
  • devi 550 ei kannata laittaa joka paikaan, niitä saa hieman halvemmalla ja lukumääräkin on liian suuri. Eli tonni liika termaririvillä. Heti pomppasi muutama vuosi lisää takaisinmaksuaikaa.

    Äänestä

  • "2. Termarit devi550 (a150€) = 13*150= 1950€"

    -montako termaria pitää olla yhdessä huoneessa?
    Riittääkö kaksi vai pitäiskö olla peräti kolme?
    -ovatko maalämmön ja em. sähkölämmityksen huoltokustannukset ihan samat.

    Tieteellisemmin:
    Meillä menee muuhun kuin lämmityssähköön 8000kWh vuodessa.
    Oletetaan teille vaikka vaan 5000 kWh.
    10000-5000=5000 kWh lämmityssähköä.

    https://www.virtuaaliamk.fi/opintojaksot/0505015/1119948180490/1119952720312/1119957895471/1119957951965.html.stx (osateho)
    Arvoilla lämmöntarpeenne on: 6912 kWh/a
    Sähkölämmitykseen menee silloin samalla taulukolla: 8640 kWh.
    Erotukseksi tulee 3640 kWh/a

    Jos kuitenkin ei panna montaa termaria yhteen huoneeseen tippuu termari kustannus 1000 €:oon (kallis on vieläkin) ja asennus samalla 500 €.(Kai tuolla 2000 € lattialämmityskaapelin hinnalla saa myös asennuksen)

    Saadaan: 7050€/(3650kWh*,075€/kWh)= 26 vuotta
    Jos taas ajatellaan, että maalämmön huolto maksaa vaikka joka toinen vuosi
    4h*50€/h enemmän, eli 100 €/vuosi, ei maalämpö maksa koskaan itseään takaisin, koska maalämpöpumpun elinikäkin tulee jo vastaan.

    Äänestä

  • "3. Lämmönkeruuputki 400m kaivuutyöt = 700€"

    Miten oikein onnistuu?
    Mikä on putken hinta?
    Paljonko menee kaivinkoneella aikaa, 400 m: kaivu ja peitto ei hyvälläkään mestalla ole varmaan päivän homma?
    Eikö tarvittu edes apumiestä?

    Äänestä

  • "Sähköllä lämmitettäessä takuulla kuluu se toinen 10 tkwh lisää, joten 1000€ enemmän saa maksaa energiasta vuodessa."

    Kilpailuta ihmeessä sähkösi, tuosta 0,10 €/kWh lähtee 0,02...0,03 €/kWh pois, kun huomioidaan vielä perusmaksujen osuus pois.
    Eli sinulle 200€...300€ pienempi sähkölasku vuodessa.
    Tässä keskimääräisiä hintoja vertailun vuoksi:
    http://www.oil-gas.fi/upload/kaaviot/LAMM_hintakehitys.pps

    Äänestä

  • yksityiskohtaa: kirjoitti:

    "2. Termarit devi550 (a150€) = 13*150= 1950€"

    -montako termaria pitää olla yhdessä huoneessa?
    Riittääkö kaksi vai pitäiskö olla peräti kolme?
    -ovatko maalämmön ja em. sähkölämmityksen huoltokustannukset ihan samat.

    Tieteellisemmin:
    Meillä menee muuhun kuin lämmityssähköön 8000kWh vuodessa.
    Oletetaan teille vaikka vaan 5000 kWh.
    10000-5000=5000 kWh lämmityssähköä.

    https://www.virtuaaliamk.fi/opintojaksot/0505015/1119948180490/1119952720312/1119957895471/1119957951965.html.stx (osateho)
    Arvoilla lämmöntarpeenne on: 6912 kWh/a
    Sähkölämmitykseen menee silloin samalla taulukolla: 8640 kWh.
    Erotukseksi tulee 3640 kWh/a

    Jos kuitenkin ei panna montaa termaria yhteen huoneeseen tippuu termari kustannus 1000 €:oon (kallis on vieläkin) ja asennus samalla 500 €.(Kai tuolla 2000 € lattialämmityskaapelin hinnalla saa myös asennuksen)

    Saadaan: 7050€/(3650kWh*,075€/kWh)= 26 vuotta
    Jos taas ajatellaan, että maalämmön huolto maksaa vaikka joka toinen vuosi
    4h*50€/h enemmän, eli 100 €/vuosi, ei maalämpö maksa koskaan itseään takaisin, koska maalämpöpumpun elinikäkin tulee jo vastaan.

    Eli tämä maalämmittäjä maksaa sähkölaskussaan 1000€/vuosi.
    Keskimääräisellä sähkön hinnalla suorasähkö:
    13640 kWh*0,074€/kWh=1009,36/vuosi.

    => 9,36 € säästö vuodessa 7050 € investoinnilla.
    Aika hyvin?

    Äänestä

  • Neuvonen kirjoitti:

    Eli tämä maalämmittäjä maksaa sähkölaskussaan 1000€/vuosi.
    Keskimääräisellä sähkön hinnalla suorasähkö:
    13640 kWh*0,074€/kWh=1009,36/vuosi.

    => 9,36 € säästö vuodessa 7050 € investoinnilla.
    Aika hyvin?

    Korjaan sen:

    Eli tämä maalämmittäjä maksaa sähkölaskussaan 1000€/vuosi.
    Keskimääräisellä sähkön hinnalla suorasähkö:
    13640 kWh*0,0774€/kWh= 1055,74/vuosi.

    => 55,74 € säästö vuodessa 7050 € investoinnilla.
    Tasan menee, samat käyttökustannukset.
    Eiköhän tuo 56 €uroa mene jo suurempiin huoltokuluihin.

    Kilpailuttakaa sähkönne, se kannattaa!
    (Eikä investointikulu siihen ole iso)

    Äänestä

  • Koska olet selvästikin yrittänyt saada maalämpöinvestoinnin näyttämään edulliselta sähkölämmitykseen verrattuna mm. liioittelemalla sähkölämmittimien hintoja, tässä oikeampia hintoja vertailun pohjaksi.

    1. Lattialämmityskaapelit (Devi): 1500 €
    2. Termostaatit 13*100€ 1300 €
    3. 300 l vesivaraaja 550 €
    4. Työt 1000 €
    Yhteensä 4350 €

    Devireg 550 kannattaa muuten asentaa joka paikkaan eikä vain muutamiin huoneisiin. Niiden ostohinta ei ole kyllä lähelläkään 150 euroa 13 kpl erissä. Vesivaraajasta ei missään tapauksessa kannata maksaa 800 euroa. Työn osuuteen ei voi ottaa yleispäteväsati kantaa.

    Maalämmön kustannuksista en osaa sanoa muuta kuin sen, että suurin osa toteutetuista järjestelmistä maksaa merkittävästi enemmän kun teidän tapauksessanne - miksi? Onko se vaan tyhmää maksaa liikaa?

    Muutenkin näyttää siltä, että maalämmitysjärjestelmän asentaminen tulee halvemmaksi kuin sähkölämmityksen - ainakin sinut tietojesi mukaan.

    Noinkin pienen talon lämmittäminen sähköllä maksaa enintään 1000 euroa vuodessa. Joe erotus olisi maalämpöön verrattuna 500 euroa vuodessa, korottomaksi takasinmaksuajaksi saadaan 14 vuotta. Ihan hyvä sekin - varmasti lähempänä totuutta kuin tuo esittämäsi 6 VUOTTA.

    Äänestä

  • 1. geopro 60 = 6100€
    2. vesikiertoinen lattialämmitys(sis työ) = 3700€
    3. Lämmönkeruuputki 400m kaivuutyöt = 700€
    4. Litkut ja kytkentätyöt = 800€
    Hinta yhteensä 11300€.


    1. Kaapelit vastaavaan taloon 3000€
    2. Termarit devi550 (a150€) = 13*200= 2600€
    3. 300L yövesivaraaja = 1000 €
    4. Työt takuulla vähintään 1500€
    Hinta yhteensä 8100€

    erotus on vain 3200€ ja senhän maksaa jo parista tilistä!

    Äänestä

  • Kohta 3 maalämpö: 700 euroa ei ole todellinen hinta, tai se on tehty pimeästi.
    Mihin unohtui vesikiertoisen lattialämmityksen säädin?? Vai ilmainenko se on, niinsanotusti kaupan kylkiäisiä??? Vai hoituuko säätö ihan heittämällä 10 /- 20 astetta yhdellä säädöllä????

    Äänestä

  • yksityiskohtaa: kirjoitti:

    "2. Termarit devi550 (a150€) = 13*150= 1950€"

    -montako termaria pitää olla yhdessä huoneessa?
    Riittääkö kaksi vai pitäiskö olla peräti kolme?
    -ovatko maalämmön ja em. sähkölämmityksen huoltokustannukset ihan samat.

    Tieteellisemmin:
    Meillä menee muuhun kuin lämmityssähköön 8000kWh vuodessa.
    Oletetaan teille vaikka vaan 5000 kWh.
    10000-5000=5000 kWh lämmityssähköä.

    https://www.virtuaaliamk.fi/opintojaksot/0505015/1119948180490/1119952720312/1119957895471/1119957951965.html.stx (osateho)
    Arvoilla lämmöntarpeenne on: 6912 kWh/a
    Sähkölämmitykseen menee silloin samalla taulukolla: 8640 kWh.
    Erotukseksi tulee 3640 kWh/a

    Jos kuitenkin ei panna montaa termaria yhteen huoneeseen tippuu termari kustannus 1000 €:oon (kallis on vieläkin) ja asennus samalla 500 €.(Kai tuolla 2000 € lattialämmityskaapelin hinnalla saa myös asennuksen)

    Saadaan: 7050€/(3650kWh*,075€/kWh)= 26 vuotta
    Jos taas ajatellaan, että maalämmön huolto maksaa vaikka joka toinen vuosi
    4h*50€/h enemmän, eli 100 €/vuosi, ei maalämpö maksa koskaan itseään takaisin, koska maalämpöpumpun elinikäkin tulee jo vastaan.

    Mitäs siinä huollossa meinasit tehdä?
    Entäs sähkölämmityshuolto?
    Tuleeko se sähkömies niitä temareita mittailemaan ja säätelemään?

    Äänestä

  • aasassi kirjoitti:

    Mitäs siinä huollossa meinasit tehdä?
    Entäs sähkölämmityshuolto?
    Tuleeko se sähkömies niitä temareita mittailemaan ja säätelemään?

    Vaikka tämmöisiä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000012261696

    Lisää maapiirin nesteitä?

    Tai sitten pari kompuran vaihtoa a 3500 € seitsämään vuoteen, kuten jollekin kuuluu käyneen?

    Jotain kuitenkin enemmän kuin yksinkertaisessa sähkölämmityksessä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laakerisi kuumenee kirjoitti:

...mutta
maalämpö kannattaa. 2/3 maasta ilmaiseksi.
LuontoÄidin sisältä ;puhdasta, ei saastuta.norppa sähköö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu