Puulämmitys ei kannata.

Kantohinnat ovat liian alhaisella tasolla. Ovat jopa laskeneet. Esim. koivukuitu maksaa vain 12,42e/m3. Sellaisesta kierosta rungosta on hankalaa tehdä pilkkeitä. Täytyyhän omalle työllekin jokin arvo antaa. Tiedä vaikka muuten verovouti lahjaveron mätkäisee. Tällä hetkellä parhaiten hankkii kuusitukilla (47,52e/m3).
Lupas ministeri tukea meitä puulämmittäjiä. Syytä oliskin. Hyvä kun saatais takautuvasti. On tässä kärsitty niin vääryyttä. Ennen sai motilla puuta motin ruokaa. Tänä päivänä on sähkö ajanut reippaasti ohi.
Taitaa ilmastonmuutos tappaa meidät puulämmittäjät sukupuuttoon. Kohta ei saada puuta kulutettua kuin juhannuksena. Mitä me sitten teemme.
Jos ei pian ala kunnon pakkaset, joudun marssimaan sossuun pyytämään hätäapua.
92121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

meillä ei ole vuosiin mennyt senttiäkään
lämmitykseen, paitsi vähän moottorisahan
bensaan ja traktorin löpöön
ja pari vuotta sitten ostin jopa uuden
kirveenkin.
Tuolta takamettästä oon puut hakenut,
eipä ole tarvinnut rahaa viedä punttisaliinkaan
ja silti lihaksista ja kunnosta löytyy.

Kirjoituksesi on kyllä hyvä esimerkki
negatiivisesta ajattelusta.

Äänestä
  • puulämmitystä vs. sähköllä lämmittäjään joka ei käy punttisalilla. Nykyään vapaaaika on paljon arvokkaampaa kuin työaika. Ennen oli toisin kun ei ollut huvituksia. Myös mukavuudella on arvoa. Sähköllä lämmittäjällä ei ole koskaan näpit pihkassa. Tulee myös pressukustannuksia kun ne kestää vain yhden talven pinon suojana.
    Havutukilla lämmitäminen lyö juuri hätäisesti leiville. Roskapuuta ei kannata ajatellakaan.
    Meikäläisen harmaa fergu vaatii kallista bensaa. Onneksi ei ole takametsää. Jos olis niin joutuisin äkkiä vaihtamaan sähkölämmitykseen.

    Äänestä

  • Niin kyl oon sitä mieltä, et noi "puu" hommat on ihan jeea!
    Me ei käydä kapakoissa( kuppii otetaa kyllä),mutta meille tuo puun teko on ihan terapiaakin kun ollaan molemmat vuorotöissäkin.
    Omasta metsästä tehdään ja välillä on tuotu mökiltä peräkärryllisiä pihaan pienittäväksi.
    Takka on ja puukeskuslämmitys, ei mitään ongelmii
    ja lämmintä on riittänyt ja sähkölasku tulee vain "kulutus" sähköstä ja sekin on n.5000kw/ vuosi,kaikki pelit ja vehkeet on ja ei me pimeessäkään olla oltu.

    Äänestä

  • puupää kirjoitti:

    puulämmitystä vs. sähköllä lämmittäjään joka ei käy punttisalilla. Nykyään vapaaaika on paljon arvokkaampaa kuin työaika. Ennen oli toisin kun ei ollut huvituksia. Myös mukavuudella on arvoa. Sähköllä lämmittäjällä ei ole koskaan näpit pihkassa. Tulee myös pressukustannuksia kun ne kestää vain yhden talven pinon suojana.
    Havutukilla lämmitäminen lyö juuri hätäisesti leiville. Roskapuuta ei kannata ajatellakaan.
    Meikäläisen harmaa fergu vaatii kallista bensaa. Onneksi ei ole takametsää. Jos olis niin joutuisin äkkiä vaihtamaan sähkölämmitykseen.

    Sähköllä lämmittäjällä ei ole koskaan näpit pihkassa.
    onhan hanskoja olemassa jos pelkää pihkaa.

    Tulee myös pressukustannuksia kun ne kestää vain yhden talven pinon suojana.
    kannattaa tehdä katos jossa on oikea katto mutta ei seiniä.

    Havutukilla lämmitäminen lyö juuri hätäisesti leiville. Roskapuuta ei kannata ajatellakaan.

    havutukki kannattaa myydä tehtaille saa paremman hyödyn, sekapuu on parasta ja ei mielellään edes isosta puusta.

    Meikäläisen harmaa fergu vaatii kallista bensaa.
    fergu on punainen ja käyttää polttoöljyä tai diiseliä.

    Äänestä

  • keppe kirjoitti:

    Sähköllä lämmittäjällä ei ole koskaan näpit pihkassa.
    onhan hanskoja olemassa jos pelkää pihkaa.

    Tulee myös pressukustannuksia kun ne kestää vain yhden talven pinon suojana.
    kannattaa tehdä katos jossa on oikea katto mutta ei seiniä.

    Havutukilla lämmitäminen lyö juuri hätäisesti leiville. Roskapuuta ei kannata ajatellakaan.

    havutukki kannattaa myydä tehtaille saa paremman hyödyn, sekapuu on parasta ja ei mielellään edes isosta puusta.

    Meikäläisen harmaa fergu vaatii kallista bensaa.
    fergu on punainen ja käyttää polttoöljyä tai diiseliä.

    kyllä pihka on sellaista tököttiä, että vaikka kuinka varoo, niin aina siihen sotkeutuu.

    toinenkin puukatos on suunnitteilla. Täytynee tehdä ennenkuin se tulee luvanvaraiseksi ja joutuu palkkaamaan suunittelijan ja maksamaan tarkastuspalkkioita.

    pienmetsän omistajan ei kannata myydä. Ne vie kaiken. Ei jää kuin risut ja kannot jäljelle. Stoora ostaa hankintana vain kuitua. Menis järeät, oksattomat tukit selluksi. Parempi polttaa niin hiilidioksiidi kasvattaa uutta metsää. Muutoin se kasvattais sakujen metsää.

    Kyllä meikäläisen fergu on harmaa. Ei löydy punaista vaikka kuinka raaputtais.

    Äänestä

Eihän tossa kirjoituksessa ole mitään tolkkua. Miten kuusitukin hinta vaikuttaa puulämmityksen edullisuuteen? Ja mitä halvempi kuitupuun hinta on, sitä paremmalla syyllä sitä voi pistää klapeiksi. Klapeina koivukuitukin on arvotavaraa.

Äänestä
  • Kannatan puu lämmitystä, ja mikä täällä maassa on koskaan arvostanut "omaa" työtä.Se on meistä jokaisesta ittestämme kiinni miten sen "vapaansa" kuluttaa. Minusta ainakin on mukavaa tehdä ittelle ja niin ne ammatti lämmittäjät sanoo et puun pitää olla kaksi vuotta pilkottuna liiterissä sit on lämpöarvo kohallaan.

    Äänestä

Tuohon lähelle tekivät uutta siltaa ja kävin kysymässä jääkö heille jätepuuta.
Jäähän niille, toivat vielä helkutin moisella hiiappiautolla koko kuorman suoraan pihalle.

Onhan siinä kuluja tullut teristä ja ketjusahan sähköstä. Mutta tuloksena on 12 pinomottia aika halpaa polttopuuta.

Äänestä

sekin on tietty ammatinvalinta kysymys :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puupää. kirjoitti:

Kantohinnat ovat liian alhaisella tasolla. Ovat jopa laskeneet. Esim. koivukuitu maksaa vain 12,42e/m3. Sellaisesta kierosta rungosta on hankalaa tehdä pilkkeitä. Täytyyhän omalle työllekin jokin arvo antaa. Tiedä vaikka muuten verovouti lahjaveron mätkäisee. Tällä hetkellä parhaiten hankkii kuusitukilla (47,52e/m3).
Lupas ministeri tukea meitä puulämmittäjiä. Syytä oliskin. Hyvä kun saatais takautuvasti. On tässä kärsitty niin vääryyttä. Ennen sai motilla puuta motin ruokaa. Tänä päivänä on sähkö ajanut reippaasti ohi.
Taitaa ilmastonmuutos tappaa meidät puulämmittäjät sukupuuttoon. Kohta ei saada puuta kulutettua kuin juhannuksena. Mitä me sitten teemme.
Jos ei pian ala kunnon pakkaset, joudun marssimaan sossuun pyytämään hätäapua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu