TV HYPNOTISOI LESTADIOLAISET????

Eimenska

Tv:llä on oikeasti lestadiolaisiin hypnotisoiva vaikutus. He eivät ehkä ole missään elämänsä vaiheessa oppineet katsomaan sitä kohtuudella. Ongelma on siinä, etteivät he tiedä, mitä kohtuus on, kun ovat aina pidättäytyneet tv:n kaupallisuuden synnistä. Heillä saattaa tämän vuoksi olla myös huono medialukutaito tai kuono vieraiden kielten kuullunymmärtämistaito.

Kun vl istahtaa sohvalle tv:n ääreen, koko muu maailma saattaa sumentua. Ehkä tämän vuoksi he välttävät tv:n katselua. On ihan sama, tuleeko televisiosta Salatut elämät vai "lumisadetta", niin kuitenkin he tuijottavat usein televisiota, eivätkä voi keskittyä sitä katsellessaan mihinkään muuhun. Tämä toimii usein etenkin aikuisten kohdalla.

En sitten tiedä, missä määrin tellun katselua pidetään paheena. Usein urheilukilpailujen aikana grillien veikkauspisteet ja hotellien respa-aulat täyttyvät lestadiolaisista pojista. Kyllä hätä keinot keksii.

Tv:n katselun etiikka on puhuttanut paljon viimeaikoina. On ajateltu, että mobiilitv ja nettitv olisivat sallittuja, kun taas anaoginen tv-vastaanotin syntiä. En kyllä ole missään vaiheessa ymmärtänyt, miten analoginen eroaa nettitv:stä. Kyllä sieltä voi ihan yhtä hyvin valikoida tarpeelliset ohjelmat. Netti suoltaa lisäksi paljon enemmän törkyä, kaupallista hömppää ja pornoistunutta kuvaa maailmasta kuin säädyllinen 4-kanavainen analoginen vanha loota. Eikö olisi järkevämpää, että nettitv olisi kielletty ja analoginen sallittu. Saa sitä tietoa muualtakin kuin internetistä.

Tv on aina jotain uutta. Sen vuoksi se ilmeisesti kiinnostaa. Paljon on näitä vanhempia, jotka valittavat, että naapurin vl:lät töllöttävät koko ajan toosaa heidän kotonaan. Aina jankutetaan, että kmentakaa lapset pihalle. Eivät vl:lät ole kuitenkaan mitään tyhmiä ole, vaan meille he tulevat ainakin jo koulun jälkeen lasteni tykö katsomaan tv:tä, kun minä en ole vielä tullut. Enkä minä näe siinä mitään pahaa. Ei ole minun ongelmani valvoa heidän hypnoosiaan. Minä vain laitan tv:n kiinni silloin kuin haluan rauhoittua ja komennan lapset pihalle.

Tämä rajoitus tv:n katselusta on monessa mielessä vanhanaikainen. Kun sitä kuitenkin katsotaan jossain määrin huolimatta siitä, onko se pahe vai ei, niin kannattaisiko vaikka hommata kotiin ihan sellainen laite, niin voisi katsoa silloin, kun on välttämätöntä? Eikä se ole mikään salaisuus, että tv:tä katsellaan. Lapseni ainakin sanoivat, että heidän vl-ystäviensä playstation-näyttölaitteeseen saa tv:n näkymään virittämällä. En ole ikinä ymmärtänyt, että mitä pahaa tuosta tv:stä voi olla enemmän kuin internetistä. Nettiin voi asettaa sivustorajoituksia, mutta jokainen täysjärkinen tietää, miten sellaisista rajoituksista päästään eroon - ilman salasanoja. Ei tv:tä ole pakko katsoa koko ajan. Minä en ole vl, mutta voin katsoa tv:tä kohtuudella. Katson uutiset illalla ja jonkun sarjan, jos aikaa jää. Tiukkapipoisuus ei ole avainsana, vaan kohtuus.

19

1562

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aila

      Meilläkin käy toisinaan lestadiolaisia. He haluavat aina katsella telkkaria, mikä ukkoani hieman huvittaa, koska omat lapsemme eivät esimerkiksi katsele kovin paljon tv:tä. Siitä kun katselevat. Minä menen nukkumaan, ja laitan tv:n kiinni. Silloin saavat myös naapurin pojat lähteä.

    • heikko ihminen

      Heikon ihmisen on vaikea valvoa tv:n katselua sitten, kun digikausi alkaa. Minä en ainakaan ole kykeneväinen valikoimaan tv:stä oikeita ja vääriä ohjelmia. Nykyäänkin tavallisen analogisen televiision suhteen tuntuu, että ei sieltä tulekaan muuta kuin pornoa ja seksiä päivät pitkät. Siinä pitäisi sitten yrittää pitäytyä puhtaana. Roskaa sieltä tulee.

      • Just joo

        Jaa, että pornoa päivät pitkät. Kokemuksesta voin sanoa, että ei sieltä kyllä tule ennen yhdeksää minkäänlaista vähänkään erotiikkaan vivahtavaa ohjelmaa. Tavallisesta analogisesta 4-kanavaisesta televisiosta ei tule lainkaan pornoa. Jokainen vähänkään väkivaltainen tai voimakkaita kohtauksia sisältävä ohjelma on merkitty k-merkinnällä. Roskaa sieltä kyllä tulee, mutta sellaistahan ei ole pakko katsella. Kyllä sieltä tulee myös paljon hyödyllisiä dokumentteja ja ajankohtaisohjelmia. Netissä on paljon hyödyllistä, mutta siellä jos missä on törkyä.


      • vaikka

        ensi viikon jokaiselta päivältä sen ohjelma, joka on porno- tai seksiohjelma.

        Ole niin ystävällinen, ja osoita, että puheissasi on edes jotain perää.

        Tässä osoite, josta asia helposti selviää: http://www.telkku.com

        Sitten sen jälkeen voit vaikka kertoa, miten on netin kanssa, saako netistä pornoa ja seksiä käsiinsä konkreettisesti joka päivä (omia sanojasi lainatakseni:"... tuntuu, että ei sieltä tulekaan muuta kuin pornoa ja seksiä päivät pitkät..."


      • SvenL

        minähän vuonna oot viimeksi tv:tä katsonut....


      • vastaa??

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000012347623

        Vastaisitko tähän sinulle esitettyyn kysymykseen. Kiitos!


      • heikko ihminen
        vastaa?? kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000012347623

        Vastaisitko tähän sinulle esitettyyn kysymykseen. Kiitos!

        No ei tuossa ehkä ole mitään, mutta todellisuudessa kaikki sarjat ovat niin täynnä seksiä, että sitä ei enää edes huomaa. Tyypillistä on juuri se, että kielletään tuollaisten ohjelmien sisältämän vääränlaisen aineksen olemassaolo. Kyllä netti tv on muutenkin hyödyllisempi, ja netistä saa paljon hyödyllistä tietoa silloin kuin haluaa.


      • väität
        heikko ihminen kirjoitti:

        No ei tuossa ehkä ole mitään, mutta todellisuudessa kaikki sarjat ovat niin täynnä seksiä, että sitä ei enää edes huomaa. Tyypillistä on juuri se, että kielletään tuollaisten ohjelmien sisältämän vääränlaisen aineksen olemassaolo. Kyllä netti tv on muutenkin hyödyllisempi, ja netistä saa paljon hyödyllistä tietoa silloin kuin haluaa.

        että televisiosta tulee pornoa, jos asia ei niin ole?


      • just joo
        heikko ihminen kirjoitti:

        No ei tuossa ehkä ole mitään, mutta todellisuudessa kaikki sarjat ovat niin täynnä seksiä, että sitä ei enää edes huomaa. Tyypillistä on juuri se, että kielletään tuollaisten ohjelmien sisältämän vääränlaisen aineksen olemassaolo. Kyllä netti tv on muutenkin hyödyllisempi, ja netistä saa paljon hyödyllistä tietoa silloin kuin haluaa.

        Joo, niin saa netistä hyödyllistä tietoa ja myös vähemmän hyödyllistä pornoa erittäin helposti. Jos joku pitäisi kieltää, niin internet. Jokainen, joka on tv:tä katsellut, niin tietää, että sen vaarat ovat pienet internettiin verrattuna.


      • heikko ihminen
        väität kirjoitti:

        että televisiosta tulee pornoa, jos asia ei niin ole?

        mutta kuitenkin paljon pornoon vivahtavaa ja näytetään jatkuvasti alastomia ihmisiä ja väkivaltaa ja mitä vielä. Tv-laitteen avulla yritetään saada ihmisiä riippuvaiseksi ja manipuloidaan hyviä mielipiteitä.


      • pyytää perusteluja
        heikko ihminen kirjoitti:

        No ei tuossa ehkä ole mitään, mutta todellisuudessa kaikki sarjat ovat niin täynnä seksiä, että sitä ei enää edes huomaa. Tyypillistä on juuri se, että kielletään tuollaisten ohjelmien sisältämän vääränlaisen aineksen olemassaolo. Kyllä netti tv on muutenkin hyödyllisempi, ja netistä saa paljon hyödyllistä tietoa silloin kuin haluaa.

        ihan tuulesta temmatulle väitteelle, niin sekö on pilkkaa?

        Taidat olla aika herkkänahkainen ihminen?


      • perusutelias
        heikko ihminen kirjoitti:

        mutta kuitenkin paljon pornoon vivahtavaa ja näytetään jatkuvasti alastomia ihmisiä ja väkivaltaa ja mitä vielä. Tv-laitteen avulla yritetään saada ihmisiä riippuvaiseksi ja manipuloidaan hyviä mielipiteitä.

        >näytetään jatkuvasti alastomia ihmisiä

        Loiko Jumala ihmisen alastomana vai vaatetettuna?

        Jos kiimasi kasvaa alastoman näkemisestä - kuten olen joidenkin lestadiolaisten osalta kuullut asian olevan - syytä siitä itseäsi, älä televisiota.

        Kauneus, kainous ja siveys ovat KATSOJAN silmissä.


    • liikkuja

      Puoli vuosisataa on töllöä Suomessa katseltu, ja edelleen veeällät pelkäävät liikkuvaa kuvaa. :)) On tietysti eri asia liimautua naapurin tv:n ääreen kuin hankkia sontaluukku itselle, kun koko ajan vain pornoa sun muuta syntistä pitäisi katsella.
      Kyllä SRK:n mustapukuisten perustelut ovat aikansa eläneitä.

      • sitä pornoa

        tulee sitten loppujen lopuksi, televisiosta vai täältä netistä? Taitaa vastaus olla täältä netistä.

        Mutta kun eihän ne tiedä mistä puhuvat, kun eivät ole koskaan televisiota katsoneet niin eivät voi tietää.


      • liikkuja
        sitä pornoa kirjoitti:

        tulee sitten loppujen lopuksi, televisiosta vai täältä netistä? Taitaa vastaus olla täältä netistä.

        Mutta kun eihän ne tiedä mistä puhuvat, kun eivät ole koskaan televisiota katsoneet niin eivät voi tietää.

        Taitaa sitä pornoa täältä netistä löytyä, kun vain rupeaa etsimään. Ainoat pornoon vivahtavat kuvat olen nähnyt tällä palstalla. :)

        Kun seuroissa on lähes puoli vuosisataa television synnillisyydestä saarnattu, niin eihän tulos voi olla muuta kuin tämä: pornoa, saastaa ja maailman lasten tavalla elämään huokuttelemista.

        Jk. Sinäkö olit tuo vastausta odottava? Turhaan odotat, ei vastaa!


    • JanHus

      Tv:n haitat uskonelämälle ovat paljon suuremmat kuin hyödyt - tämän vuoksi se ei ole kristityn kodin huonekalu.

      • van-hus...

        Ko väite ei pidä paikkaansa

        Tv:n sisällöstä nykyaikana arviolta yli puolet on hyödyllistä ja uskovaiselle ihan sopivaa ohjelmaa, eli tv1 ja tv2 sopivia, tv3 ja tv4 on viihteellisempiä

        Sen sijaan -vertailun vuoksi:

        Internetin sisällöstä arviolta noin 20% on uskovaiselle sopivaa ja 80% sopimatonta. Lisäksi todettakoon että internetistä löytyy suorastaan epäinhimillistä ja rikollista materiaalia, joka on erittäin haitallista kaikille.

        Sellaista sairasta sontaa ei tavallisesta televisiosta tule koskaan.

        Nettitelevisiossa tarjonnan suhde uskovaiselle on vieläkin huonompi, siellä on arviolta 90% silkkaa raakaa pornoa. Koskaan kukaan ei voisi kuvitellakkaan että sellaista tulisi tavallisesta televisiosta.

        Kysymus kuuluukin:

        miksi vähemmän haitallinen tavallinen tv on kielletty mutta paljon vaarallisempi internet nettitelevisioineen on sallittu

        missä logiikka


      • kivat lipittäjille
        van-hus... kirjoitti:

        Ko väite ei pidä paikkaansa

        Tv:n sisällöstä nykyaikana arviolta yli puolet on hyödyllistä ja uskovaiselle ihan sopivaa ohjelmaa, eli tv1 ja tv2 sopivia, tv3 ja tv4 on viihteellisempiä

        Sen sijaan -vertailun vuoksi:

        Internetin sisällöstä arviolta noin 20% on uskovaiselle sopivaa ja 80% sopimatonta. Lisäksi todettakoon että internetistä löytyy suorastaan epäinhimillistä ja rikollista materiaalia, joka on erittäin haitallista kaikille.

        Sellaista sairasta sontaa ei tavallisesta televisiosta tule koskaan.

        Nettitelevisiossa tarjonnan suhde uskovaiselle on vieläkin huonompi, siellä on arviolta 90% silkkaa raakaa pornoa. Koskaan kukaan ei voisi kuvitellakkaan että sellaista tulisi tavallisesta televisiosta.

        Kysymus kuuluukin:

        miksi vähemmän haitallinen tavallinen tv on kielletty mutta paljon vaarallisempi internet nettitelevisioineen on sallittu

        missä logiikka

        Internet on alunperin luotu pornon levityksen tarpeisiin. Kyllä se on näin, että tos haluaa jossain tissin vilahtavan, niin ei sitä ainakaan tv:n katselulla näe. Internet on paljon kaupallisempi. Lisäksi viattomillakin sivuilla saattaa törmätä seksiaiheisiin juttuihin.


      • pihalla2

        asioista.Olet oikein kunnolla pihalla. Kokeileppa kirjoittaa netissä jokin rivompi sana hakuun ja kokeile sama TV:ssä. Kummasta sitä PASKAA oikein tulee?? Kaikkea sitä joutuukin lukemaan. Kyllä voit olla ahdasmielinen ja "opetettu" uskovainen. Ei luulis enää tuommoisia olevan. Netti kaikkinensa sitä PORNOA ja saastaa tarjoaa. Jo on kumma että jotkut eivät sitä vieläkään voi ymmärtää. Se on kirosana uskovaiaille se TELEVISIO!!!!!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe