Yrityksellä, maatalousyrityksellä ja Seppo CITY-Keskustan konkaan menneellä yrityksellä?
Pitäneekö paikkaansa huhu, että CITY-Hietasen yrityksen konkurssissa oli paljonkin epäselvyyksiä, joista tuli ehdollinen tuomio ainakin Hietaselle itselleen?
0Äänestä
nostavat
kustannuksia
0Äänestä
oivahärkönen
... herätellä taas maatalousyrittäjien vastaista keskustelua luomalla mielikuva, etteivät viljelijät ole yrittäjiä. He ovat puhdasverisiä yrittäjiä siinä kun kylän kuorma-autoilijakin. Molemmat sijoittavat suuret rahamäärät yritykseensä, yrittävät selviytyä tuotantokustannuksista mahdollisimman vähällä, myyvät tuotteensa mahdollisimman edullisesti. Se ei muuta asetelmaa miksikään, että yhteiskunta on nähnyt hyväksi maksaa maatalousyrittäjän tuloista puolet. Yrittäjän kannalta on melko sama, mistä tulot tulevat, kunhan vain tulee niin paljon että yritys on kannattava.
Tosin viljelijäkin ottaisi tulonsa suoraan asiakkailtaan, eikä monimutkaisen tukiaisjärjestelmän kautta, mutta maailmanlaajuisesti ja EU:n puitteissa olemme ajautuneet tähän tukiaiskierteeseen, josta näyttää olevan vaikea päästä eroon. Tilannetta vaikeuttaa vielä se, että tukiaiset ovat syntyneet erikoisesti sosialidemokraattien halutessa takavuosikymmeninä subventoida tukiaisilla elintarvikkeiden kulutushintoja alkamalla maksaa verovaroista osan viljelijöille tulevasta maataloustulosta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yrityksellä, maatalousyrityksellä ja Seppo CITY-Keskustan konkaan menneellä yrityksellä?
Pitäneekö paikkaansa huhu, että CITY-Hietasen yrityksen konkurssissa oli paljonkin epäselvyyksiä, joista tuli ehdollinen tuomio ainakin Hietaselle itselleen?
kustannuksia
... herätellä taas maatalousyrittäjien vastaista keskustelua luomalla mielikuva, etteivät viljelijät ole yrittäjiä. He ovat puhdasverisiä yrittäjiä siinä kun kylän kuorma-autoilijakin. Molemmat sijoittavat suuret rahamäärät yritykseensä, yrittävät selviytyä tuotantokustannuksista mahdollisimman vähällä, myyvät tuotteensa mahdollisimman edullisesti. Se ei muuta asetelmaa miksikään, että yhteiskunta on nähnyt hyväksi maksaa maatalousyrittäjän tuloista puolet. Yrittäjän kannalta on melko sama, mistä tulot tulevat, kunhan vain tulee niin paljon että yritys on kannattava.
Tosin viljelijäkin ottaisi tulonsa suoraan asiakkailtaan, eikä monimutkaisen tukiaisjärjestelmän kautta, mutta maailmanlaajuisesti ja EU:n puitteissa olemme ajautuneet tähän tukiaiskierteeseen, josta näyttää olevan vaikea päästä eroon. Tilannetta vaikeuttaa vielä se, että tukiaiset ovat syntyneet erikoisesti sosialidemokraattien halutessa takavuosikymmeninä subventoida tukiaisilla elintarvikkeiden kulutushintoja alkamalla maksaa verovaroista osan viljelijöille tulevasta maataloustulosta.