Vapaa-ajattelijat ja islam

aösldfja

Huomatkaa, että Vapaa-ajattelijat eivät vastusta islamia, vaan polittista islamia. Islamin vastustaminenhan olisi ... niin mitähän se olisi? Valistakaa minua.

Onko poliittinen islam eri asia kuin islam? Voidaanko islamista erottaa poliittinen pyrkimys, vaikka Muhammad oli sotapäällikkö, valtionmies ja poliitikko isolla P:llä? Onko itse asiassa niin, että poliittinen islam juuri on islamia, kun taas islam, joka jättää politiikan ja valtion hallinnan uskottomille, ei ole islamia.

http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2004_01/ei_poliittiselle_islamille.html

6

349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja jokainen uskontokunta ja uskonnollinen yhteisö harjoittaa politiikkaa.

      Muuten tuskin voisi edes olla, sillä politiikkahan tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista. Jos uskonnossa ei olisi poliittista puoltaan ja jos uskontokunnat ja uskonnolliset yhteisöt eivät harjoittaisi politiikkaa, se tarkoittaisi yksinkertaisesti sitä, ettei niillä olisi mitään sanottavaa sen suhteen, millä tavoin yhteisiä asioita tulisi hoitaa. Se taas tarkoittaisi sitä, että sen paremmin uskonnoilla, uskontokunnilla kuin uskonnollisilla yhteisöilläkään ei olisi mitään sanottavaa siitä, mikä on oikeaa ja väärää ihmisten välisissä suhteissa.

      Jo Jeesus puhui siitä, miten yhteisiä asioita pitäisi hoitaa, mikä on oikeaa ja väärää siinä, miten ihmiset elävät keskenään. Hän siis opetti politiikkaa, vaikkei ollutkaan sotapäällikkö, valtiomies tai poliitikko isolla P:llä. Näitä hänen opetuksiaan väittivät sittemmin toteuttavansa lukemattomat sotapäälliköt, valtiomiehet ja poliitikot ja niin väittävät yhä heistä useat.

      Aiheesta puhui myös Muhammed, joka oli paitsi uskonnon perustaja myös sotapäällikkö, valtiomies ja poliitikko. Hän toteutti omaa politiikkaansa. Myös hänen opetuksiaan väittivät toteuttavansa lukemattomat sotapäälliköt, valtiomiehet ja poliitikot. Aika monet väittävät yhä.

      Uskontoa ja politiikkaa ei siis ole koskaan erotettu toisistaan sen paremmin kristinuskossa kuin islamissakaan. Ei ole erotettu tietääkseni missään muussakaan uskonnossa. Jos vastustaa uskontoon pohjautuvaa politiikkaa sinänsä, silloin vastustaa sitä, että uskonnolla olisi mitään sanottavaa yhteisten asioiden hoidosta, oikeasta ja väärästä ihmisten välisissä suhteissa. Vapaa-ajattelijat ry. ymmärtääkseni vastustaa uskontoon pohjautuvaa politiikkaa, koska se ylipäätään vastustaa uskontoja. Se on sen harjoittamaa politiikkaa.

      Joten tässä mielessä islam on epäilemättä poliittista islamia ja tulee sellaisena pysymäänkin. Aivan kuten jokainen muukin uskonto on poliittista ja tulee sellaisena pysymäänkin.

      Toki kristinuskon poliittinen painoarvo on vähentynyt enemmän kuin islamin. Se taas johtuu varsin olennaisesti siitä, että kristinuskon nimissä on harjoitettu politiikkaa, joka on vieroittanut suuret määrät ihmisiä uskonnosta ja joka on johtanut laajaan maallistumiseen kristinuskon valta-alueilla. Politiikka on siis kristittyjen asuinalueella maallistunut varsin pitkälle. Sama tapahtunee islamin valta-alueilla, jos sen nimissä harjoitetaan yhtä huonoa politiikkaa. Monet näyttävät nyt harjoittavan islamin nimissä juuri sellaista politiikkaa, joka on omiaan johtamaan vieraantumiseen.

      • Poliittista kristinuskoa ja poliittista islamia. Vastustatko?

        "Koptipaavi ja mufti vetosivat uskontorauhan puolesta Egyptissä

        (14.11.2005) Koptilaisen kirkon paavi Shenouda III ja Egyptin suurmufti Mohammed Sahid El Tantawi ovat vedonneet maan uskontorauhan puolesta. Uskontojohtajat kehottivat egyptiläisiä ”luopumaan väkivallan kielestä, joka ei kuulu kristilliseen eikä islamilaiseen perinteeseen”.

        Vetoomus annettiin Aleksandriassa puhjenneiden uskontomellakan jälkeen. Mellakka johti kolmen ihmisen kuolemaan, ja lisäksi ainakin 60 loukkaantui.

        Mellakka alkoi, kun yli 5 000 muslimia osoitti mieltään koptilaisen Pyhän Sergiuksen kirkon edessä 21. lokakuuta. He protestoivat erään näytelmän DVD-taltiointia vastaan, joka on myynnissä kirkossa. Näytelmä kertoo nuoresta koptista, jonka äärimuslimit sieppaavat.

        Mellakan taustalla epäillään olevan islamistisen Muslimiveljeskunnan. Sen uskotaan lietsovan levottomuuksia tulossa olevien parlamenttivaalien alla."


      • asioita

        >>Jo Jeesus puhui siitä, miten yhteisiä asioita pitäisi hoitaa, mikä on oikeaa ja väärää siinä, miten ihmiset elävät keskenään. Hän siis opetti politiikkaa, vaikkei ollutkaan sotapäällikkö, valtiomies tai poliitikko isolla P:llä.

        Tällainen on täyttä p..eetä. Jeesus ei opettanut politiikkaa, sehän on selvä. Siitä on selvät ja yksiselitteiset tekstit.

        >>Näitä hänen opetuksiaan väittivät sittemmin toteuttavansa lukemattomat sotapäälliköt, valtiomiehet ja poliitikot ja niin väittävät yhä heistä useat.

        Tämä on myös pötyä. Jeesusta eivät ole sotapäälliköt, valtiomiehet ja poliitikot siteeranneet. Joulupukkikin on paljon enemmän siteerattu.
        Pysyisit vaan niissä asioissa mitä tunnet. Kristinuskon opista et näytä mitään tietävän.


      • asioita kirjoitti:

        >>Jo Jeesus puhui siitä, miten yhteisiä asioita pitäisi hoitaa, mikä on oikeaa ja väärää siinä, miten ihmiset elävät keskenään. Hän siis opetti politiikkaa, vaikkei ollutkaan sotapäällikkö, valtiomies tai poliitikko isolla P:llä.

        Tällainen on täyttä p..eetä. Jeesus ei opettanut politiikkaa, sehän on selvä. Siitä on selvät ja yksiselitteiset tekstit.

        >>Näitä hänen opetuksiaan väittivät sittemmin toteuttavansa lukemattomat sotapäälliköt, valtiomiehet ja poliitikot ja niin väittävät yhä heistä useat.

        Tämä on myös pötyä. Jeesusta eivät ole sotapäälliköt, valtiomiehet ja poliitikot siteeranneet. Joulupukkikin on paljon enemmän siteerattu.
        Pysyisit vaan niissä asioissa mitä tunnet. Kristinuskon opista et näytä mitään tietävän.

        tekstit, joita yrität kommentoida, jotta kommenttisi koskisivat tekstejä, joita yrität kommentoida.


    • Mitä eroa?

      Vapaa-ajattelija Roy Brown vastustaa erityisesti poliittista islamia. Hän ei edusta kaikkia vapaa-ajattelijoita. Eivätköhän useimmat meistä unelmoi maailmasta, joka on vapaa kaikista uskonnoista, niin poliittisista kuin epäpoliittisistakin. Se tietty tekee meistä toivottomia haihattelijoita, mutta se ei ole tämän palstan ongelma.

      • ateisti-81

        Maailma nyt ei valitettavasti tule koskaan olemaan vapaa uskonnoista. Siksipä olisi hyödyllisempää pyrkiä maailmaan, jossa uskonnot on eristetty omille alueilleen kulttuuripiirien mukaisesti. Islam kuuluu omalle alueelleen, ei länsimaihin, samoin kuin hindujen paikka on intiassa, shindolaisten paikka on japanissa ja kristillisyys on ongelma, jonka kanssa lännen on tultava valitettavasti vielä toimeen pitkän aikaa. Juutalaisten paikka on tietenkin israelissa, ei esimerkiksi Suomen eduskunnassa saati sitten hallituksessa.

        Vapautta on puolustettava, mutta se merkitsee eittämättä sitä, että länsimaat ymmärtävät oman rodullisen arvonsa ylitse muiden, sekä oman johtavan asemansa, joka on turvattava myös tulevaisuudessa.
        EU on menossa sinne mihin s kuuluukin, eli historian roskakoriin. Kansojen ei tarvitse olla ystäviä yli rajojen, etenkin kun me Suomalaiset emme halua varmastikaan seurata esim. Virolaista esimerkkiä nuorisohuollon osalta. HIV-luvut ovat Viron puolella karmaisevat.
        Suomen on vastaisuudessa nähtävä paikkansa ja hallituksen on kyettävä näkemään EU-ajan yli aina tulevaan itsenäisyyteen saakka. Eurosta on aika luopua, samoin kuin EU-politiikasta on viimeistään nyt aika luopua. Suomi on maa meille Suomalaisille ja Jumala itse on luvannut pitää taivaan sinisenä ja kansan valkoisena. Olkoon näin, lähetetään siis ulkomaalaiset kotiinsa ja erotaan EU:sta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      724
      2381
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      344
      1981
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      25
      1866
    4. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      10
      1663
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      1478
    6. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1022
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      999
    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      63
      865
    9. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      55
      850
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      2
      808
    Aihe