jos et laitakaan taloosi maalämpöä vaan käytät sähkölämmityksen ja maalämmön hintaeron lisälämmöneristykseen niin sähkölasku olisi samansuuruinen teet kumminpäin vaan.
siis : erittäin hyvin eristetty sähkölämpö
: normaalieristys maalämpö
sähkölaskut samansuuruiset,mutta huoltokulut toisessa olemattomat, toisessa melkoiset
siis : erittäin hyvin eristetty sähkölämpö
: normaalieristys maalämpö
sähkölaskut samansuuruiset,mutta huoltokulut toisessa olemattomat, toisessa melkoiset
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tossa on järkeä! Nimenomaan ne huoltokulut ja laitteiston huolettomuus muutenkin painaa monella myös kovasti.
Matalaenergiatalossa kylmistä lattioista ja sähkön hinnan korotus iskee toisin kuin maalämmittäjään. Käyttövesi lämmitetään suoralla sähköllä, eli siitä ei tule säästöä, vaikka kietoisit kalsarisi sinne varaajan ympärille.
Jos sähkönkulutus sama niin miten voi toisessa hinnan korotus vaikuttaa enemmän kuin toisessa?
Taloussähköä 6000kWh
vedenlämmitystä 5000kWh
lämmitystä loput.
sähkön hinnan korotus iskee toisin kuin maalämmittäjään???????
saakos maalämmittäjä sähkönsä halvemmalla
kun sähkölämmittäjä?
Aika paljon saa vettä lutrata, jotta 5000kWh menee siihen... Jos on tarpeeksi eristtetty, niin talo lämpiääkin jo tuolla käyttövedellä :)
joku käsittämätön matra, minkä on iskostanut päähäsi maalämpökauppias. Joten taas viedään tyhmää, että hirvittää.
Sähkölämmitteisessä talossa lämmitetään vesi suoralla sähköllä, maalämpötalossa maalämpöpumpulla paremmalla hyötysuhteella.
Vaikka eristäisit sitä taloasi kuinka paljon tahansa niin käyttöveden tuotat edelleen yhtä huonolla hyötysuhteella kuin muutkin sähkölämmittäjät.
Sesiitä sähkölämmittäjän matrasta....muahahhahah!!
lähes sata myös vedenlämmittämisessä, tuskin maalämpö sitä suuresti ylittää.
Et taida ymmärtää tuota maalampöä.
Lämpöpumpulla vettä voidaan lämmittää noin 300 % hyötysuhteella. Pitäisi oikeastaa puhua siirtokertoimesta, mutta kansa ei ymmärrä muutä kuin tämän hyösuhde-sanan, joka tässä on siis vähän väärin.
MLP ei tuota lämmityskauden ulkopuolella kovinkaan hyvällä hyötysuhteella lämmintä käyttövettä.
Miksi?
Koska säätö/ -häviöiden ja liuos ja -lauhdepumpun tarvitseman sähkön osuus on iso kompressorin tuottamaan hyötyyn verrattuna.
unohdit vielä järjestelmän huoltokulut.
No ei se kauppias minulekaan muistanut mainita tuota veden lämmityksen huonoa hyötysuhdetta.
ostin kuitenkin lämpöpumpun.
se investointi?
aina saman verran eli 0€! Investointi on kulu, mutta sen suuruus on tiedossa. Lämmitysbisneksessä kaikki muu on muuttuvaa, kuten nyt on maakasun tapauksessa nähty.
Lämmitysbisneksessä kaikki vaikuttaa kaikkeen. Eri energiamuodot on kaavojen avulla sidottu toisiinsa. Kun yksi kallistuu, kallistuu toinenkin.
Eristäminen on myös sijoitus tulevaisuuteen. Matalaenergiatalon rakentajaa eivät energianhintojen vaikutukset heilauttele
paljon energiaa ja PILPillä sen energian saa talteen varaajaan
Fysiikan lakien mukaan, jos pystyt tuottamaan yli käytetyn energian, silloin sinullahan on ikiliikkuja. Tosiaan on "kertoimesi" kohdallaan.
just joo.
mistäs sä sen höyryn kehität? Kattilastako?
kompura ottaa sähköä esim 2kw ja lämpöenergiaa maasta 6kw. niiden avulla se tuottaa 8kw lämmitysenergiaa lattiaan.
(kun huomioi liuospumpun yms on hyötysuhde reilut 3)
käyttövettä tuotettaessa KESÄLLÄ, maastaotetusta 6kw:sta osa palautuu takaisin maahan ilman että se saatiin talteen.
(kun huomioi liuospumpun yms on hyötysuhde reilusti alle 3)
Vuositasolla toteutuu keskiarvona hyötysuhde 3.
Onko se ikiliikkuja? Ei. Se on PUMPPU.
Hävikit on samat kesällä ja talvella.
Erona on lähinnä VAIN se että maahan palaavaa liosta ei kyetä tulistinkoneissakaan jäähdyttämään kovin viileäksi kun tuotetaan PELKKÄÄ käyttövettä.
Paitsi tulistinpumput joissa on alijäähdytin jolla lämmitetään uima-allasta.
jokin tolkku seinän vahvuudessakin?
valitse hyvin eristetty sähkö
tai normaalieristys maalämpö
niin lämmöstä maksat suunnilleen saman verran.
huoltokuluissa/toimintavarmuudessa/helppohoitoisuudessa
sähkömies vie voiton.
Mikäli pätkä ratakiskoa tuntuu monimutkaiselta niin tod.näk. olet jo sähkölämmittäjä.
"ikiliikkuja"
Mikäli olet suorittanut apukoulun matematiikan lyhyemmän oppimäärän alle 6:n arvosanalla (4-10 skaalalla), olet varmasti lupaavaa maalämmittäjä ainesta!
pelottaa?
Aina kun joku heittää omat toteutuneet lämmityskulunsa pöytään, niin heti alkaa sähkö ja öljy-lämmittäjät kuorossa piipittämään.
"Ei voi olla totta ja otitko sen ja sen huomioon."
"Onko varmasti huomioitu kaikki energian kulutukset ja anopin vierailut myös."
Jos joku haluaa ostaa maalämmön tai on hankkinut jo, niin tyytykää osaanne.
Jos suora sähkölämmitys on niin helvetin halpaa, niin nauttikaa rauhassa säästöistänne!
Todellisuudessa suurimmat säästöt tehdään aina oikeilla käyttötottumuksilla.
Hutiloijat hupuloi enrgiansa, vaikka niille antaisi minkä tahansa enrgialähteen.
Tuossa itänaapurissa on hyvä esimerkki, siitä ettei tolloille mikään riitä, onnistuvat varmaan joskus jäädyttämään ydinvoimalsta lämmitysputkensakin.