Ja taas on maata

Liikenteessä riski on enemmän vapaaehtoinen kuin armeijassa jossa puolustusvoimat määräävät käytettävän laitteiston ja nuo palveluskaverit kenen kanssa niitä joutuu käsittelee.
Onnettomuus on kovin valitettava ennenkaikkea omaisille ja siksi on tärkeää että syyt selvitetään. Lähtökohtana pitäisi olla uskottavan maanpuolustuksen säilyttäminen niin ettei palvelusaikana onnettomuuksia tapahdu. Tämä on tietenkin mahdotonta mutta siihen pitäisi ehdottomasti pyrkiä.
Mun mielestä puolustusvoimat on kuitenkii se vastuullinen osapuoli tässä asiassa.

joooh kirjoitti:

Liikenteessä riski on enemmän vapaaehtoinen kuin armeijassa jossa puolustusvoimat määräävät käytettävän laitteiston ja nuo palveluskaverit kenen kanssa niitä joutuu käsittelee.
Onnettomuus on kovin valitettava ennenkaikkea omaisille ja siksi on tärkeää että syyt selvitetään. Lähtökohtana pitäisi olla uskottavan maanpuolustuksen säilyttäminen niin ettei palvelusaikana onnettomuuksia tapahdu. Tämä on tietenkin mahdotonta mutta siihen pitäisi ehdottomasti pyrkiä.
Mun mielestä puolustusvoimat on kuitenkii se vastuullinen osapuoli tässä asiassa.

että jos intti olis vapaaehtoinen niin tota ei ois sattunu.

Asiapa kunnossa. No ok kyllä minäki olen sitä mieltä että johtajat pitäis valita paremmin. Sillä sen heitinryhmän johtaja siinä vastuussa on. Kaluston vikaa en usko olevan. Suutareita tulee aina olemaan ja niiden varalta on annettu selkeät toimintaohjeet joita ei nyt ole noudatettu.

Kyseessä on inhimillinen erehdys jolla on kovat seuraukset. Mistä sen tietää oliko se johtaja vapaa-ehtoisesti intissä vai väkisin pakotettu.

Kuinka voit pitää pv:tä vastuullisena siitä vaikka vuositasolla ammutaan tuhansia laukauksia niin näitä on sattunut todella harvoin. Sitä määrää en kyllä tiedä monesti se kranaatti on jääny sinne putkeen. mutta tällaisia onnettomuuksia on sattunu nyt kaks neljän vuoden sisällä. ja sitä ennen edellinen tais olla -83.

Onko siis ihmisistä tullut typerämpiä vai mistä se johtuu?

old_profile_1967 kirjoitti:

että jos intti olis vapaaehtoinen niin tota ei ois sattunu.

Asiapa kunnossa. No ok kyllä minäki olen sitä mieltä että johtajat pitäis valita paremmin. Sillä sen heitinryhmän johtaja siinä vastuussa on. Kaluston vikaa en usko olevan. Suutareita tulee aina olemaan ja niiden varalta on annettu selkeät toimintaohjeet joita ei nyt ole noudatettu.

Kyseessä on inhimillinen erehdys jolla on kovat seuraukset. Mistä sen tietää oliko se johtaja vapaa-ehtoisesti intissä vai väkisin pakotettu.

Kuinka voit pitää pv:tä vastuullisena siitä vaikka vuositasolla ammutaan tuhansia laukauksia niin näitä on sattunut todella harvoin. Sitä määrää en kyllä tiedä monesti se kranaatti on jääny sinne putkeen. mutta tällaisia onnettomuuksia on sattunu nyt kaks neljän vuoden sisällä. ja sitä ennen edellinen tais olla -83.

Onko siis ihmisistä tullut typerämpiä vai mistä se johtuu?

...siinä suhteessa, että heittimen johtajan olisi tullut havaita laukeamaton (suutari on muuten räjähtämätön)kranaatti. Itse asiassa olen kuitenkin sitä mieltä, että intin koulutuksessa ei ammuta TARPEEKSI esim. heittimillä, jolloin homma olisi niin selkäytimessä, ettei väsyneenä leiriolosuhteissa tapahtuisi virheitä. RUK lienee ainoa paikka, jolle on varattu tarpeeksi rahaa kovapanosammuntoihin; muilla ammutetaan harjoituksissa yleensä vain ensimmäinen ja viimeinen laukaus.

olet... kirjoitti:

...siinä suhteessa, että heittimen johtajan olisi tullut havaita laukeamaton (suutari on muuten räjähtämätön)kranaatti. Itse asiassa olen kuitenkin sitä mieltä, että intin koulutuksessa ei ammuta TARPEEKSI esim. heittimillä, jolloin homma olisi niin selkäytimessä, ettei väsyneenä leiriolosuhteissa tapahtuisi virheitä. RUK lienee ainoa paikka, jolle on varattu tarpeeksi rahaa kovapanosammuntoihin; muilla ammutetaan harjoituksissa yleensä vain ensimmäinen ja viimeinen laukaus.

Puolustusvoimille lisää resursseja.

old_profile_1967 kirjoitti:

että jos intti olis vapaaehtoinen niin tota ei ois sattunu.

Asiapa kunnossa. No ok kyllä minäki olen sitä mieltä että johtajat pitäis valita paremmin. Sillä sen heitinryhmän johtaja siinä vastuussa on. Kaluston vikaa en usko olevan. Suutareita tulee aina olemaan ja niiden varalta on annettu selkeät toimintaohjeet joita ei nyt ole noudatettu.

Kyseessä on inhimillinen erehdys jolla on kovat seuraukset. Mistä sen tietää oliko se johtaja vapaa-ehtoisesti intissä vai väkisin pakotettu.

Kuinka voit pitää pv:tä vastuullisena siitä vaikka vuositasolla ammutaan tuhansia laukauksia niin näitä on sattunut todella harvoin. Sitä määrää en kyllä tiedä monesti se kranaatti on jääny sinne putkeen. mutta tällaisia onnettomuuksia on sattunu nyt kaks neljän vuoden sisällä. ja sitä ennen edellinen tais olla -83.

Onko siis ihmisistä tullut typerämpiä vai mistä se johtuu?

"että jos intti olis vapaaehtoinen niin tota ei ois sattunu. "
Unohda tämä koska mitään tällaista en tarkoittanut.

vaan;
"Suutareita tulee aina olemaan ja niiden varalta on annettu selkeät toimintaohjeet joita ei nyt ole noudatettu. "

Mielestäni puolustusvoimien pitää tarjota myös turvallinen palvelusaika. Siksi nämä tapaukset pitää tutkia erityisen tarkkaan eikä vain ohittaa olankolautuksella,"ainahan noita tapahtuu".

Vapaaehtoisuudella tarkoitin sitä että puolustusvoimien palveluksessa riski on enemmän tai vähemmän pakollinen, en sitä että vapaaehtoisuus jotenkin kummallisesti vähentäisi näitä tapaturmia...

kai sitä nyt jotain kannattaisi tehdä jos selvä kaksoislatauksen vaara on olemassa(?). Jostain luin että viime onnettomuuden jälkeen ei ole merkittäviä muutoksia ohjeisiin tehty.

"Onko siis ihmisistä tullut typerämpiä vai mistä se johtuu?"
kai ne tykkimiehet on aina ollut vähän typeriä.