-
Näin kirjoittaa otsikon lisäksi IS tänään pääkirjoituksessaan:
"Seuraavan hallituksen ei oikein päästä, vastustamalla tulevan hallitusohjelman ainoaa jop nyt tiedossa olevaa kohtaa.
Heinäluoman ja Vanhasen vastattavaksi jää kysymys, aikooko punamultarintama vastakin improvisoida perustuslakimuutoksia, jos perustuslakivaliokunta tekee sen mielestä vääriä tulkintoja.
Perustuslakivaliokunnan tulkinta kumoutuu sillä, että ensi vaalikaudella ei ilmeisesti ole enää perustuslakia, jota valiokunnan tulkinta koski. Ovelaa, mutta ylimielistä politiikkaa"
Lainaus päättyi
--------
Mitä enemmän asiantuntijat saavat etäisyyttä punamultahallituksen viime torstain tempaukseen, sitä kriittisemmäksi alkavat äänenpainot käydä.
Muistuu mieleen Kekkosen ajat ja vastaanlaiset manooverit. Yhteistä niissä on tälle ajalle, että kepu oli niissäkin mukana.
Nyt ollaan taas ottamassa ruoskaparlmamentarismin keinoja käyttöön, vaikka uuden perustuslain piti vapauttaa Suomea ja suomalaisia enemmän länsimaiseen parlamentarismiin.
Perustuslainmuutos on taktisesti toimiva, mutta moraalisesti melko kyseenalainen temppu
6
124
Vastaukset
- Parlamentarismin puolesta
-
Punamultahallituksen
menneen ajan sulle mulle politiikan paluu ei saa äänestäjiltä lisääntyvää kannatusta.
Eri asia on sitten tämä perustuslain selventäminen. Hallitus olisi voinut jatkaa kriisinhallintalakiesityksen käsitelyä perustuslakivaliokunnan lausunnosta riippumatta.
Eduskunnassa olisi varmasti löytynyt neuvottelutulos. Pääministeri Vanhanen meni Heinäluoman juoneen täysin ehdoitta.
Ei kepu ole aito Eurooppa -puolue. Vain komissaari Olli Rehn näyttää edustavan eurooppalaista näkökulmaa, mutta tuskin hän haluaa pitkään kepun kanssa politiiikkaa tehdä. Rehnin syrjäytti kepun puoluekokouksessa puheenjohtajataistossa sanomalehti Ilkan päätoimittaja Hokkasen johtamat K-linjan joukot Anneli Jäättenmäen puolesta .- suosituin on
pääministeri hoitaa hyvin asioita, puhukaa te mitä puhutte, kansa on onneksi toista mieltä!
- Uusinen
"Hallitus olisi voinut jatkaa kriisinhallintalakiesityksen käsitelyä perustuslakivaliokunnan lausunnosta riippumatta.
Eduskunnassa olisi varmasti löytynyt neuvottelutulos."
Kimmo Sasin johtama perustuslakivaliokunta ei ole lainkaan rauhantahtoinen. Sasi olisi käyttänyt tilannetta hyväkseen 2007 eduskuntavaaleihin saakka.
On paljon selkeämpää, että kansalaiset päättävät kriisinhallintalaista maaliskuun 2007 eduskuntavaaleissa kuin että Sasi tekee jutulla melko halpaa propagandaa seuraavat puolitoista vuotta.
Tämä onkin ensimmäinen kerta, kun jokin Euroopan unionin liittyvä asia saa täysin perustuslaillisen ja määrävähemmistöjä kunnioittavan käsittelyn ja hyvä niin.
Perustuslakivaliokunnan jäsenet voi vaihtaa 2007 eduskuntavaaleissa.
- little-jou
Tyypillistä pikkumiehille.
- Napoleon
Niinistön ja Zyskowiczin kokoisille pikkumiehille.
- Uusinen
Perustuslain muutos ei muuta valtiosääntöä. Tasavallan presidentti on ollut ylipäällikkö jo vuodesta 1919 alkaen ja suomalaisia joukkoja on lähetetty ulkomaille vuodesta 1956 hyväksi havaittua menettelytapaa noudattaen. Maanpuolustus - yhteinen asiamme!
Nyt kun suomalainen valtiosääntö tuntuu vieraalta perustuslakivaliokunnan jäsenille ja kun valiokunta tekee ilmeisen virheellisiä päätelmiä Suomen valtiosäännöstä, on ainoa keino kirjoittaa valtiosäännön epäselvät kohdat perustuslakiin niin, että myös perustuslakivaliokunnan jäsenet sen ymmärtävät.
Kaikkein halvinta ja tehokkainta olisi toki se, että Kansallinen Kokoomus, Vihreä liitto ja SDP valitsisivat perustuslakivaliokuntaan sellaisia lainsäätäjiä, jotka ymmärtävät Suomen valtiosäännön edes välttävästi.
Mutta parlamentarismin aikana tulee kaikenlaista sutta ja sekuntaa eikä pelkästään MTV3:lta tai Neloselta, vaan myös Yle 24:ltä silloin kun näytetään eduskunnan televisioituja täysistuntoja.
Monet puheenvuoroista on huonosti kirjoitettu ja vielä huonommin luonnenäytelty. Kannattaisi ottaa oppia kesäteattereista ja nostoväkinäyttämöiltä.
On valitettavaa, että perustuslakivaliokunnan yleisen lukutaidottomuuden vuoksi asia on selkokielellä kirjoitettava vielä perustuslakiinkin.
On toisaalta hyvä, että perustuslakia täydennetään niin, että sitä tulkitseva perustuslakivaliokuntakin ymmärtää Suomen valtiosäännön oleellisen sisällön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330728Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764141Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972714Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321879Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901654- 861584
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751561Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591488Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721238