Mikähän tässä on demokratiaa?

Jos perustuslakivaliokunta tulkitsi niinkuin tulkitsi kirjoitettua perustuslakiamme, on asia ok.Sen tulisi olla OK myös hallitukselle.
Se että vallassa olevat puoluepamput ei voi ko tulkintaa juuri nyt hyväksyä, vaan vaativat nopeaa perustuslain muutosta ei ole demokratiaa ja näin menetellään vain diktatuurisissa valtioissa.
Perustuslain muuttamista ei voida tehdä hetken mielijohteesta ja oman eriävän näkökannan vuoksi muutaman tunnin hässäköinnillä. Perustuslaki on asia joka yhdistää kansaa ja tekee sen edessä kaikki tasavertaisiksi. Nyt tässä hallituksemme menettelyssä haisee pahalle. Tiedättehän mihin perustuslain sanelumuutos pahimmillaan johtaa, sitä tietä en ainakaan minä halua kulkea.    
5244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ajamassa, vaan koittavat kaikin keinon vahvistaa ja pönkittää omaa valtaansa "demokratian" nimissä. Seomella on vain yhdet puolustusvoimat ja sillä yksi ylipäällikkö joka tekee ratkaisut - that's it. Eihän noita perkeleen pellejä voi mitään päästää ratkaisemaan, siinähän jänkättäisiin iankaiken ja kyseltäisiin kavereilta euroopassa mitä pitäisi tehdä. Lisää valtaa Presidentille ja pellet eduskunnasta kortistoon, opiskelemaan mitä tarkoittaa kansanedustaja, eikä itsensä ja puolueenedustaja joka on valittu sinne muka demokraattisesti - paskat, vaaliliitoilla ja suhteellisilla äänimäärillä sinne lipsahtelee jos jonkinlaista idioottia - kuten nyt varsin selvästi on käynyt ilmi. Keinolla millä hyvänsä halutaan haalia valtaa itselleen, kuitenkaan kyvyt eivät siihen sitten riitä. Voi vittu noita paukkupettereitä.

Äänestä
  • lakeja, eihän noilla raasuilla ole mitään käsitystä edes mitä ovat säätäneet - ja viellä vähemmän käsitystä niiden vaikutuksesta oikeassa elämässä, sitä oikeaa elämää kuin ei koeta puoluekokouksissa ja niiden kautta saaduissa suojatyö"viroissa". Vaikka eihän tuo sakki kelpaisi edes tykinruuaksi, sen verran avuttomia ovat.

    Äänestä

  • pääsevät säätelemään kirjoitti:

    lakeja, eihän noilla raasuilla ole mitään käsitystä edes mitä ovat säätäneet - ja viellä vähemmän käsitystä niiden vaikutuksesta oikeassa elämässä, sitä oikeaa elämää kuin ei koeta puoluekokouksissa ja niiden kautta saaduissa suojatyö"viroissa". Vaikka eihän tuo sakki kelpaisi edes tykinruuaksi, sen verran avuttomia ovat.

    Poliittinen vasemmisto yrittää lisätä tasa-arvoa vapauden ja turvallisuuden kustannuksella. Poliittinen oikeisto yrittää vähentää tasa-arvoa joko vapauden tai turvallisuuden puolesta. Viis kaikista näistä hörhöistä, jotka eivät "usko" demokratiaan ja tasa-arvoon. Tässä nyt on yksi esimerkki siitä minkälainen temppu tasa-arvon vastainen temppu. Perustuslaki sanellaan uusiksi, jolloin se ei enää yhdistä kansaa ja tee siitä tasa-arvoista vaan ajaa enemmän harvojen etua.

    Hei se jänkkääminen voi olla ainoa keino saada asiat oikein hoidettua. Sitä paitsi nimitys on epäkorrekti, koska eriävää mielipidettään sinulle kertova voi olla viisaampi kuin sinä.

    Äänestä

Ei siinä olekaan, miksi muuten pitäisikään olla?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6874702 kirjoitti:

Jos perustuslakivaliokunta tulkitsi niinkuin tulkitsi kirjoitettua perustuslakiamme, on asia ok.Sen tulisi olla OK myös hallitukselle.
Se että vallassa olevat puoluepamput ei voi ko tulkintaa juuri nyt hyväksyä, vaan vaativat nopeaa perustuslain muutosta ei ole demokratiaa ja näin menetellään vain diktatuurisissa valtioissa.
Perustuslain muuttamista ei voida tehdä hetken mielijohteesta ja oman eriävän näkökannan vuoksi muutaman tunnin hässäköinnillä. Perustuslaki on asia joka yhdistää kansaa ja tekee sen edessä kaikki tasavertaisiksi. Nyt tässä hallituksemme menettelyssä haisee pahalle. Tiedättehän mihin perustuslain sanelumuutos pahimmillaan johtaa, sitä tietä en ainakaan minä halua kulkea.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu