Tupakka on pahin huume

...

Kaikkein vahingollisin ja pahin huume on tupakka. Tupakka on todellinen portti heroiiniin.

Syy on siinä, että nikotiini alkaloidina aiheuttaa erittäin voimakkaan riippuvuuden ja se vaikuttaa dopamiiniaineenvaihduntaan. Nikotiinin aiheuttama addiktio on voimakkaampi kuin kokaiinin, morfiinin tai heroiinin aiheuttama.

Nikotiinin pahin puoli on myös siinä, että se vaikuttaa dopamiiniaineenvaihduntaan niin, että kynnys addiktoitua muille aineille alenee. Mitä aiemmin tupakointi aloitetaan, sitä voimakkaampi on vaikutus, sillä lasten aivot eivät ole vielä loppuun kehttyneet. Niinpä tupakanpolttaja altistuu paljon helpommin heroiinille kuin hamputtelija tai kaljottelija.

Siksi esimerkiksi sairaaloissa tupakoitsijoiden kipulääkitys on vaikea asia, sillä tupakoitsijat jäävät kipulääkkeisiin paljon helpommin koukkuun kuin tupakoimattomat.

Tupakka on todellinen portti heroiiniin ja muihin pulvereihin. Ei ole olemassa yhtään heroinistia, joka ei olisi myös ketjupolttaja.

6

1050

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tästä

      tupakka on todella koukuttava ja haitallinen. itse lopetin uudenvuoden päätöksellä ja olin polttamatta lähes kolme vuotta mutta poltan taas ja tupakka on siitäkin turha ettei se oikeastaan anna mitään.viinasta tulee sentään humala ja hampusta pilvi mutta tupakasta ei tule kuin tervaiset keuhkot ja pahan hajuinen hengitys. ainoa syy polttamiseen on vierotus oireet kun kerran on makuun päässyt.

      • hah hah!

        itse lopetin tupakan seinään ja myöhemmin sallin itselleni nautinnollisen tupakka kaksi humalassa. onko heroiini yhtä helppo nakki?


      • ...
        hah hah! kirjoitti:

        itse lopetin tupakan seinään ja myöhemmin sallin itselleni nautinnollisen tupakka kaksi humalassa. onko heroiini yhtä helppo nakki?

        Kirjoitat: "itse lopetin tupakan seinään ja myöhemmin sallin itselleni nautinnollisen tupakka kaksi humalassa. onko heroiini yhtä helppo nakki?"

        Todennäköisesti sinulle olisi.

        Voit onnitella itseäsi hyvästä genetiikasta. Dopamiiniaineenvaihduntasi on sellainen, ettei sinulle syntynyt nikotiinista addiktiota. Näin voi käydä; eräs vanha työkaverini tupakoi 20 vee ja lopetti sitten kuin seinään. Hänelle tupakka oli sosiaalinen tapa, mutta hänelle ei ollut kehittynyt fyysistä addiktiota. Todennäköisesti sinusta ei myöskään koskaan tulisi alkoholistia.

        Jotta addiktio voisi ylipäänsä kehittyä, itse aineen ohella tarvitaan myös oikeanlainen geneettinen taipumus addiktioon - oikeantyyppinen dopamiiniaineenvaihdunta. Jos tätä ei ole, silloin voi kyllä syntyä suurkuluttaja, muttei addiktia.

        Sama kääntäen: jos on addikti jollekin aineelle, tulee helposti addiktiksi myös toiselle. Siksi monista ex-narkomaaneista tulee helposti alkoholisteja. Yksi addiktio vain vaihtuu toiseen, kiitos altistavan aineenvaihdunnan. Joka mahdollisesti on jo lapsena tai varhaisnuorena stimuloitu valmiiksi nikotiinilla addiktiiviseksi. Mitä nuorempana aloittaa, sitä kovempi addiktio on.

        Sinulle heroiini todennäköisesti olisi helppo nakki. Sensijaan monet nistit ovat sanoneet, että kyllä heroiinista pääsee irti, mutta tupakasta ei.


    • Vapaa agentti

      No jos se tupakka onkin addiktoivuudeltaan pahaa luokkaa, niin ei se tee siitä pahinta huumetta. Eihän tupakasta sinänsä nyt niin paljon haittaa ole. Se ei muuta ihmisen käyttäytymistä epätoivottuun suuntaan, vaan toimii pikemminkin nautintoaineena kuten kahvi.

      Jos addiktiotaipumus riippuu jostain dopamiiniaineenvaihdunnasta, niin silloinhan se riippuu nimenomaan siitä - eikä nikotiinista tai mistään muustakaan yksittäisestä nautintoaineesta.

      Voisiko siis ollakin niin, että osalla ihmisistä on erittäin suuri addiktioalttius ihan biologisista tekijöistä johtuen (se dopamiini elimistössä), ja nämä ihmiset kehittävät ongelmia minkä aineen kanssa tahansa. Siksi juuri näille ihmisille olisikin parempi olla tarjolla jotain suht haitatonta ainetta, josta voivat sitten olla riippuvaisia, kuten tupakka tai kannabis.

      Jos taas tämä dopamiiniteoria ei pidäkään paikkaansa, niin on mielestäni hyvin arveluttavaa väittää, että tupakasta aiheutuisi voimakkaampi riippuvuus kuin kovista opiaateista.

      Riippuvuuttahan on monenlaista: fyysistä, psyykkistä, tapaan liittyvää, sosiaalista jne. Ihminenhän voi nautintoainetta nauttiessaan nauttia siinä vähän kaikesta, kuten tuoksusta, mausta, miltä se tuntuu, miltä se näyttää, millaiseen tilanteeseen se liittyy, mitä on odotettavissa, joten riippuvuuskin voi liittyä mihin tahansa näistä asioista.

      Tupakoitsijoiden alttius koukuttua kipulääkkeisiin tai opiaatteihin on kyllä omien havaintojeni mukaan hölönpölöä. Lienevät vain kirjoittajan omaa mielikuvitusta.

      • ...

        Huumeen vaarallisuuden määrittää sen addiktiivisuustaipumus, eivät suinkaan sen fysiologiset vaikutukset. Tämän vuoksi heroiinia pidetään äärimmäisen vaarallisena huumeena, vaikka heroiinin vaikutukset ihmisessä eivät tee hänestä vaarallista. Addiktiotaipumuksen ja fysiologisten vaikutusten yhteissummana kaikkein vaarallisinta tavaraa lienee amfetamiini.

        Vaikka nikotiinin fysiologiset vaikutukset ovatkin mitättömät, nikotiinin vaarallisuus johtuu sen addiktiivisuudesta. Nikotiinin fysiologiset haitat ovat sellaisenaan mitättömät, mutta sen addiktio on äärimmäisen vaarallinen. Tässä maassa on monta ihmistä tapettu tai pahoinpidelty nikotiiniaddiktion takia. Ainoa syy, miksi rikosluvut eivät ole vielä rumempia, on nikotiinin vapaa saatavuus. Jos tupakalle olisi samanlainen kieltolaki kuin heroiinille tai kokaiinille, vankilamme olisivat ääriään myöten täynnä nikotiinirikollisia ja henkirikoslukumme olisivat moninkertaiset nykyiseen nähden.

        Osalla ihmisistä on todellakin erittäin suuri addiktioalttius ihan biologisista tekijöistä johtuen (se dopamiini elimistössä), ja nämä ihmiset kehittävät ongelmia minkä aineen kanssa tahansa. He pääsääntöisesti aloittavat paheensa tupakalla, ja nikotiinin saadessa addiktion aikaan (sen sotkiessa dopamiiniaineenvaihdunnan), portti on auki mille tahansa alkaloidipohjaiselle huumeelle addiktiota varten. Ei ole olemassa yhtään narkomaania, joka ei olisi myös ketjupolttaja.

        Tetrahydrokannabinoli ei vaikuta dopamiiniaineenvaihduntaan, vaan sen vaikutusmekanismi on erilainen. Siksi se ei aiheuta fyysistä riippuvuutta.

        Syy, miksi nikotiinia pidetään "suht haitattomana" on se, että tupakkaa saa vapaasti eikä se kuulu kieltolain piiriin. Jos kieltolaki koskisi myös nikotiinia, nikotiini aiheuttaisi enemmän ongelmia yhteiskunnassa kuin heroiini. Toisaalta jo nyt tupakointiin kuolee enemmän ihmisiä kuin kaikkiin muihin tajusteisiin yhteensä, mukaanlukien alkoholi ja sen kerrannaisvaikutukset.

        Suomessa on laittomiin huumeisiin kuollut vuosittain saman verran ihmisiä kuin metanolimyrkytyksiin. Kun alkoholin hinta saatiin eurooppalaiselle tasolle, metanolimyrkytykset loppuivat lähes tyystin.

        Tupakoitsijoilla todellakin on ei-tupakoitsijoita suurempi taipumus koukuttua vahvoihin analgeetteihin. Syy on siinä, että vahvojen analgeettien, varsinkin oopiumipohjaisten, molekyyli muistuttaa suuressa määrin nikotiinia ja sen fysiologinen vaikutusmekanismi on samankaltainen. Jos addiktio yhdelle aineelle on olemassa, se kehittyy toiselle erittäin helposti. Samasta syystä heroiinista vierotetuista ex-narkomaaneista tulee helposti alkoholisteja, jos he eivät pidä varaansa.


    • Hullu_immeinen

      Tupakki on oikiasti yksi vaarallisimmista huumeista. Ainut minkä tiiän olevan koukuttavampi ja vaarallisempi (jos osaa oikean käytön, yliannostuksia ei lasketa) on PCP. Alkoholi on kanssa "vaarallisempaa" kuin tupakka, mutta ei niin koukuttavaa. Kaveripiirissä on vanhoja heroiini addikteja, ja kaikki ovat sanoneet että heroiinista eroon pääsy on lasten leikkiä tupakkaan nähden. Itse välillä humalassa saatan polttaa kymmenestä tupakista askiin ja sitten seuraavat pari viikkoa päätä jyskyttää. Stimulanttina nikotiini saattaisi olla ihan ok, jos ei olisi niin koukuttava.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe