Olen toiminut päivähoitajana eräässä vanhoillislestadiolaisessa perheessä, jonka äiti kumma kyllä halusi käydä töissä seurakunnalla, nykyään hän on siirtynyt täyspäiväiseksi kotiäidiksi.
Lestadiolaisuus avautui näin ulkopuoliselle sangen omituisella tavalla. Stereotyyppinen käsitys pesukoneen sivustatäytettävyydestä murtui, mutta televisiokielteisyys ja ulkoinen olemus pitivät pintansa. En minä siitä saanut minkäänlaista uskontoon liitettävää olemusta esiin kaivettua. Mielestäni se on ennemminkin elämäntyyli tai sieluntila, jossa käyttäytymisnormit ovat oleellisempia kuin itse usko.
Tietyt asiat tuossa uskossa kummastuttavat pakostakin. En voi olla ihmettelemättä naisten jaksamista, koska itselläni tuli jo kolmen lapsen jälkeen vakavia terveydellisiä ongelmia, enkä koskaan hankkinut neljättä lasta. Miten nuo naiset kestävät? Joko tuossa uskossa olevilla on kaikilla perinnöllinen sitkeys tehdä lapsia tai sitten kukaan ei uskalla puhua ongelmistaan ääneen. Mutta millä todennäköisyydellä yksikään nainen ei voisi pahoin? Olen vieraillut tuossa perheessä monta kertaa, koska minusta tuli hyvä ystävä tämän naisen kanssa. Ei hän edes valita, vaikka selvästi huomaa, että silmänaluset ovat mustaakin mustemmat ja väsymys paistaa läpi. Tosin vanhemmista lapsista on varmaankin jo apua. Hän saattaa kyllä elää unelmaansa, koska hänet on kasvatettu siihen.
Ry:llä ramppaaminen tosin on yksi asia, mikä tuosta uskosta jäi suuresti mieleen, mutta en koskaan ymmärtänyt, mitä tarkoittaa, kun sanotaan jonkun olevan uskomassa. Mielestäni se on kummallisesti sanottu. Miksei voida sanoa, että on uskossa? En ymmärrä, mikä on lestadiolaisuuden syvin olemus. Haluaisiko joku kertoa? Ilmeisesti se liittyy jotenkin oikeaan pysyvään uskoon. Käytännössä se ulkopuoliselle näkyy kuitenkin perheenä, joka elää vilkasta elämää kymmenen lapsen kassa ilman televisiota, käy seuroissa ja ry:llä, kieltää ehkäisyn ja opettaa lapsensa elämään ilman materialismin ja pinnallisuuden taakkaa kieltämällä kaikenlaisen ehostamisen. Joko kasvatus on mennyt hyvin perille tai sitten osa lestadiolaisista on uskomassa periaattesta, eikä tuo muuten kuin pinnallisesti ilmi sitä, mitä elävä usko hänelle tarjoaa.
VL-USKO "EPÄUSKOISEN" SILMIN
19
2471
Vastaukset
- Maicci
Ehkä se avautuu ulkopuoliselle enemmän oppina, joka rakentuu tiettyjen tiukkojen tapojen varaan. Mutta jos lähemmin ajatellaan, niin sitähän se vähän on. Monesti sanotaan, ettei mitään kielletä, mutta kuitenkin hieman katsotaan tiedostamatta pahalla silmällä, jos "etiketistä" poiketaan. Jos ihan rehellisesti asian ilmaisen, niin mielestäni monet säännöt ovat ihan aitojen pilkunnyssijien keksintöä. Ajatellaampa vaikka tätä "meikkauskieltoa". Mielestäni sillä, että joku haluaa värjätä hiuksensa tai pistää meikkiä naamaan, ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Hei ihmiset, järjen käyttö on sallittua. Moni ei tosin edes halua ehostaa itseään, mutta joku voi ihan oikeasti haluta. Toivon, että vanhoillislestadiolaisuus pääsisi eroon monista toikoista "kielloistaan". Se, että kritisoidaan toisen halua esimerkiksi värjätä hiuksensa, on vähintään yhtä ulkokultaista kuin tuo toiminta itsessään. Toivottavasti monet lestadiolaiset ymmärtävät ajan myötä, että maailma muuttuu.
- niinkö?
maailma ei taatusti muutu sillä, että pään ulkopuoli muutetaan eriväriseksi. Kuten mainitsit, järjen käyttö on sallittua!
- ..............
niinkö? kirjoitti:
maailma ei taatusti muutu sillä, että pään ulkopuoli muutetaan eriväriseksi. Kuten mainitsit, järjen käyttö on sallittua!
Ihan niin kuin se varsinainen pointti olisi sinulta unohtunut tuosta pikku lorustasi kenties?
- vlm
...sanoista "uskossa" ja "uskomassa" seuraavasti:
Kumpikaan ei ole väärin sanottu ja tämä sana uskomassa on varmasti muovautunut ajan saatossa jostakin, en tiedä mistä tai miten.
Itsellä mielikuva uskomassa muodostuu yksinkertaisesti tunnsutuksellisen lauseen toteamisesta "Hän haluaa olla uskomassa", eli ei verbimuoto, vaan halun ilmaisu. Ei olisi väärin sanoa myöskään, että haluaa olla uskossa, joka ei myöskään tarkoita mielessäni "olla jossakin" tai "step in to usko".
Toisaalta hyvin usein VL:kin kuolinilmoitusten yhteydessä on teksti "Uskossa turvaten vapahtajaansa", joka tarkoittaa että jätti todistuksen uskosta Kristukseen tai oli Kristuksen uskossa.
Itse olen tottunut kuulemaan ja käyttämään sanaa uskomassa, enkä pidä sanaa uskossa vääränä.- Juuso
Jos joku sanoo VL.piirissä, että joku on uskossa, heti kyllää katsotaan toisiaan, että onko tuo sanoja uskovainen? Uskossa oleminen antaa jonkinlaisen sävytyksen vapaidensuuntien uskossa olemisesta ja uskoon tulosta. VL-piirissä ollaan uskomassa, uskovainen tai meikeläinen.
- vlm
Juuso kirjoitti:
Jos joku sanoo VL.piirissä, että joku on uskossa, heti kyllää katsotaan toisiaan, että onko tuo sanoja uskovainen? Uskossa oleminen antaa jonkinlaisen sävytyksen vapaidensuuntien uskossa olemisesta ja uskoon tulosta. VL-piirissä ollaan uskomassa, uskovainen tai meikeläinen.
...uskomassa on totuttu tapa kuulla ja sanoa.
Eihän se väärin ole tai miksi VL:n pitäisi sanoa uskossa?
Kommenttisi meni vähän ohi topicin, mutta ei se mitään. - jotenkin
Olla uskomassa liittyy mielestäni ruotsin kielen ilmaisuihin, kuten myös olla ymmärtämässä jne, vrt. kaanaan kieli. Joskus näitä ilmaisuja täällä näkee, kun joku kirjoittelee suoraan seurapuheiden mukaan.
- Juuso
vlm kirjoitti:
...uskomassa on totuttu tapa kuulla ja sanoa.
Eihän se väärin ole tai miksi VL:n pitäisi sanoa uskossa?
Kommenttisi meni vähän ohi topicin, mutta ei se mitään...kommenttiani varsinaisesti vastaukseksi viestiisi vaan lähinnä kommentiksi. Se vaan sattui sun kommentin alaotsikoksi.
- vlm
Juuso kirjoitti:
..kommenttiani varsinaisesti vastaukseksi viestiisi vaan lähinnä kommentiksi. Se vaan sattui sun kommentin alaotsikoksi.
...lisäyksenä, että kyllä VL:ssä käytetään myös uskossa termiä monissa yhteyksissä.
- Juuso
vlm kirjoitti:
...lisäyksenä, että kyllä VL:ssä käytetään myös uskossa termiä monissa yhteyksissä.
mutta en ole kuullut koskaan kenenkään sanovan ,että joku henkilö olisi uskossa, vaan uskomassa tai uskovainen tai sit se meikeläinen. Uskossa sana esiintuu kyllä saarnoissa ja muissa uhteyksissä. Olen kuitenkin ollut 35v joukossa mukana ja kuullut jotain.
- Miina (ei-vl)
jotenkin kirjoitti:
Olla uskomassa liittyy mielestäni ruotsin kielen ilmaisuihin, kuten myös olla ymmärtämässä jne, vrt. kaanaan kieli. Joskus näitä ilmaisuja täällä näkee, kun joku kirjoittelee suoraan seurapuheiden mukaan.
on lestadiolaisten keskinäistä slangia. Jokaisella liikkeellähän on oma keskinäinen kielenkäyttönsä, josta "omat" tunnetaan. Uskossa oleminen on vapaakirkollisten tai uuspietistien ilmaisu. Kun taas puhutaan uskomassa olemisesta, niin siitä tietää heti mistä uskosta on kysymys.
Sitä vähän ihmettelen, kun keskustelun aloittaja sanoi, että lestadiolainen usko näkyi hänen hoitolastensa perheessä ainoastaan tapoina. Miten muuten sen olisi pitänyt näkyä? Ei kai kukaan rupea lastensa hoitajalle saarnaamaan. Minusta tällainen asenne on vähän kummallinen ja osoittaa ennakkoluuloisuutta uskovaisia kohtaan. - todella
Miina (ei-vl) kirjoitti:
on lestadiolaisten keskinäistä slangia. Jokaisella liikkeellähän on oma keskinäinen kielenkäyttönsä, josta "omat" tunnetaan. Uskossa oleminen on vapaakirkollisten tai uuspietistien ilmaisu. Kun taas puhutaan uskomassa olemisesta, niin siitä tietää heti mistä uskosta on kysymys.
Sitä vähän ihmettelen, kun keskustelun aloittaja sanoi, että lestadiolainen usko näkyi hänen hoitolastensa perheessä ainoastaan tapoina. Miten muuten sen olisi pitänyt näkyä? Ei kai kukaan rupea lastensa hoitajalle saarnaamaan. Minusta tällainen asenne on vähän kummallinen ja osoittaa ennakkoluuloisuutta uskovaisia kohtaan.Onhan se sitä kaanaan kieltä eli v-lestadiolaistan slangia. Kun jotenkin tuntee v-lestadiolaisia, niin on saanut käsityksen, etteivät he mielellään puhu uskostaan. Siksi varmaankin aloittaja oli huomannut vain tapoja "olla uskomassa".Ei siinä mielestäni ole mitään ennakkoasennetta uskovaisia kohtaan.
Turha tässä on yrittää kenenkään asenteita ja ennakkoluuloja ruveta arviomaan, vai mitä. - Kaarlo
Tästä tulee sellainenkin sana mieleen kuin uskoton VL-kielellä se tarkoittaa uskosta osatonta ihmistä.Maailmassa taas uskoton tarkoittaa aviopuolisoa pettävää henkilöä.
- pakkula
Kaarlo kirjoitti:
Tästä tulee sellainenkin sana mieleen kuin uskoton VL-kielellä se tarkoittaa uskosta osatonta ihmistä.Maailmassa taas uskoton tarkoittaa aviopuolisoa pettävää henkilöä.
Vuosia sitten kirjoituskurssilla keskusteltiin tästä. Ei käytetä "uskoton" sanaa teksteissä ainakaan, sen kahden erilaisen merkityksen vuoksi. Tuli tästä mieleeen kysyä, mitä sanaa olisi mielestänne syytä käyttää. Puhutaanko uskottomista, epäuskoisista, ulkopuolisista, ei-vl.listä vai miten ilmaistaan. Jotenkin nuo kaikki tuntuvat leimaavilta, mutta asia kuitenkin pitäisi pystyä ilmaisemaan. Itse käytän kaikkia muita, mutta "uskoton" sanaa yritän välttää juuri edellä mainitsemastani syystä. Haluaisin mahdollisimman paljon välttää myös kieltosanan käyttöä, esim. ei-vl on sellainen kielteinen ilmaisu. Mikä olisi korrekti, mutta selkeä ilmaisu?
- vlpoitsu
todella kirjoitti:
Onhan se sitä kaanaan kieltä eli v-lestadiolaistan slangia. Kun jotenkin tuntee v-lestadiolaisia, niin on saanut käsityksen, etteivät he mielellään puhu uskostaan. Siksi varmaankin aloittaja oli huomannut vain tapoja "olla uskomassa".Ei siinä mielestäni ole mitään ennakkoasennetta uskovaisia kohtaan.
Turha tässä on yrittää kenenkään asenteita ja ennakkoluuloja ruveta arviomaan, vai mitä.Mua ärsyttää välillä toi lestadiolainen slangi kuten kanan kieli ja muut kotkotukset. Miksi pitää erottautua muista ihmisistä puhetavalla ja muillakin tavoilla?
- O.M
vlpoitsu kirjoitti:
Mua ärsyttää välillä toi lestadiolainen slangi kuten kanan kieli ja muut kotkotukset. Miksi pitää erottautua muista ihmisistä puhetavalla ja muillakin tavoilla?
ryhmillä on oma slanginsa. Sinäkin kuulut luultavasti useaan porukkaan, joilla on oma slanginsa. Voi olla, että jotkut käyttämäsi puheenparret ärsyttävät minua.
- Kauhia
Lestadiolaisuudessa tai oikeastaan lestadiolaisissa ihmisissä ei oikeastaan kuitenkaan ole mitään poikkeuksellista. He ovat ryhmä ihmisiä, jotka haluavat uskoa tiettyyn asiaan tietyllä tavalla. Tähän ryhmään kuuluminen edellyttää tiettyjen sääntöjen ja käyttäytymismallien noudattamista. Kaikkea tätä pönkitetään rauhanyhdistysten tilaisuuksissa mahdollisimman taajaan. Me-henkeä kasvatetaan ja vastaavasti maalaillaan pelotteeksi pahoja näkymiä ryhmän ulkopuolisille. Pahat kielet kutsuvat sitä aivopesuksi ja kauniimmin sitä voisi sanoa psyykkaamiseksi. Kyse on kuitenkin ihmisen mielen manipuloinnista. Sen vuoksi siellä ry:llä edellytetään rampattavan taajaan, ettei toisenlaiset ajatukset valtaisi mieltä. Ja sen vuoksi niin moni vl-äiti jaksaa kantaa raskaan osansa.
Myös tietynlainen kielenkäyttö ja terminologia tukee me-henkeä. Kaikenlasia pahentumis- ja uskomassa olemis -ilmauksia viljellään nimenomaan siksi, että halutaan jollakin tavalla erottautua muista.
Joitakin aikoja sitten olimme pitkällä automatkalla. Istun takapenkillä ja kaksi vl-puhujaa istuivat edessä. He luulivat minun nukkuvan, joten rohkenivat keskustella näistä asioista melko avoimesti. Keskustelun sisältö käsitteli juuri näitä asioita.- meikku-84
jo oli tekstiä Kauhialta. Lähinnä naurattaa toi kuinka hän päässyt kuuntelemaan vl-puhujien keskustelua.. Kyllä hiukan mettään menee käsitykset vl:tä.. Semmosta!!
- O.M
"En ymmärrä, mikä on lestadiolaisuuden syvin olemus. Haluaisiko joku kertoa?"
Sanoisin, että vanhoillislestadiolaisuuden ydin on elävä rauhan evankeliumi, joka pesee Jeesuksen verellä uskovaa kaikesta synnistä kilvoituksen matkalla kohti kunnian taivasta. Parannuksen armon saanut ihminen kantaa mukanaan lihan saastaisuuksia, joiden vuoksi ihminen uskovaisenakin on altis syntiin, vaikka onkin siitä parannuksessa kuollut pois. Jeesuksen veri puhdistaa uskovia kaikesta synnistä ja antaa voimaa kiinnittää uskon silmän aina kohti Golgatan keskimmäistä ristiä. Saarna syntien anteeksi antamuksesta on uskovaisille ehtymätön elämän veden lähde, josta saa ammentaa vettä ilolla janoonsa ja matkan saastan pesemiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihana on nähdä edes ohimennen
Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su1537870- 614400
Mies, mua jotenkin kiinnostaa
Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?1404023Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene233942Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko353373Moi kuumis.
Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.423330Saattaisimme olla yhdessä
Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla383238- 482983
Milloin olisi sinun ja kaivattusi
Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?422761- 492514