Vanhanen rehellisyys

Matti on ehkä liiankin rehellinen päästäkseen lähellekään presidentin virkaa. Rähmällään oli demarien edessä on niin läpinäkyvää, ettei umpirehellinen Vanhanen halua sitä peitellä, Vanhanen on liian suorasukainen naisasioissaankin. Ei myönnä, muttei halua kiistääkään. Väyrynen olisi moisessa tilanteessa kiistanut ja väittänyt vielä päälle päätteeksi, että naisten kanssa oli todellisuudessa muhinoinut pahin poliittinen kilpakumppani.

Kriisinhallintaesitys muuttui Matin kohdalla hallitsemattomaksi kriisiksi. Eikä Matilla oikein ole yritästäkään peitellä vätysmäisyyttään. Sen vuoksi hän joutuukin korostamaan sitä, kuinka taitava on nikkaroimaan linnunpönttöjä.

Vanhasen rehellisyys saa välillä ansaitsematontakin kannatuksenlasku. Niin tulee käymään uunituoreen ehdotuksen kanssa lisätä ulkomaalaisten määrää Suomessa ja ryhtyä siinä oikein ponteviin toimiin, jos asiat eivät ala muuten edetä. Kansalaisten on mahdoton käsittää sitä, miksi ulkomaalaisten määrää pitäisi lisätä, kun työttömiä on omastakin takaa. Tässä Matilla on selittämistä. Matti lienee kyllä ihan oikeassa tämän puheenvuoronsa osalta, mutta sellainen puhe olisi pitänyt päästää suusta vasta pressanvaalien jälkeen. Mutta kun Matti on niin rehellinen, joku kuten Väyrynen sanoisi että tyhmä.
7359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mielestä tulevan presidentin pitäisi olla epärehellinen, kuten nykyinenkin on.

Äänestä
  • Matti tulee äänestämään Saulia, niin kuin Mielipidepankkikin.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Matti tulee äänestämään Saulia, niin kuin Mielipidepankkikin.

    ikinä tule äänestämään lahtaripuolueen ehdokasta pesunkestävä sossu kun on.

    Äänestä

  • v.1918 muistetaan kirjoitti:

    ikinä tule äänestämään lahtaripuolueen ehdokasta pesunkestävä sossu kun on.

    Aika jyrkkää termiä käytät Suomen selkärankaa edustavasta joukosta, mutta kaikesta huolimatta mpankki monen muun ajattelevan yksilön tavoin antaa äänensä Saulille. Luokkarajat paukkuvat näissä vaaleissa ja järkevin vaihtoehto voittaa.

    Äänestä

  • juha210 kirjoitti:

    Aika jyrkkää termiä käytät Suomen selkärankaa edustavasta joukosta, mutta kaikesta huolimatta mpankki monen muun ajattelevan yksilön tavoin antaa äänensä Saulille. Luokkarajat paukkuvat näissä vaaleissa ja järkevin vaihtoehto voittaa.

    Kun päälahtari-Kekkonen kuoli, toverit nousivat valtaan. Sauli on heille nyt uhka. Eivät he Saulia äänestä.

    Saulin ainoa toivo on maaseudun naiset. Jos hän ei onnistu saamaan heitä puolelleen, Tamminiemen portti ei aukene.

    Äänestä

  • v.1918 muistetaan kirjoitti:

    Kun päälahtari-Kekkonen kuoli, toverit nousivat valtaan. Sauli on heille nyt uhka. Eivät he Saulia äänestä.

    Saulin ainoa toivo on maaseudun naiset. Jos hän ei onnistu saamaan heitä puolelleen, Tamminiemen portti ei aukene.

    Ketkä, ja miten suurella joukolla, edustavat maaseudun naisia?

    Äänestä

Onhan se hyvä, että on joku homma, mihin ryhtyä ankaran mahalaskun jälkeen. Linnunpöntön nikkarointi sopii hyvin Matille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Matti on ehkä liiankin rehellinen päästäkseen lähellekään presidentin virkaa. Rähmällään oli demarien edessä on niin läpinäkyvää, ettei umpirehellinen Vanhanen halua sitä peitellä, Vanhanen on liian suorasukainen naisasioissaankin. Ei myönnä, muttei halua kiistääkään. Väyrynen olisi moisessa tilanteessa kiistanut ja väittänyt vielä päälle päätteeksi, että naisten kanssa oli todellisuudessa muhinoinut pahin poliittinen kilpakumppani.

Kriisinhallintaesitys muuttui Matin kohdalla hallitsemattomaksi kriisiksi. Eikä Matilla oikein ole yritästäkään peitellä vätysmäisyyttään. Sen vuoksi hän joutuukin korostamaan sitä, kuinka taitava on nikkaroimaan linnunpönttöjä.

Vanhasen rehellisyys saa välillä ansaitsematontakin kannatuksenlasku. Niin tulee käymään uunituoreen ehdotuksen kanssa lisätä ulkomaalaisten määrää Suomessa ja ryhtyä siinä oikein ponteviin toimiin, jos asiat eivät ala muuten edetä. Kansalaisten on mahdoton käsittää sitä, miksi ulkomaalaisten määrää pitäisi lisätä, kun työttömiä on omastakin takaa. Tässä Matilla on selittämistä. Matti lienee kyllä ihan oikeassa tämän puheenvuoronsa osalta, mutta sellainen puhe olisi pitänyt päästää suusta vasta pressanvaalien jälkeen. Mutta kun Matti on niin rehellinen, joku kuten Väyrynen sanoisi että tyhmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu