Nahkaiset vai lauteet?

Mikä on, kun tuntuu, ettei ihmisiä enää kiinosta
autoissa mikään muu, kuin pieni bensankulutus ja
tavaratilankoko/hirvittävän ruma ulkonäkö?!
Kunnon miehekäs kärry antaa turvallisuutta,
tietysti, ja todellista mukavuutta, äänettömyyttä
ja tietenkin juhlallisen varustelun...jos kaiken
tämän hylkää muutaman ylimääräisen bensalitran
vuoksi, niin jo ollaan kaukana
hyvinvointivaltiosta! Sitä vaan luullaan ajavansa
mukvasti, kun TM on antanut pari plussaa säälistä.
Jos suuret huoltokustannukset mietityttää, niin
kokemuksesta voin kertoa, että niitä ei tarvitse
edes ajatella, kun auto palvelee niin
uskollisesti.

T:Mercedes 280 SE -84
11592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Samaa ihmettelen minäkin. Ostetaan kaiken
maailman hirveännäköistä koppimopoa (tila-
kökkyrät kuten joku Yaris Verso, Berlingo, tai
rumat väkisin väännetyt farmarit). Ainoana
valintaperusteena airbaggien lukumäärä ja
törmäystestitulokset sekä bensankulutus.

Itse viittaan kintaalla moisille! Ajelen itsekin
80-luvun lopun bensamersulla, jossa kaikki
tehtaan lisävarusteet. Kaupunkikulutus on
työmatka-ajossa näin pikkupakkasilla ollut noin
11-12 litraa sataselle. So what? Istuskelen silti
mieluummin ruuhkassa sähkösäätöisellä
nahkaistuimella, ja kesähelteellä kattoluukku
auki tähtäillen tähtimerkin takaa, kuin
liikkumalla persoonattomalla väkisin tehdyn
näköisellä auton irvikuvalla, jollain tila-auto-
koppimopolla.

Ja ei ole pahemmin remontteja tarvinnut tehdä, ja
huoltokohteet ovat vielä sellaisia jotka on
helppo tehdä itse tai teettää edullisemman tason
korjaamoissa verrattuna näiden uutuuksien sekavan
monimutkaisiin elektroniikkavempaimiin, jotka on
vaihdettava koko ison kokonaisuuden kera vian
ylättäessä. Tulee vasta kalliksi...

Jos EU-herrat tulevat rankaisemaan meitä
mukavuushaluisia auton ystäviä rankasti,
mielummin siirryn sitten vaikka bussiin kuin
tuollaisiin koppimopoihin!

Äänestä
  • Mua kiinnostaa autoissa yleensä naiset.

    Äänestä

  • Krisu kirjoitti:

    Mua kiinnostaa autoissa yleensä naiset.

    Isoon Mersuun voit luottaa, nyky-naisiin (ainakin
    nuoremmat) et voi! Siinä vissi ero.

    Äänestä

  • Hieman takanojaa lisää oven sähkönamiskasta ja
    penkki tottelee...sitten katto auki ja katse
    aurinkoon tai tähtitaivaaseen...herkkua!
    Jos bensaa kuluu muutama litra enemmän, niin ei
    ole suuri ongelma säädellä auton käyttöä ja
    ajokilometrejä. Jos tankillisilla pääsee
    5000kilsaa, niin siinä käy helposti niin, että käy
    maidotkin hakemassa autolla naapurikaupasta...eli
    kerääntyy nopeasti turhia kilometreja, jolloin
    todellinen säästö jää olemattomiin, joskin sitä ei
    kerry ollenkaan. Vielä kun ottaa huomioon sen,
    että esim. japski-kärryissä sellaisella ajolla
    viuhahtaa mittarilukema äkkiä yli sadan tonnin, ja
    sitten saakin jo pelätä, et koska paukahtaa...
    Tietopohjalta voin sanoa, että kun verrataan 6
    vuotta vanhaa esim. Opel Vectraa mun 17 vuotta
    vanhaan Meseen, niin kyllä surettaa Opelin
    omistajien puolesta. Opelien turvarakenteetkin
    ovat jo erittäin pahassa ruosteessa paikoitellen.
    Auto hajoaa muutaman vuoden päästä käsiin, ja
    koitappa siinä sitten myydä sitä...voi voi.
    Mersun suojaukset on sitä tasoa, että palkit ovat
    vieläkin lähes virheettömiä. Kolariautojen
    korjaajat ovat todella huolissaan tästä
    ilmiöstä...uudempien autojen tilanteesta en tiedä
    tarkkaan mitään, mutta toivottavasti edes jokin
    muuttuu...
    Vaihtaisivat kaikki kunnon autoon...jos ei uuteen,
    niin käytettykin palvelee vähintään yhtä hyvin.
    Todellista muutosta autoveroonkaan ei ole tulossa
    vielä ainakaan kymmeneen vuoteen. Mersujen tuonti
    kannattaa edelleen...niiden hinnat ei laske
    mihinkään vielä pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anssi kirjoitti:

    Hieman takanojaa lisää oven sähkönamiskasta ja
    penkki tottelee...sitten katto auki ja katse
    aurinkoon tai tähtitaivaaseen...herkkua!
    Jos bensaa kuluu muutama litra enemmän, niin ei
    ole suuri ongelma säädellä auton käyttöä ja
    ajokilometrejä. Jos tankillisilla pääsee
    5000kilsaa, niin siinä käy helposti niin, että käy
    maidotkin hakemassa autolla naapurikaupasta...eli
    kerääntyy nopeasti turhia kilometreja, jolloin
    todellinen säästö jää olemattomiin, joskin sitä ei
    kerry ollenkaan. Vielä kun ottaa huomioon sen,
    että esim. japski-kärryissä sellaisella ajolla
    viuhahtaa mittarilukema äkkiä yli sadan tonnin, ja
    sitten saakin jo pelätä, et koska paukahtaa...
    Tietopohjalta voin sanoa, että kun verrataan 6
    vuotta vanhaa esim. Opel Vectraa mun 17 vuotta
    vanhaan Meseen, niin kyllä surettaa Opelin
    omistajien puolesta. Opelien turvarakenteetkin
    ovat jo erittäin pahassa ruosteessa paikoitellen.
    Auto hajoaa muutaman vuoden päästä käsiin, ja
    koitappa siinä sitten myydä sitä...voi voi.
    Mersun suojaukset on sitä tasoa, että palkit ovat
    vieläkin lähes virheettömiä. Kolariautojen
    korjaajat ovat todella huolissaan tästä
    ilmiöstä...uudempien autojen tilanteesta en tiedä
    tarkkaan mitään, mutta toivottavasti edes jokin
    muuttuu...
    Vaihtaisivat kaikki kunnon autoon...jos ei uuteen,
    niin käytettykin palvelee vähintään yhtä hyvin.
    Todellista muutosta autoveroonkaan ei ole tulossa
    vielä ainakaan kymmeneen vuoteen. Mersujen tuonti
    kannattaa edelleen...niiden hinnat ei laske
    mihinkään vielä pitkään aikaan.

    ... alkaa näyttämään kirjoitus jo siltä, että
    tästä voi kehittyä eipäs-juupas-väittely ennen
    pitkää, ellei joku mersumies sano, että omassakin
    merkissä on vikoja! :-)

    Kuitenkin, aika pitkälti olen samaa mieltä, en
    ehkä noin kärjistetysti kuitenkaan.

    Äänestä

  • Timo L. kirjoitti:

    ... alkaa näyttämään kirjoitus jo siltä, että
    tästä voi kehittyä eipäs-juupas-väittely ennen
    pitkää, ellei joku mersumies sano, että omassakin
    merkissä on vikoja! :-)

    Kuitenkin, aika pitkälti olen samaa mieltä, en
    ehkä noin kärjistetysti kuitenkaan.

    Eihän kunnon juupas-eipäs väittelyssä mitään
    vikaa ole, etenkin jos homma hoidetaan pilke
    silmäkulmassa näin viikon viimeisen työpäivän
    viimeisen tunnin ratoksi, heh.

    Mitä tulee vikojen myöntämiseen omasta merkistä,
    niin hmm...totta kai omassanikin autossa voisi
    olla isompi tavaratila, ja sähköikkunat ja
    kiihtyvyys jotain muuta kuin 14 s nollasta
    sataan. Minua ko. asiat eivät häiritse. Viat,
    kuten kauneus ovat katsojan silmässä, mutta olen
    tismalleen yhtä mieltä siitä, että iso auto sen
    on oltava. Isoon (onko w201 "iso"?) tottuneella
    on todellisia suhtautumisvaikeuksia pieniin. Itse
    pääsin (?) vasta ajamaan Toyota starletia, ja
    kylläpähän hirvitti. Kevyttä, ohutta ja
    vaappuvaa. Ei paljoa lämmittäneet siinä vaiheessa
    istuinlämmittimet ja muut heebelit.

    Äänestä

  • On sulla jai ilmastointikin?

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    Eihän kunnon juupas-eipäs väittelyssä mitään
    vikaa ole, etenkin jos homma hoidetaan pilke
    silmäkulmassa näin viikon viimeisen työpäivän
    viimeisen tunnin ratoksi, heh.

    Mitä tulee vikojen myöntämiseen omasta merkistä,
    niin hmm...totta kai omassanikin autossa voisi
    olla isompi tavaratila, ja sähköikkunat ja
    kiihtyvyys jotain muuta kuin 14 s nollasta
    sataan. Minua ko. asiat eivät häiritse. Viat,
    kuten kauneus ovat katsojan silmässä, mutta olen
    tismalleen yhtä mieltä siitä, että iso auto sen
    on oltava. Isoon (onko w201 "iso"?) tottuneella
    on todellisia suhtautumisvaikeuksia pieniin. Itse
    pääsin (?) vasta ajamaan Toyota starletia, ja
    kylläpähän hirvitti. Kevyttä, ohutta ja
    vaappuvaa. Ei paljoa lämmittäneet siinä vaiheessa
    istuinlämmittimet ja muut heebelit.

    .. meinaan vaan että jos ketjuun erehtyy tulemaan
    mukaan joku totisempi toisen merkin edustaja, I
    hope u understand.:-)
    Vikojen myöntämisestä juu, omassani voisi olla
    paremmin ruostetta kestävä pohja sekä
    automaattivaihteisto noin käyttöpelinä sitä
    ajatellen.. Kävin autoni eilispvänä korjaamolta.
    Kieltämättä sydäntä lämmitti korjaajan lausahdus
    hänen koeajettuaan autoni sekä tuhatlappusten
    vastaanottamisen jälkeen, että "pakko on sanoa,
    että ennemmin tuommoinen kuin uusi japski". :-)
    Ehkä meissä on hieman samaa verta, vaikkei hän M-
    B-miehiä olekaan... tallista löytyy
    uudenveroiseksi "entisöity" 70-l. Peugeot 604 V6.
    Todella mukava ja erikoinen ilmestys, näin
    nykyaikana.

    Äänestä

  • Timo L. kirjoitti:

    .. meinaan vaan että jos ketjuun erehtyy tulemaan
    mukaan joku totisempi toisen merkin edustaja, I
    hope u understand.:-)
    Vikojen myöntämisestä juu, omassani voisi olla
    paremmin ruostetta kestävä pohja sekä
    automaattivaihteisto noin käyttöpelinä sitä
    ajatellen.. Kävin autoni eilispvänä korjaamolta.
    Kieltämättä sydäntä lämmitti korjaajan lausahdus
    hänen koeajettuaan autoni sekä tuhatlappusten
    vastaanottamisen jälkeen, että "pakko on sanoa,
    että ennemmin tuommoinen kuin uusi japski". :-)
    Ehkä meissä on hieman samaa verta, vaikkei hän M-
    B-miehiä olekaan... tallista löytyy
    uudenveroiseksi "entisöity" 70-l. Peugeot 604 V6.
    Todella mukava ja erikoinen ilmestys, näin
    nykyaikana.

    Huomenta vaan.

    Mikäs oli Mersussa vikana, kun piti korjaamolta
    hakea? Ja vielä tuhatlappusten keralla...ei kai
    mitään vakavaa sentään, I hope.

    Juu, 604-Pösöä ei usein näe. Ei kyllä nähnyt
    uutenakaan...isot ranskalaiset ovat viimeisen 25
    vuoden aikana oikein petranneet myyntiään, heh.

    Jahah. Palatkaamme asiaan illalla. Nyt haetaan
    mersun tankki täyteen ysiviitosta ja lähdetään
    Lounais-Suomen kierrokselle. Luvassa 220 km ajoa,
    neljä lossia ja kaksi pulloa vissyä. Jesh!

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    Huomenta vaan.

    Mikäs oli Mersussa vikana, kun piti korjaamolta
    hakea? Ja vielä tuhatlappusten keralla...ei kai
    mitään vakavaa sentään, I hope.

    Juu, 604-Pösöä ei usein näe. Ei kyllä nähnyt
    uutenakaan...isot ranskalaiset ovat viimeisen 25
    vuoden aikana oikein petranneet myyntiään, heh.

    Jahah. Palatkaamme asiaan illalla. Nyt haetaan
    mersun tankki täyteen ysiviitosta ja lähdetään
    Lounais-Suomen kierrokselle. Luvassa 220 km ajoa,
    neljä lossia ja kaksi pulloa vissyä. Jesh!

    ..hiukka kuskin jalkatilaan uutta peltiä sekä
    vaihdettiin seisontajarrun kengät. Jarru
    takelteli vähän muutenkin kun oli päässyt vaijeri
    kuoriutumaan muovisuojuksestaan ulos. Mutta nyt
    on tiukka kuin entisellä tytöllä.:-)

    Äänestä

  • Eki kirjoitti:

    On sulla jai ilmastointikin?

    Ei oo, enkä ol kauheesti kyllä kaivannutkaan.
    Oishan se ihan kiva herkku, mut hyvin se luukkukin
    on palvellut. Oon hieman koittanut myydäkin suurta
    kaunotartani, vaikka ei siinä mitään häikkää oo
    ollu. Ei vaan oo oikein käyttöä...nyt se lepääkin
    vaan tallissa...varmaan menee seisontaan talveksi.
    Naarmuja ei passaa tulla. Talvellahan niitä pukkaa
    helposti tulla. S-mercedekseen ei kauheesti
    kolhuja kaipaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anssi kirjoitti:

Mikä on, kun tuntuu, ettei ihmisiä enää kiinosta
autoissa mikään muu, kuin pieni bensankulutus ja
tavaratilankoko/hirvittävän ruma ulkonäkö?!
Kunnon miehekäs kärry antaa turvallisuutta,
tietysti, ja todellista mukavuutta, äänettömyyttä
ja tietenkin juhlallisen varustelun...jos kaiken
tämän hylkää muutaman ylimääräisen bensalitran
vuoksi, niin jo ollaan kaukana
hyvinvointivaltiosta! Sitä vaan luullaan ajavansa
mukvasti, kun TM on antanut pari plussaa säälistä.
Jos suuret huoltokustannukset mietityttää, niin
kokemuksesta voin kertoa, että niitä ei tarvitse
edes ajatella, kun auto palvelee niin
uskollisesti.

T:Mercedes 280 SE -84

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu