Joululahjoja tiedossa!
Keskustaporvari
14391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...eikö se siinä brittien ehdotuksessa ole se maksava asia. Maatalouden tukeminen on lopetettava eu:n budjetista.
Kolmansien maiden köyhöt valtiot ja neljännen maailman ihmiset kärsivät maatalouden tukemisen vuoksi.
Vieläkö joku luulee, että CIA tekee kaikki maailman kurjimmat temput maailmalla, ehei, se on oman maasi farmarit ja politiikot, joiden asiana on pitää huolta vain omasta rahan kannosta veronmaksajilta...
Syötkö sinä jo nytkin kynsiäsi kun ei ruokaa tarttisi tuottaa??
...eikös maataloustuista eroon pääseminen ollut yksi tärkeimmistä perusteluista, joilla kansaa käännytettiin EU-jäsenyyden taakse?
Emmekö me päässeetkään eroon maataloustuista äänestämällä "kyllä" silloin 1994?
Äärioikeistolainen ja kommunistinen liike yhtä aikaa, Kepun ns. Musta Tusina, jonka päätavoite oli: Meille kaikki tukiaiset heti, mutta maata ei anneta metriä edes sähköjen vetämiseen naapurin kesämökille.
Suomalaiset halusivat tuolloin,ettei niitä maataloustukia olisi maksatettu suoraan tuottajahinnoissa vaan epäsuorasti tuotantotukena
EU:n budjetista.Tätä pidettiin ilmeisesti sosiaalisesti oikeudenmukaisempana,koska näin saatiin elintarvikkeiden hintoja alennettua keskimääräisesti vajaalla 20 %:lla.
Maataloustuotanto on muuttunut hyvin riskialttiiksi, kun se on keskitetty yhä suuremmille tiloille ja tilat puolestaan ovat keskittyneet vain yhteen tuotantosuuntaan.
Tästä rakenteesta olisi keskusteltava, jos odotetaan, että Euroopassa tuotetaan yleensä mitään elintarvikkeiden raaka-aineita sen jälkeen, kun tuet lopetetaan ja suojatullit poistetaan.
Kehitysmaakysymys tämä on ja vakava sellainen. Muistanko lukeneeni oikein, jos sanon, että mykyisten suojatullien alentaminen 10%:lla tekisi länsimaiden kaikki kehitysmaatuet tarpeettomiksi.
Samat linkit joka palstalle. Mikäs Ristimäki sinä olet?
Onko se jotain wannabe-porvarin traumaa?
Enkös mä pannu tämän vain kahdelle palstalle?
Oliko sinulla itse substanssiin mitään kommenttia?
http://www.valt.helsinki.fi/kfil/termit/substans.htm
..niiden tarvetta kohdennetaan oikein. Aholle ja Väyryselle suurkiitos, että suomi on sivistysvaltioden joukossa. Ja Rehn hakee lisää jäseniä. Miten sinä kepuloisena asian koet. Mahti puolue.... Mutta osittain oikeassa...
EU:hun vääryydellä ja viekkaudella
...maatalous maksaa liikaa. Tuet on lopetettava.
Kansanäänestys eu:ssa tukiaisista....
Keskusta ja vasemmistodemarit arvostelivat kiivaasti EU:n päätöksiä sillä, että Suomen kannalta huonot päätökset johtuivat siitä Lipposen hallitukset "menivät mukaan" kaikkiin "EU:n ytimiin".
Vanhasen aikana Suomi on vetöäytynyt sivuun noista "ytimistä" ja jäänyt katselemaan sivusta tekisikö EU paremmin Suomelle mieluisia poäätöksiä, kun emme tuppaudu mukaan niin hanakasti kuin ennen.
Taitaa olla niin, että mitä etäämmäksi Vanhanen Suomen vetää EU:n päätöksenteosta, sitä huonompia päätöksiä meille sieltä tulee.
Norja ja Sveitsi vasta kaukana EU:n ytimistä ovatkin, joten niile sieltä EU:sta vasta huonoja päätöksiä tuleekin. Jopa niin huonoja, ettei tule päätöksiä ollenkaan. Susien määrästäkin joutuvat päättämään ihan yssisseen.