Näin itsenäisyyspäivän alla tällä palstalla sopii pohtia Maalaisliitto/kepun toimia itsenäisyytemme eteen. Puoluehan on kerennyt moneksi.
Ennen itsenäistymistä Maalaisliiton päämääränä oli Suomen saattaminen Venäjästä riippumattomaksi sekä tasavaltalainen hallitusmuoto. Maalaisliitto esitti silloisessa ohjelmassaan yhteiskuntamallin, joka poikkesi muiden porvarillisten puolueiden ja sosialistien toisiaan vastaan suuntautuneista vaatimuksista. Tietysti ohjelma oli maaseutukeskeinen, mutta niin oli maammekin
Kansalaissodan jälkeeen Maalaisliitto oli se kansalaissopuun pyrkivä maltillinen voima, joka sitten Kallion tultua presidentiksi johti punamultayhteistyön syntyyn.
Maalaisliitto oli siis voimakkaasti isänmaallinen ja tasavaltalainen liike jonka ansiota on osaltaan yhteiskuntarauhan säilyminen levottomalla 30 luvulla.
Sodan jälkeen Maalailiitto/Keskustapuolue kuitenkin käänsi rintamasuuntansa täysin. Siinä missä muut porvarilliset puolueet ja demarit pyrkivät pitämään maamme itsemääräämisoikeudesta kiinni, Maalaisliitto oli valmis myymään itsenäisyytemme kommunistiselle diktatuurivaltiolle.
Syvimmillään tuo rähmälläänolo oli 70-luvulla. Silloin kepulaisilta tuli uskomattomia ehdotuksia tyyliin YYA-sopimuksen vuosipäivästä toinen itsenäisyyspäivä. Vielä Kekkosen sairastuttua puolueen edustajat vehkeilivät Moskovan kanssa saadakseen oman ehdokkaan presidentiksi.
Kansa valitsi toisin, ja niin päädyttiin matkalle kohti parlamentarismia ja uutta täyttä itsenäisyyttä.
Ironisinta lienee, että nykyinen kepu elämöi EU jäsenyyttä vastaan itsenäisyyden menettämiseen vedoten. Puolue joka vain parikymmentä vuotta sitten oli myymässä maatamme Neuvostoliitolle.
Kepun historia on hyvä esimerkki vallan turmelevasta vaikutuksesta silloin kun se ei perustu kansalta saatuu suoraan tukeen.
Ennen itsenäistymistä Maalaisliiton päämääränä oli Suomen saattaminen Venäjästä riippumattomaksi sekä tasavaltalainen hallitusmuoto. Maalaisliitto esitti silloisessa ohjelmassaan yhteiskuntamallin, joka poikkesi muiden porvarillisten puolueiden ja sosialistien toisiaan vastaan suuntautuneista vaatimuksista. Tietysti ohjelma oli maaseutukeskeinen, mutta niin oli maammekin
Kansalaissodan jälkeeen Maalaisliitto oli se kansalaissopuun pyrkivä maltillinen voima, joka sitten Kallion tultua presidentiksi johti punamultayhteistyön syntyyn.
Maalaisliitto oli siis voimakkaasti isänmaallinen ja tasavaltalainen liike jonka ansiota on osaltaan yhteiskuntarauhan säilyminen levottomalla 30 luvulla.
Sodan jälkeen Maalailiitto/Keskustapuolue kuitenkin käänsi rintamasuuntansa täysin. Siinä missä muut porvarilliset puolueet ja demarit pyrkivät pitämään maamme itsemääräämisoikeudesta kiinni, Maalaisliitto oli valmis myymään itsenäisyytemme kommunistiselle diktatuurivaltiolle.
Syvimmillään tuo rähmälläänolo oli 70-luvulla. Silloin kepulaisilta tuli uskomattomia ehdotuksia tyyliin YYA-sopimuksen vuosipäivästä toinen itsenäisyyspäivä. Vielä Kekkosen sairastuttua puolueen edustajat vehkeilivät Moskovan kanssa saadakseen oman ehdokkaan presidentiksi.
Kansa valitsi toisin, ja niin päädyttiin matkalle kohti parlamentarismia ja uutta täyttä itsenäisyyttä.
Ironisinta lienee, että nykyinen kepu elämöi EU jäsenyyttä vastaan itsenäisyyden menettämiseen vedoten. Puolue joka vain parikymmentä vuotta sitten oli myymässä maatamme Neuvostoliitolle.
Kepun historia on hyvä esimerkki vallan turmelevasta vaikutuksesta silloin kun se ei perustu kansalta saatuu suoraan tukeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ensinnä.
kpeu, keu keu..
Inhaa kun vain 1 kirjoitusvirhe. Reputtaisi "toimittajan" opissa het.
enemmän! Tuo Mielipunikki/keputukija pitäisi, (näin ennen sanottiin) panna turkin hijaan ja nussia uudestaan!