erotaan eu sta heti siitä ei mitään hyötyä ole.

Nyt ja pian

ei pidä missään tapauksessa menettää itsenäisyyttä jonnekin liittoutumaan joka vain maksattaa meillä kaiken .
Nyt ovat tekemässä kiristysohjelmaa että maksettas viisinkertaisesti lisää eu lle rahaa .
Mistä maksetaan mitä se meille antaa sillä suurella määrällä ,mitä on maksettuna jo ,olis suomen hyvinvointia voitu paljon parantaa ja hoitaa asioita nyt ne miljardit ja miljoonat menee kuin vesi hanhenselkään .
Ei riitä ne maksut joita maksettuna nyt hirveitä summia kun haluavat ja päättävät maksattaa viisinkertaisena . No köyhyys lisääntyy ja kurjuus sitä kö tosiaan halutaan ja herrat senkun euroopassa porskuttaa .
Siinä se on se meidän itsenäisyys .
pois on pyyhitty kokonaan .
Mitään ei olla saatu Eu :n liittymisen myötä muuta kuin maksaa jamaksaa ja nyt vielä lisää vain maksaa . MISTÄ MISTÄ MISTÄ kysyn vain
Kannattiko antaa itsenäisyys pois

13

396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nomex

      Suomelta meni itsenäisyys oma raha yksikkö.oma valta päättää jopa puolustus asioista.meille jäi vain typerät hallitus virka miehet jotka ovat kuin puoti puksuja! takaisin itsenäiseen hallintoon pois eusta! se tuo vain epäonnea ja johan ne jäsen maksutkin kasvavat! ettäku luvattiin hintojen laskua sadaaankin hintojen nousua!

      • out-sider

        muuttuu,ennustaminen on mahdotonta. Oma kieli sentään säilyi,ja mahdollisuus valita,vapaus ei ole mihinkään kadonnut,ei ainakaan yksilötasolla. Jos Suomen päättäjät ovat millaisia ovat...ei se ole EU:n syytä,se on jo eriasiaa se. Äänestitkö?


      • just

        eikös olisi viisasta päästä noista , puotipojuista eroon , jos päätökset muualla


      • toinen henk
        out-sider kirjoitti:

        muuttuu,ennustaminen on mahdotonta. Oma kieli sentään säilyi,ja mahdollisuus valita,vapaus ei ole mihinkään kadonnut,ei ainakaan yksilötasolla. Jos Suomen päättäjät ovat millaisia ovat...ei se ole EU:n syytä,se on jo eriasiaa se. Äänestitkö?

        Onhan sitä aikaisemminkin yritetty tehdä yhden valtion eurooppaa. Ei se vaan toimi, kun on liian monia kansoja.

        Itse en päässyt äänestämään vastaan, kun en ollut täysikäinen. Mutta, oli tuolloin aikoinaan aika paljon EU-propagandaa.. ja on edelleen.

        Älkääkä ihmetelkö miksi eu-poliitikot kehuvat EU:ta!


    • out-sider

      erottaisiin,minne mentäisiin? nokiaa on paha syödä nälkäänsä. Natoon liittymistä en koe hyväksi ratkaisuksi,EU-jäsenyys kuuluu osana kauppasuhteisiin ja on poliittisesti oikeampi kuin ehkä aavistatkaan,tietenkin sillä on myös varjopuolensa,mutta eroaminen...se ei ole ajankohtaista eikä nyky näkymin pidemmän päälle kovin kauaskantoista.

      • toinen henk

        On sitä ennenkin kauppaa muiden euroopan maiden kanssa tehty. Voihan sitä ihan hyvin erota EU:n maksajanroolista.
        Mutta jos sitä tahtoo olla vähän isompi kokonaisuus, niin voihan sitä Pohjoismaat-valtion perustaa. Uskoisin sen toimivan paljon paremmin.


      • out-sider
        toinen henk kirjoitti:

        On sitä ennenkin kauppaa muiden euroopan maiden kanssa tehty. Voihan sitä ihan hyvin erota EU:n maksajanroolista.
        Mutta jos sitä tahtoo olla vähän isompi kokonaisuus, niin voihan sitä Pohjoismaat-valtion perustaa. Uskoisin sen toimivan paljon paremmin.

        Pohjoismainen yhteistyö oli aikanaan käsite,johon malli esimerkkiin viittasivat julkisuudessa he,jotka nykyistä unionia pyrkivät rakentamaan. Pohjoismaisen yhteistyön katsottiin " hajonneen " kun yksi valtio liittyi EU:n jäseneksi,yksi jäi ulkopuolelle,yksi jäi ulkopuolelle ja lului lisäksi Natoon jne.
        Tietenkin kauppaa voisi käydä muidenkin kanssakuin EU:n,mutta keitä olisivat nyky aikana todelliset kauppakumppanit? Venäjä suurimpana. Neuvostoliiton aikana juuri se olikin Suomen suurin tai suurimpia kauppakumppaneita,eikö juuri tästä kuviosta Suomi pyrkinyt eroon valitessaan EU:n. Julkisuudessa esitettyjen puheiden mukaan Suomen hyvät suhteet itään olivat syitä,joiden vuoksi Suomi haluttiin mukaan unioniin. Tuo kuulostaa höpö-höpölle,vaikka asiaa usein kotimaan uutisissa toitotettiinkin.Kyllä EU osaisi itsekin käydä kauppaa Venäjän kanssa,ilman Suomeakin.
        .
        Edelleenkin pidäe EU jäsenyyttä Suomen etuna,mutta kriittinen olen asian suhteen,maltillisempi mutta kriittinen. Tosiasioiden valossa eroaminen EU:sta nyt? Osa Suomalais yrityksistä ulkomaalais omistuksissa,olisiko varaa ottaa omistusoikeus valtiolle,koska rahaa niiden ostamiseen ei taitaisi olla. Ulkomaalaistyöläiset pois Suomesta? Rahaa jäisi omaan maahan ja työllisyys lisääntyisi,maine menisi maailmalla ja ulkomaan kauppa lähes pysähtyisi joksikin aikaa...Albaaniaksi tai Pohjois-Koreaksi tuskin kukaan haluaa Suomen muuttuvan.
        .
        Miksi Suomen on usein oltava etunenässä joka paikkaan oltava menossa? Tästä olen ollut kriittinen jo ennen unioniin liittymistä,sillä juuri se antaa tunteen että Suomi myy itsensä. Toisekseeen miksi samalla innokkuudella usein ollaan edelleen ,eikö oikeampi tapa toimia olisi hiukan hitaammin kiirehtiä,omavaraisuutta pyrkiä säiliyttämään eikä hypätä kuin pää edellä vieraisiin vesiin.
        .
        Kannatan siis unionissa mukana oloa,mutta oman maan omavaraisuutta ei tulisi pyrkiä heikentämään. Jos EU pyritään rakentamaan USA:n suuntaan,verotusta tulisi kenties yhdenmukaistaa ? Jos EU tukee jäseniään,miksipä sitten Suomi ei voisi saada ilmastollisiin seikkoihin vedoten EU tukea lämmityskustannuksien peittämiseen? Jos Suommaksaa etelän valtioiden kuluja,eikö olisi oikeudenmukaista odottaa lämpimimpien maiden osallistuvan pohjoisten maiden kotien lämmityskustannuksien maksuun ? Suomi on pitkä maa,kuljetuskustannukset kalliita,eikö EU:n pitäisi osallistua kustannuksien peittämiseen,jotta rahti ja henkilöliikennettä ei tarvitse supistaa? Ajatuksena hullu? Mutta perustuu siihen seikkaan,että etunenässä ei jokaiseen paikkaan pitäisi olla innolla ryntäämässä ja voisi myös vahvemmin pyrkiä näyttämään ettei Suomen leijona ole pulska kynnetön kotikissa,vaikka kansa on pohjoinen,ei silti hattukourassa olla anelemassa. Tietenkin politiikkaa tehdään politiikan keinoilla,ei nyrkit pystyssä.Juuri tästä syystähän pohjoismainen yhteistyö käsite ja yya sopimus purettiin,että Suomi pääsee pois itänaapurin uhan ja riippuvuuden siteestä vapaammille vesille...eikä riippumatonta vapautta ole tämän kokoiselle maalle olemassakaan,kotimaan kauppa ei olisi niin tuottavaa,että omillamme voisimme tulla toimeen,tästä johtuen vaihtoehtojen varassa,Suomi tarvitsee EU:n,EU pärjäisi ilman Suomeakin. Voisi siis historiaan viitaten sanoa,svea-mamma ja äiti venäjällä on välissään Suomi-neito,jonka olemassa olo pyritään turvaamaan,jonka kieli ja kansa tulisi säilyttää. Valtiomme on edelleen nuori,sen jatkuvuus on omissa käsissämme,mutta riippuvainen myös muista valtioista ja liittoutumista,näin olen asian ymmärtänyt.


    • onnistu

      Eipä eroamisesta mitään tule , tai jos niin suhteet muihin menee , tietänee kauppasaartoa vastaavaa tilannetta , myöhäistä nyt vinkua liitytty jo , ja onhan paljon vielä omaakin

      • nomex

        Eihän aina tarvii nuolla toisten peffaa joka asiassa kait sen vertaa pitää olla pokkkaa sanoa vastaan asiassa kun asiassa ja onhan sentään oman maan etu kysessä! tarviiko aina olla kaikille eu maille mieliksi? ilmeisesti tarvii koska demarit antavat kaiken anteeksi muille eu maille kokuksissa mutta Suomessa meidän pitää tehä kaikki viimestä piirtoa myöten mutta entäesim italiassa? sekin muuten eu maa...


      • demarit
        nomex kirjoitti:

        Eihän aina tarvii nuolla toisten peffaa joka asiassa kait sen vertaa pitää olla pokkkaa sanoa vastaan asiassa kun asiassa ja onhan sentään oman maan etu kysessä! tarviiko aina olla kaikille eu maille mieliksi? ilmeisesti tarvii koska demarit antavat kaiken anteeksi muille eu maille kokuksissa mutta Suomessa meidän pitää tehä kaikki viimestä piirtoa myöten mutta entäesim italiassa? sekin muuten eu maa...

        joskus rohkeempia http://savonlinnakampus.joensuu.fi/merkkipaivat/itsenaisyyspaiva/itsenaisyys1.htm
        vaik se oli sillon se


    • historiaa

      jos tarkastellaan asiaa niin näitä ns unioneita on ollut ennenkin kaikki on hajonnut, eu on viimeinen se on 7's joka kestää vain vähänaikaa. mayat lopetti ennustuksensa vuoteen 2013 vai oliko 13 ennusteet sanoo että siihen mennessä täyttyy kaikki yhdentymiset ennen kun kansa nousee kansaa vastaan kunnolla. ennusteet sanoo myös että tämä viimeinen liitto kestää vain vähän aikaa.

      yhdistäkää mayojen ennuste ja ajan laskun loppuminen huom siis ajanlaskun loppuminen. olisko näillä jotain yhteyttä toisiinsa, kyllä mä uskon niin mitä senjälkeen on. sitä ei mikään ennuste kerro mutta alkaako sitten se raamatun 1000 vuotinen rauha ja aika jolloin villieläimetkin elää ihmisen rinnalla. ja kaikilla on tilaa lämpöä ja ruokaa yllinkyllin ilman tauteja ym. tästä asiasta voisin pitää päivän luennon avaten kaikki vertaukset ja ennusteet ja miten ne on käynyt toteen jo silloin kun rooma ym rupes toteuttaa suurvaltaideologiaansa ja valloittamaan eri kansoja. mutta tässä kiteytys ja nopea läpileikkaus muistakaa historia on tätä päivää ja katselkaa EU's näkyy jo merkkejä että se rupee horjumaan.

      • out-sider

        meni n-liitto,Rooman valtakunta ja monet muutkin...Liian suuri ei pysy kasassa vaan menee kasaan : )
        .
        Samasta syystä tunti typerälle tuhota Suomen kolikoita ja seteleitä,ne olisi voinut säilöä ellei säilyttää. Samasta syystä omavaraisuuden heikentäminen huolestuttaa,sillä jos ja ehkä kun EU hajoaa,on Suomella oltava toimiva oma armeeja,maamiinat,oma raha,oma maatalous ja toimiva teollisuus,tietenkin myös hyvät suhteet ulkomaihin...muuten on vaara että Suomi lakkaa olemasta.
        .
        Paras ennakoltaehkäiseminen on ennaltavarautuminen.
        .
        Puollan EU jäsenyyttä,mutta en todellakaan hinnalla millä hyvänsä. Historian valossa,jokainen liian suureksi kansanut valtakunta on hajonnut aikanaan,ne jotka on rakentuneet pakon edessä,ovat särkyneet pahiten ( Jugoslavia,Rooma,3.valtakunta,N-liitto ) jne. Sama hajoaminen on EU:kin uhkana,jatkuvuus ei ole siis mitenkään itsestään selvyys. Nyky tilanteessa Suomi tarvitsee EU:n,jatkosta tuskin kukaan voi tietää,kaikkeen tulisi kyllä varautua.


    • hirax

      Se on totta, että ketkä ja kuka hyötyy koko EU:sta. Helppo ja lyhyt vastaus on, että pellet jotka siellä kulkee juhlimassa ja jakamassa suomea niille saatanan hitleriläisille. Suomi on koko ajan menettänyt omia etuja ja lisää menettää ja maksut sen kun vain nousee...Hullua!
      Miksi meidän kaikkien pitää kärsiä joitenkin poliitikkojen takia että ne saa Eu:n kautta parempaa palkkaa ja me muut maksamme siitä kovan hinnan ja kovalla työllä. EROTAAN YKSIMIELISESTI KOKO PELLE TOUHUSTA, KOSKA OLLAAAN VIELÄ ITSENÄISIÄ VAI OLLAANKO?????

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30893
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4215
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2735
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1901
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      591
      1670
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1596
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1570
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1506
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1250
    Aihe