Että "Kannabis on kelpo lääke" !
On se hyvä että suomessakin on vielä ns. vapaata lehdistöä jäljellä, vaikka olemmekin jo jonkin matkaa seuranneet venäjää ja jenkkejä näissä sananvapausasioissa....
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=195&a=1219&id=9192
Tieteen kuvalehti tietää.
Hihhuli
6
1143
Vastaukset
- psyke
Vaikka itsekin käytän kannabista niin tähän voi todeta että myös subutex on lääke. Amfetamiini on lääke. Monet opiaatit ovat lääkkeitä. So fucking what? Lääkinnälliseen käyttöön kannabiksen vois kyllä ainaki aluksi laillistaa, siihen ei pitäisi enää olla esteitä.
- Parantaja - ei huvittelija
Päihteiden statuksen nostaminen päihdekäyttöä varten sillä perusteella että niillä on lääkekäyttöä on kyllä aika ankeaa toimintaa.
Mielestäni propagandassa kannattasi pysyä siinä että kannabis on päihteenä haitattomampi kuin alkoholi. Se riittää yksinkin. Mielestäni lääkekäytön valjastaminen päihdekäytön ratsuksi on todella törkeää itsekkyyttä etenkin kun kannabis on lääkkeenä varsin hyvä. Tää lääkekäyttöpuoli tulisi jättää päihdepuolen ulkopuolelle.
Mutta mitä lääkekäyttöön tulee niin kannabis pitäis kyllä ehdottomasti ottaa mukaan lääkitsemiseen. Tukilääkkeenä se korvaisi ison kasan pillereitä vaikeasti sairailta (kipulääkkeet, ruokahalua parantavat lääkkeet, mielialaa kohentavat lääkkeet, rentouttavat lääkkeet)... kaikki yhdessä paketissa. Kannabiksella ei ole montaakaan suoraan parantavaa vaikutusta mutta juuri paranemisen tukena tai muiden lääkkeiden sivuvaikutusten tasoittajana se on kertakaikkisen loistava. Jonkun syöpäpotilaan syömien lääkkeiden määrä vois tippua yhteen neljäsosaan - samoin kärsityt sivuvaikutukset.
Kannabiksen ottaminen harkittuun lääkekäyttöön olisi hyvin humaani ja järkevä teko. Sairaiden elämänlaatu paranisi usein hyvin merkittävästi. - Nimetön
Parantaja - ei huvittelija kirjoitti:
Päihteiden statuksen nostaminen päihdekäyttöä varten sillä perusteella että niillä on lääkekäyttöä on kyllä aika ankeaa toimintaa.
Mielestäni propagandassa kannattasi pysyä siinä että kannabis on päihteenä haitattomampi kuin alkoholi. Se riittää yksinkin. Mielestäni lääkekäytön valjastaminen päihdekäytön ratsuksi on todella törkeää itsekkyyttä etenkin kun kannabis on lääkkeenä varsin hyvä. Tää lääkekäyttöpuoli tulisi jättää päihdepuolen ulkopuolelle.
Mutta mitä lääkekäyttöön tulee niin kannabis pitäis kyllä ehdottomasti ottaa mukaan lääkitsemiseen. Tukilääkkeenä se korvaisi ison kasan pillereitä vaikeasti sairailta (kipulääkkeet, ruokahalua parantavat lääkkeet, mielialaa kohentavat lääkkeet, rentouttavat lääkkeet)... kaikki yhdessä paketissa. Kannabiksella ei ole montaakaan suoraan parantavaa vaikutusta mutta juuri paranemisen tukena tai muiden lääkkeiden sivuvaikutusten tasoittajana se on kertakaikkisen loistava. Jonkun syöpäpotilaan syömien lääkkeiden määrä vois tippua yhteen neljäsosaan - samoin kärsityt sivuvaikutukset.
Kannabiksen ottaminen harkittuun lääkekäyttöön olisi hyvin humaani ja järkevä teko. Sairaiden elämänlaatu paranisi usein hyvin merkittävästi.tervehdy...s
"Tukilääkkeenä" mielenkiintoista....
itse en tarvitse LYRICA 300mg
aamuin illoin kun saan polttaa
kannabista esim: jointin aamuin
ja illoin..
olisko sitten parempana vetää taramalia...
tukilääkkenä en silloin tätä
pidä...
okei kannabiksella on haitta vaikutukset
mutta niin on LYRICALLAKIN...
vai...??? - Hihhuli
Parantaja - ei huvittelija kirjoitti:
Päihteiden statuksen nostaminen päihdekäyttöä varten sillä perusteella että niillä on lääkekäyttöä on kyllä aika ankeaa toimintaa.
Mielestäni propagandassa kannattasi pysyä siinä että kannabis on päihteenä haitattomampi kuin alkoholi. Se riittää yksinkin. Mielestäni lääkekäytön valjastaminen päihdekäytön ratsuksi on todella törkeää itsekkyyttä etenkin kun kannabis on lääkkeenä varsin hyvä. Tää lääkekäyttöpuoli tulisi jättää päihdepuolen ulkopuolelle.
Mutta mitä lääkekäyttöön tulee niin kannabis pitäis kyllä ehdottomasti ottaa mukaan lääkitsemiseen. Tukilääkkeenä se korvaisi ison kasan pillereitä vaikeasti sairailta (kipulääkkeet, ruokahalua parantavat lääkkeet, mielialaa kohentavat lääkkeet, rentouttavat lääkkeet)... kaikki yhdessä paketissa. Kannabiksella ei ole montaakaan suoraan parantavaa vaikutusta mutta juuri paranemisen tukena tai muiden lääkkeiden sivuvaikutusten tasoittajana se on kertakaikkisen loistava. Jonkun syöpäpotilaan syömien lääkkeiden määrä vois tippua yhteen neljäsosaan - samoin kärsityt sivuvaikutukset.
Kannabiksen ottaminen harkittuun lääkekäyttöön olisi hyvin humaani ja järkevä teko. Sairaiden elämänlaatu paranisi usein hyvin merkittävästi.Kuka tässä nyt päihteen viihdekäyttöä on mainostanut ? Kannattaisiko hioa vielä lukutaitoja hieman ? Eikä tieteen kuvalehden artikkelissakaan päihdekäyttöä ole kukaan puolustellut ?
Vilkas on sun mielikuvitus. - Ghost1
Parantaja - ei huvittelija kirjoitti:
Päihteiden statuksen nostaminen päihdekäyttöä varten sillä perusteella että niillä on lääkekäyttöä on kyllä aika ankeaa toimintaa.
Mielestäni propagandassa kannattasi pysyä siinä että kannabis on päihteenä haitattomampi kuin alkoholi. Se riittää yksinkin. Mielestäni lääkekäytön valjastaminen päihdekäytön ratsuksi on todella törkeää itsekkyyttä etenkin kun kannabis on lääkkeenä varsin hyvä. Tää lääkekäyttöpuoli tulisi jättää päihdepuolen ulkopuolelle.
Mutta mitä lääkekäyttöön tulee niin kannabis pitäis kyllä ehdottomasti ottaa mukaan lääkitsemiseen. Tukilääkkeenä se korvaisi ison kasan pillereitä vaikeasti sairailta (kipulääkkeet, ruokahalua parantavat lääkkeet, mielialaa kohentavat lääkkeet, rentouttavat lääkkeet)... kaikki yhdessä paketissa. Kannabiksella ei ole montaakaan suoraan parantavaa vaikutusta mutta juuri paranemisen tukena tai muiden lääkkeiden sivuvaikutusten tasoittajana se on kertakaikkisen loistava. Jonkun syöpäpotilaan syömien lääkkeiden määrä vois tippua yhteen neljäsosaan - samoin kärsityt sivuvaikutukset.
Kannabiksen ottaminen harkittuun lääkekäyttöön olisi hyvin humaani ja järkevä teko. Sairaiden elämänlaatu paranisi usein hyvin merkittävästi."Mielestäni lääkekäytön valjastaminen päihdekäytön ratsuksi on todella törkeää itsekkyyttä etenkin kun kannabis on lääkkeenä varsin hyvä."
Kyse onkin asenteesta.
Suomessa kannabiksenvastaiset noitaroviot palavat vielä tänäkin päivänä niin kuumina ettei sanat "lääke" ja "kannabis" mahdu samaan lauseeseen. Tämä on väärin ja epäreilua kannabista kohtaan, koska se tosiaan on loistava lääke. Ainoa asia joka sen pitää poissa apteekkien hyllyiltä on se, että se on HUUME ja siksi selvästi vaarallista (kun se kerran kansakoulussa 60-luvulla opetettiin niin täytyyhän sen olla totta).
Monitasoisten asioiden ymmärtäminen tuntuu olevan Suomessa vain yksinkertaisesti liian vaikeaa.
- Rauhanpiippu
Onhan tää kylläkin päihdepolitiikka osassa täällä. mutta no joo.. en kyllä keksi parempaakaan paikkaa tälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148584- 402595
- 1242323
- 231976
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151714- 111529
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151477"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141419- 151292
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.131203