Joko Taivalkoski kuuluu Kuusamoon

Joko kuusamolaiset on saanu höynäytettyä taivalkoskelaiset liittymään Kuusamoon?

Älkää vaan kehittäkö Taivalkoskea, kun se on niin ihanan pysähtynyt yhteisö. Siellä on mukavaa käydä aina kymmenen vuoden välein, kun mikään ei ole muuttunut,...paitsi ylimitoitetun korkeat reunakivet oli tulleet torille.
Kuinkahan siitä oli kovaa vääntöä kunnantalolla?

Kunnan luottamusmiehiltä loppuu edustaminen, harmi. Humpuukia koko homma. Mitä se hyvejää!
Vastustakaa kehitystä ja pysykää miehinä kuusamolaiset ja taivalkoskelaiset.

Pitäkää rajanne.
71060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Työllistetään nyt poliitikkoja ja pidetään Taivalkoski taivalkoskelaisilla.

Mitä käsmät, alaloukusat, tynit, jussilat ja ne muut 150 pikkupoliitikkoa tekevät, jos ei ole inttämisvääntökokouksia kunnantalolla.
He kokevat raukat itsensä tarpeettomiksi, kenties ampuvat vaikka itsensä, jos esi-isiltä perityt tärkeilyvirat lakkautetaan.

Vaikka voishan sitä siirtymäkautena pitää jotain virtuaaliterapiavaltuustokokouksia ihan leikisti näille ikänsä kunnantyöläisille vittuilemaan joutuneille omasta mielestään ISOKENKÄISILLE, omaa etua ajaville...

Äänestä
  • Samaa turhaa jahkailua, tärkeilyä ja inttämistä se on täällä kuusamossakin. Haluaisitko Sinä taivalkoskelaisena antaa päätösvallan täysin tuntemattomille kuusamolaisille?
    (En kyllä mitenkään puolustele näitä jussiloita yms.)

    Äänestä

  • kuusamossakin kirjoitti:

    Samaa turhaa jahkailua, tärkeilyä ja inttämistä se on täällä kuusamossakin. Haluaisitko Sinä taivalkoskelaisena antaa päätösvallan täysin tuntemattomille kuusamolaisille?
    (En kyllä mitenkään puolustele näitä jussiloita yms.)

    Samalla jahkailulla menisi useamman kunnan päätökset.
    Kuntalaisten tarvisi maksaa vähemmän kokouspalkkioita vähemmille jussiloille.

    Ei niitä jussiloita nykyaikana tarvi olla niin paljoa.

    Taivalkoskella?

    Paljonko maksaa yksi valtuustosätkynuken kokouspalkkio? Montako kokousta on vuodessa?

    Kunnanhallituksen kokouspalkkio? Montako jäsentä? Montako kokousta vuodessa?

    Lautakunnanjäsenen palkkio? Montako lautakuntaa? Montako jäsentä?

    Virkamiesten teho! Kuusamon virkamiehet hoitavat samalla potentiaaalillaan taivalkoskelaisten ja posiolaisten asiat kehittyneemmän tietoteknisen osaamisen takia.

    Lasketaan sitten säästöjä!!!! Ei tarvi olla ollut matikkalinjalla, että käsittää, mikä on KUNTALAISTEN edun mukaista. Se ei ole sama kuin poliitikkojen suvun etu.

    Ja asianhan päättävät poliitikot, joten...

    ASIAHAN ON SELVÄ.

    Äänestä

  • Työllisyys paranisi, jos kuntien määrää lisättäisiin.
    Perustetaan "Jurmu", "Jokijärvi", "Kosto", "Inkee", "Mehtäkylä" ja kirkonkylä jäisi "Taivalkoskeksi".

    Joka kuntaan omat kunnanjohtajat ja kunnansihteerit ja kunnantalot sekä niihin kunnon kunnanpötkytyöläiset.

    Kyllä työttömyys lähtisi. Jouduttasiin palkkaamaaan varmaan somaleitakin, kun työläiset käy vähiin.

    Tuliko patentti, oliko hyvä idea, olihan?

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Samalla jahkailulla menisi useamman kunnan päätökset.
    Kuntalaisten tarvisi maksaa vähemmän kokouspalkkioita vähemmille jussiloille.

    Ei niitä jussiloita nykyaikana tarvi olla niin paljoa.

    Taivalkoskella?

    Paljonko maksaa yksi valtuustosätkynuken kokouspalkkio? Montako kokousta on vuodessa?

    Kunnanhallituksen kokouspalkkio? Montako jäsentä? Montako kokousta vuodessa?

    Lautakunnanjäsenen palkkio? Montako lautakuntaa? Montako jäsentä?

    Virkamiesten teho! Kuusamon virkamiehet hoitavat samalla potentiaaalillaan taivalkoskelaisten ja posiolaisten asiat kehittyneemmän tietoteknisen osaamisen takia.

    Lasketaan sitten säästöjä!!!! Ei tarvi olla ollut matikkalinjalla, että käsittää, mikä on KUNTALAISTEN edun mukaista. Se ei ole sama kuin poliitikkojen suvun etu.

    Ja asianhan päättävät poliitikot, joten...

    ASIAHAN ON SELVÄ.

    Sehän tässä on paha asia kun on opittu päättämään asiat samalla porukalla vuosikymmenet, niin nyt tämä meijän klikki hajoaisi.

    Äänestä

  • Lisää kuntia kirjoitti:

    Työllisyys paranisi, jos kuntien määrää lisättäisiin.
    Perustetaan "Jurmu", "Jokijärvi", "Kosto", "Inkee", "Mehtäkylä" ja kirkonkylä jäisi "Taivalkoskeksi".

    Joka kuntaan omat kunnanjohtajat ja kunnansihteerit ja kunnantalot sekä niihin kunnon kunnanpötkytyöläiset.

    Kyllä työttömyys lähtisi. Jouduttasiin palkkaamaaan varmaan somaleitakin, kun työläiset käy vähiin.

    Tuliko patentti, oliko hyvä idea, olihan?

    Parempi että taivalkoskea "kehittävät" pidättelevät oman kuntansa kehityksen kehittymistä.
    Kuusamo ei tarvitse jarrumiehiä.

    Mielenkiintoista tutkia Taivalkosken päättäjiä.
    Samat tyypit ovat valtuustossa, hallituksessa ja lautakunnissa. Eikö kunnasta löydy laajempaa päättäjäpotentiaalia.

    Samat paasot, jussilat, tynit, alaloukusat ... vuodesta toiseen. Ja kun ukko kuolee niin pentu tulee tilalle. Periytyy kuin kuninkaan valta.

    Kunnan kehitys vaatisi vanhojen uraantuneiden leuhkojen ammattilaistuneiden jarrumiesten ja naisten täydellistä syrjäyttämistä.

    Eikä lautakuntiin enää valtuuston jäseniä.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Parempi että taivalkoskea "kehittävät" pidättelevät oman kuntansa kehityksen kehittymistä.
    Kuusamo ei tarvitse jarrumiehiä.

    Mielenkiintoista tutkia Taivalkosken päättäjiä.
    Samat tyypit ovat valtuustossa, hallituksessa ja lautakunnissa. Eikö kunnasta löydy laajempaa päättäjäpotentiaalia.

    Samat paasot, jussilat, tynit, alaloukusat ... vuodesta toiseen. Ja kun ukko kuolee niin pentu tulee tilalle. Periytyy kuin kuninkaan valta.

    Kunnan kehitys vaatisi vanhojen uraantuneiden leuhkojen ammattilaistuneiden jarrumiesten ja naisten täydellistä syrjäyttämistä.

    Eikä lautakuntiin enää valtuuston jäseniä.

    Mitä siitä tullee jos pöljiä valitaan lautakuntiin.

    Parasta pitää valta yksissä käsissä, heh...hyvin sanottu, että "alaloukusat ja tynit..."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anders Moilanen, vas. kirjoitti:

Joko kuusamolaiset on saanu höynäytettyä taivalkoskelaiset liittymään Kuusamoon?

Älkää vaan kehittäkö Taivalkoskea, kun se on niin ihanan pysähtynyt yhteisö. Siellä on mukavaa käydä aina kymmenen vuoden välein, kun mikään ei ole muuttunut,...paitsi ylimitoitetun korkeat reunakivet oli tulleet torille.
Kuinkahan siitä oli kovaa vääntöä kunnantalolla?

Kunnan luottamusmiehiltä loppuu edustaminen, harmi. Humpuukia koko homma. Mitä se hyvejää!
Vastustakaa kehitystä ja pysykää miehinä kuusamolaiset ja taivalkoskelaiset.

Pitäkää rajanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu