Tässä
10
855
Vastaukset
- voi pojat
Onkos tää taas joku vitsi, hauskaa oli mulla ainakin, ku luki sen ketjun tätä sun juttuas edeltävän Haipolan vastauksen.
Olit puhunu ittes pahasti pussiin, HAHA - hoo ho hoo
pitikö alottaa uus aihe, että porukka saa nauraa sun hölmöydelle, hoh hoh
- mursis
Hyvää itsenäisyyspäivää sinulle ja suurkiitos mehevistä nauruista!
Erityisesti oli hienoa, kun esitit, että verkostomarkkinoija voi jäädä tappiolle vain, jos menee liian äkkiä ostamaan luksusmersun! Ja näin menee tekemään 1 % edustajista!
Suomi-VM-suomi -sanakirjaankin tuli lisäystä, nimittäin hieno tekninen termisi "yritystomintamalli" sekä lisäksi Haipolaan viitatessa käytettävä sana "tukimus". Tässä jälkimmäisessä tuo K niin kuin Kuppis on hienosti keskeisellä sijalla, aivan kuten propakandassa ja sekmentoinnissa! Loistavaa työtä jälleen kerran!- herjalla yrität
ja osoittimilla, joko loppui faktat.
- mursis
herjalla yrität kirjoitti:
ja osoittimilla, joko loppui faktat.
Sehän näissä meidän keskusteluissa on valitettavaa, että sinä niin harvoin esität noita faktojasi! Niitä kun olisi mukava kuulla lisää. Et suostunut kertomaan, montako edustajaa alalinjassasi on ja millaisia asiakashankintaprovisioita saat, koska sinulla ei ollut tarkkaa tietoa, vaikka sinulla toisaalta kuitenkin on yksityisarkisto täynnä tätä tietoa.
Esimerkiksi minua juuri nyt kiinnostaisi, onko sinulla tilastotietoa verkostomarkkinoijien bemariostoksista ja siitä, kuinka monen liiketoiminta menee pilalle sen takia? Onko vähemmän kuin mersuhankinnalla tärveltyjä bisneksiä? Paljonko prosenteissa?
Vaikka fakta jää joskus vähemmälle, onneksi lähes jokaisessa viestissäsi kuitenkin lisäät suomi-VM-suomi -sanakirjaamme! Nytkin tuli uusi, heti propakandan yläpuolelle, nimittäin OSOITTIMET! Olenko oikeassa, että OSOITTIMET tarkoittavat suomeksi samaa kuin henkilöä koskevat väitteet?
Ajaako muuten saman asian, jos puhuu englantilaisittain kursorista? Esimerkki: "Tuo propakanda oli täysi kursori!" Toimiiko näin? Vai onko parempaa VM-kieltä todeta esimerkiksi: "Nyt teit osoittimen! Et tajua, että nämä asiat summaseksmentoidaan hyvin tarkkaan!" - minä...
mursis kirjoitti:
Sehän näissä meidän keskusteluissa on valitettavaa, että sinä niin harvoin esität noita faktojasi! Niitä kun olisi mukava kuulla lisää. Et suostunut kertomaan, montako edustajaa alalinjassasi on ja millaisia asiakashankintaprovisioita saat, koska sinulla ei ollut tarkkaa tietoa, vaikka sinulla toisaalta kuitenkin on yksityisarkisto täynnä tätä tietoa.
Esimerkiksi minua juuri nyt kiinnostaisi, onko sinulla tilastotietoa verkostomarkkinoijien bemariostoksista ja siitä, kuinka monen liiketoiminta menee pilalle sen takia? Onko vähemmän kuin mersuhankinnalla tärveltyjä bisneksiä? Paljonko prosenteissa?
Vaikka fakta jää joskus vähemmälle, onneksi lähes jokaisessa viestissäsi kuitenkin lisäät suomi-VM-suomi -sanakirjaamme! Nytkin tuli uusi, heti propakandan yläpuolelle, nimittäin OSOITTIMET! Olenko oikeassa, että OSOITTIMET tarkoittavat suomeksi samaa kuin henkilöä koskevat väitteet?
Ajaako muuten saman asian, jos puhuu englantilaisittain kursorista? Esimerkki: "Tuo propakanda oli täysi kursori!" Toimiiko näin? Vai onko parempaa VM-kieltä todeta esimerkiksi: "Nyt teit osoittimen! Et tajua, että nämä asiat summaseksmentoidaan hyvin tarkkaan!"mutta kun pidät minua jonakin kuppiksena et tiedä että minä olen se kertoja. Olen kertonut viime viikolla.
Laskit että minä teen tappiota toimnnassa siilä verkostolla. Et sinä osannut arvioida lähellekään oikein sitä liikevaihtoa joka verkostollani tulee.
Sen vuoksi että käytit sitä esimerkkinä tätä alaa vastaan en ole oikein halukas paljastamaan tietoja täällä. Malttasit pikkuisen keskustella asiasta niin saisithan sitä tietoa.
Minun tekemisiäni ei ole tieteellisesti tutkittu. Joten sitä sinun haluamaasi ha sinulle uskottavaa faktaa en voi sinulle tarjota. Sitä professorin allekirjoitusta niihin ei voi saada.
Sekin jionka kirjoitin viimeksi on jo vanhaa tietoa. No annan vihjeen kokonaismäärä on lisääntynyt 14:llä siitä kun ilmoitin sen määrän.
- phaipola
on tämän huijarin faktatietoa.
Sekin on valhetta, mitä nämä "tienaajat" kertovat.
Alalinja: teidän tarvitsee tehdä yksinkertaisia asioita.
Laske sijoittamasi rahat ja menot.
Laske tulot.
Paljonko olet häviöllä?
Paljonko menee rahaa kuukausittain?
Kannattaako jatkaa kuluttamista, olla aktiivinen, ostaa tuotteita, kun alalinja ei tuota mitään?
Kerro kavereillesi, että olet häviöllä. Älä salaa sitä. Älä valehtele, että tienaat rahaa. Kerro totuus. Kysy, paljonko kaveri tienaa. Kertokaa toisillenne totuus. Näette, että koko tiiminne on häviöllä, valehtelijoita ja huijareita lukuunottamatta.
Jokaisen alalinjaan pitää värvätä toistakymmentä ihmistä jotta omat saa takaisin. Kannattaako pelata pyramidipeliä? Kannattiko lähteä pyramidipeliin? Eikö teille sanottu, että viimeisenä mukaan lähteneet häviävät rahansa?
Teette orjan työtä, ette saa edes orjan palkkaa ja etuja, maksatte siitä ja teitä pidetään pilkkana. Ylälinja nauraa teille makeasti, kun te teette yhteistyötä kilpailijoiden kanssa ja uskotte ylälinjan valheet. Ylälinja nauraa, kun saa huijattua teiltä rahat. Ylälinja nauraa teille, kun on saanut teidät puolustamaan ideaa, jolla teitä huijataan. Ylälinja nauraa teille, kun te puolustatte ylälinjaa, joka huijaa teiltä rahat ja työpanoksen. Ylälinja nauraa teille, kun kadehditte toisianne ja ylälinjaa vieläpä valheellisten palkkioesimerkkien vaikutuksesta. Ylälinja nauraa teille, kun luulette, että ylälinja auttaa teitä, vaikka se varastaa teidän rahat. Ylälinja nauraa, kun syyllistätte itseänne ja toisianne siitä, että teitä huijataan ja menetätte rahaa. Ylälinja nauraa teille, kun ostatte humpuukituotteita kalliiseen hintaan. Ylälinja nauraa: mitä aiotte tehdä?
Pyytäkää koko alalinja lukemaan näitä foorumeja. Lukekaa netistä kritiikkiä. Älkää antako aivopestä itseänne.
Jos tarvitset minimissä 10 myyjää alalinjaasi saadaksesi pienen mahdollisuuden voittaa, niin vähintään ne kymmenen jäävät häviölle. Jos jokainen haluaa saada mahdollisuuden voittaa ja nyt on Movessa tuhat edustajaa, ovat kasvuluvut:
1,000
10,000
100,000
1 miljoona.
Kaikki eivät voi voittaa. Miten firma voi jatkaa ja miten myyjien määrä ei kasva, vaikka koko ajan värvätään uusia myyjiä?
Siten, että värvätään yhtä monta häviäjää kuin heitä eroaa tappioiden vuoksi. Jos värvätään vähemmän, menee firma konkkaan. Ylälinjalla on kovat paineet värvätä jatkuvasti lisää. Se kouluttaa teistä värvääjiä, jotka värväävät heidän puolestaan. Kaikki työ on pääasiassa värväystä: tiedät sen, jos olet mukana. Sinä soitat kavereille ja sukulaisille ja yrität värvätä heitä. Koko menestyminen on kiinni värväyksestä. Olet mukana pyramidipelissä, värväysjärjestelmässä. Mieti sitä, voiko jokainen nykyisistä värvääjistä saada alalinjaansa vuoden aikana 10 värvääjää lisää? Tajuat kyllä, ettei voi. Vain ne voittavat, jotka saavat värvättyä, eivät muu. Kaikki eivät voi voittaa, vaikka tekisivät mitä. Mitä kauemmin olet mukana, sitä enemmän häviät rahaa. Kärsi tähän astiset häviöt ja tunnusta, että sinua on huijattu. Pääset siten eroon tästä huijauksesta, vapauteen.
Niin yksinkertaista se on.
Tuolla on vastaus, joka sai Kuppiksen suuttumaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000012394114
Lue myös kysymykset:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000012387076
Muista Move kokoelma:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/index.htm
Muista muut jutut:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/sisallys.htm- toistelee
itseään.
Samaa tekstiä kopioiden joka paikkaan joka välissä joka käänteessä.
Kirjoittaisitko uuden tekstin nämä on jo niin moneen kertaan luettuja että osataan ulkoa.
Muuta edes yksi sana että on jotakin uuttakin.
5v - tämä...
"Sekin on valhetta, mitä nämä "tienaajat" kertovat.
"
Jos oma kokemus ei ole faktaa, mikä sitten?
Voisit solvata ihmisiä vähemmän!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 493747
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h603709Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062841Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv522579Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541973Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211679Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151639- 321503
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061317- 1801261