Ei anna kovin kaunista kuvaa näiden oman pesän likaajien toiminnasta ja uskottavuudesta. Käykää tutustumassa.
"Kuvahuijaus, johon Saksassa ilmestyvä Greenpeace Magazin syyllistyi tämän vuoden kuudennessa numerossaan. Kuva talviselta aapasuolta "todisti", kuinka Suomi raiskaa Lapin viimeisiä erämaita. Suomessa virinneen kiinnostuksen vuoksi kuva poistettiin Gp Magazin -lehden nettiversiosta. Lehden paperiversiossa kuva komeilee aukeaman kokoisena."
http://personal.inet.fi/luonto/outoataigaa/greenp_magazin.htm
"Kuvahuijaus, johon Saksassa ilmestyvä Greenpeace Magazin syyllistyi tämän vuoden kuudennessa numerossaan. Kuva talviselta aapasuolta "todisti", kuinka Suomi raiskaa Lapin viimeisiä erämaita. Suomessa virinneen kiinnostuksen vuoksi kuva poistettiin Gp Magazin -lehden nettiversiosta. Lehden paperiversiossa kuva komeilee aukeaman kokoisena."
http://personal.inet.fi/luonto/outoataigaa/greenp_magazin.htm
Vastaukset 23
Vanhimmat
Näinkin lappia vallataan, vihreät vielä kirjoittelevat sivuillaan , kuin samasta kynästä
GP:n homon näköinen Majuri haluaisi lappia itselleen
Tällaista totuutta ei voi missään muualla tavata kuin heidän artikkeleissaan? Luuleekohan joku että löytyy sellaisia jotka tuollaisiin kuviin luottavat! Ehkä Pasifisti voisi senkin todistaa oikeutetuksi kuten Oden aloittaman eläkkeiden ryöstötkin veteraneilta? Ne hän on todistanut jo oikeutetuiksi ryöstöiksi tulevien insinöörien kalja rahastoon. Samaa läji koko plutoona !
Tahdon jälleen kiittää teitä päivääni piristävästä erittäin asiapitoisesta argumentoinnista, joka jättää minut kyvyttömäksi esittää kumoavaa vastaväitettä.
eihän Suomessa ole avohakkuuta koskaan harrastettu paitsi ehkä ihan pikkuisesesti ja söpösti. Kauheaa panettelua. Kyllä ne kehtaavat!
Sotakorvaukset piti avohakkuillakkin maksaa, eipä silloin ollut paljon muita vaihtoehtoja
Tuskin hän paljoa vesuria kädessään kuluttanut(niin, kuluuko käsi vai vesuri)
Mikähän käsitys nyt Herralla, kun on Vihreitten ja Greenpeacen käsitykset ja kirjoitukset, ihan yhteneväiset, kuin sama Esikunta
Koska aiemmin hän teki tyhjäksi yhteyden, niin voisi pikkasen vilauttaa nyt käsitystään
Se kuitenkin varmaa, samoja on kummassakin, ihan Presidentti ehkokasta myöten
Sitä, kuinka mm. Osara hakkautti vanhoja lahometsiä paljaiksi, niistä tuli Osaran aukioita ja pilkkaa! Käykää nyt katsomassa samoja paikkoja joissa on hervennuskelpoista tiheää metsää! Vain hirvien katkomia latvoja on liianpuoleisesti. Eivät lapin metsät kasva yhdessä yössä, mutta varmasdti muutaman tuhannen yön jölkeen kylläkin !
Ja Pasifisti tunnusti vihdoin totuuden siittä kuinka valheellisia heidän tuottamat uutiset ovat jopa kuvinakin! Täysin hööä porukkaa laidasta lukien jokainen pilleririvin pyörittäjä.
Pukukisassa vihreät komeilevat yliedustettuina, Janina, Tarja, Rosa...
Hassi ei sentään läpäissyt seulaa.
Mikä kulkutauti sinuun on tarttunut? Onko ripulioireitakin?
http://www.yle.fi/linnanjuhlat/pukuaanestys.php
olin ojittamassa 60-70 luvuilla siellä, ja porukka sitten lannoitti
Nyt niillä seutuvilla jo hakattu osin, eli komeaa on paikoin jo tukkiakin, enimmäkseen pölliä
Oli enimmäkseen keskilappia
männynraakkia kasvaa nämä pöpeliköt; hirville hyviä ruokamaita. Tukkipuuta ei kuusimaiden hakkuuraiskioista tule koskaan, käyriä keinutuolinjalkakuusia saadaan kunhan istutusmännyt kuolevat pois - niin ja jokunen koivukalikka.
Näin se vaan menee, valitettavasti, vaikka utopioita ja unia kuinka maalailisivat nämä metsähullutuksen nöyrät juoksupojat.
Ei ei, et ole käynyt näillä komeilla puupaikoilla
Ja kyllä ne siitä pikkuhiljaa kasvaa ja oikenee nämä väärätkin, tuuheatkin aikanaan kasvavat pituutta, joka sitten tiputtaa alaoksia
puun kasvusta juuri mitään. Miten alusta pitäen tyvestä lenkona kasvava puu voisi oieta? Lenko puu on rungon keskeltä kovaksi puutunutta. Ei se enää mitenkään oikene. Ruohovartinen mummon pelargonia tai verenpisara voi oietakin.
Osaran aukeista ei ole menestystarinaksi. Ne ovat kasvaneet alunpitäen noin 70 prosenttisesti paksusammalkuusikoina. Nämä kuusikot yritettiin muuttaa männiköiksi mikä istuttamalla mikä kylvämällä. 50-luvulla tehdyille aukoille uusintaistutettiin moneen kertaan taimia, viimeiset vielä 70-luvun lopulla. Osa 50-luvun aukoista kasvaa edelleen korkeintaan nelimetristä pusikkoa. Kaikki voi tieltä katsottuna näyttää kohtalaisen hyvältä. Metsään revityt syvät vaot ja kuopat alkavat vasta 200 metrin päässä tiestä.
Entisiin paksusammalkuusikoihin syntyi paikoin surkean näköistä jälkeä. Siellä täällä noin kahdenkymmenen metrin välein törröttää kärsivän näköisiä mäntyjä, osa pystyyn kuolleina. Aukkoihin luonnostaan kasvaneet kuuset ja koivut yritettiin hävittää useaan kertaan, koska metsät haluttiin muuttaa männiköiksi. Tämän raaan käsittelyn jälkeen kuuset jäivät lenkotyvisiksi, kun lopulta annettiin periksi, ja sallittiin niiden kasvaa. Suuri osa alueen männyistä on oksaisia, haarakkaita ja tautien riivaamia, vain kuitupuuksi kelpaavia. Uudistuksista hyvin onnistuivat alun pitäen kuiville mäntykankaille perustetut taimikot. Niitä valitettavasti Osaran aukeista on vain 15 %.
Kenelläkään yksityisellä metsänomistajalla ei ole varaa samanlaiseen uudistamiseen. Taimikoiden perustamiskustannukset ovat paikoitellen jopa ylittäneet hakkuutulot. Valtiolla nähtävästi on varaa tällaiseenkin "tehometsätalouteen".
Miksi ei vihreät (Greenpeace) julkaise rehellisiä kuvia vaan huijaavat. Nuoleskellaan ulkomaailman "guruja", niin että oksettaa. Kaikki uskottavuus on heistä kadonnut, niin sokeita he ovat aatteessaan. Millään maalla ei ole varaa samanlaiseen uudistamiseen mitä nämä hihhulit vaativat.
Etpä ole metsässä liikkunut
äläkä poimi vain niitä kuivia kankaita, tai liian märkiä kohtia, siellä kasvu hidasta, osaa katsoa kokonaisuus
Aikanaan oli taimien kanssa ongelmia, kun tuotiin etelästä, ne eivät menestyneet, sitten tehtiin alkukin pohjoisessa, ne lähtivät kasvamaan normaalisti
Paikoin oikein komeita metsiä, joita jo hakattu
Silläkin Vuotos allas olisi oikea paikka siinä kolkassa, kuin Ounas allaskin siellä, siellä ainoa oikea vesi(järvi) kaikkine järven herkkuineen sitten myöhemmin
Pohjois-Suomessa on kuivilla kankailla jotain 120-140 vuotta, Inarissa 170 vuotta. Etelä-Suomessa voidaan päästä hyvillä kasvupaikoilla 60-70 v kiertoaikaan.
Ei millään ilveellä ainakaan laillisilla hakkuilla puusatoa vielä näistä 50-luvun uudistamisista korjata. Harvennuksia niinkin tehdään, sullia ja pölliä.
Vinoutuneen kehitysluokkarakenteen ongelman takia on keksitty "pikkutukki" eli keskenkasvuinen puu korjataan mukamas tukkina.
kirjoittamaani tai et ole sitä kunnolla lukenut. Kirjoitin nimenomaan kokonaisuudesta, ja kiinnitin erityisesti huomiota kustannuksiin, millä nykyiset metsät aikaansaatiin. Tietenkin lähes missä tahansa Suomessa saadaan lopulta vaikka väkisin metsä kasvamaan, jos uhrataan yhtä paljon rahaa kuin valtio teki pohjoisessa.
En ole kaikkia Lapin metsiä läpikäynyt. Oletko muuten itse? Luotan kriittisten tutkijoiden tutkimustietoihin. Virheistä pitää oppia, eikä yrittää nyt selitellä niitä parhain päin niinkuin Osaran aukeiden metsiä ihastelevat tekevät.
Laajat aukot muuttavat metsänrajan tuntumassa pienilmaston epäsuotuiseksi. Tuulisuus ja lämpötilaerot kasvavat. Siksi taimettuminen kohtaa pohjoisessa suuria vaikeuksia. Se olisi pitänyt oppia Osaran aukeista, eikä tehdä enää aukkohakkuita Ylä-Lapissa eikä lähellä tuntureiden lakialueita.
Ei kannattane ottaa ääritapauksia
Olin 6 v töissä, ja keski ja eteläappi tuli aikalailla kahlattua, (ei ylälappia)
Puu semmoista, se ensin näyttää ettei kasvaisi nopeastikkaan, mutta sitten kun tietty vaihe tulee, onkin kiire jo harvennuksiin
Hiilidioksidipäästöt vähenivät Suomessa
viime vuonna viitisen prosenttia
vuoden takaiseen verrattuna. Päästöjen
määrä oli 65 miljoonaa tonnia.
Energian kokonaiskulutus pysyi vuonna
2004 edellisvuotisella tasolla.
Runsassateisen vuoden myötä
vesivoimalla tuotetun sähkön määrä
oli 57 prosentin kasvussa. Hiilen
kulutus laski noin 10, maakaasun 4 ja
turpeen noin 10 prosenttia.
Varmaan kohtapuoliin alkaa taas vilkuilu Vuotos suuntaan, epäjärkevää olisi jättää tosi vihreä sähkö hyödyntämättä
vuotokset paikallisen kaljabaarin lippalakkireiskojen päätettävissä, näistä on jo kauan sitten päätösvalta luistanut aivan muualle.
Jos viitsisit tarkistaa mitkä lait, asetukset sun muut EU:hun kuulumiset pitäisi ensin purkaa kutakuinkin perustuslain säätämisjärjestyksessä valtaisalla poliittisella enemmistöllä, puhumattakaan kaupallisista sidoksista, tajuaisit että ei kertakaikkiaan kannata aivan älyttömiä juttuja maalailla. Ne on nuo päätökset nyt paalutettu aivan erilaiselle syvyydelle kuin jotkut vaihtuvien hallituksien juhantalojen iltakoulujorinat.
On todella vaikea käsittää miksi moiseen joku aikaansa viitsii tuhlata - aivan sama olisi jos joku hampaat irvessä rautakangella yrittäisi maan pyörimisliikettä pysäyttää.
Kaikki lait ja asetukset ihmisten tekemiä, aivan samoin poistettavissa, tai muutettavissa
Ihan hullulta tuntuisi jos ei Vuotostakin atettaisi uudelleen käsittelyyn
Ihan sentakia, kun olisi sähköntuotannoltaan 100000 (sadantuhannen) asukkaan kaupungin määrä, ja siihen Ounas allas lisäksi
Vain hyvää olisi Vuotos "järvessä", ne muutamat linnut kyllä osisi 10 km lentää , olisivat taas kuivilla
Kaikki tieto perustuu hyvään osaamiseen ao alaltakin. Maanpyöriminen ihan eriasia, se ei ihmisten muutettavissa
Asia vain manipuloitiin vihreitten toimesta näin, kun olivat vallassa, mm GP:n ilmestyminen lappiin seurausta tästäkin, kts. molempien tiedotteet, kuin samasta kynästä
Se on tässä, kai jostain vuotoksen jängän reunalta kuvatt lettosuo! Se on GP:n ja vihreiden kriittistä tutkimusta ja sen todistusaineistoa!
********
http://personal.inet.fi/luonto/outoataigaa/greenp_magaz in.htm
Ajattele sinä suomalainen tervejärkinen metsien mies, valehtelooko kuva vai puhuuko rehellistä totuutta?