Käytännössä AUK on välttämättömyys...

Usealla varusmiehellä on kielteinen asenne varusmiesajan johtajakoulutusta kohtaan. 6 tai 3 kuukauden pidennystä palvelukseen pidetään pahana peikkona, siltä halutaan välttyä. Osa sinne menee halukkaasti ja loput käsketysti.

Silti johtajakoulutuksen saaneilla on keskimäärin myönteisemmät kokemukset varusmiespalveluksesta.

On syytä muistaa, että yritysmaailmassa päätöksiä - myös sinunkin rekrytoinnista tai ylentämisestä - tekee todennäköisesti itsekin reservin johtaja. Lienee selvää, että hän suosii varusmiesaikana johtajakoulutuksen saaneita. Itsekin teen näin, koska suoritettu johtajakoulutus kertoo aina jotakin - positiivista. Minulle on kehittynyt silmää sen verran, että näen jo päältä päin onko henkilö reservin johtaja vai ei. Tulenkin aina suosimaan reservin johtajia tekemissäni valinnoissa.

Voidaankin kysyä, että kannattiko 6 kk:n säästö, kun siitä saa kärsiä koko lopputyöelämän?

reservin johtaja
johtaja
124259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No eipä kestä kauaa tuo "lopputyöelämä", olen varannut lopputyön tekemiselle aikaa vuoden. Eipä sille teettäjäkään ole enempää antanut.

Siitä sitten vain. Haet ilmeisesti mieluummin sotilasta palvelukseesi kuin työntekijää tai asiantuntijaa. Sotilasta, joka on saanut koulutuksen kriisitilanteen ylhäältä-alas -käskynvälitykseen.

Kriisi teillä varmaan onkin tuollaisen johtajan myötä. Olette reservin johtajina siis vähän samanlainen "hyvä veli" -salaseura kuin vapaamuurarit.

Ei ihme että tämä maa on lamassa. Tuskin ikinä nouseekaan jaloilleen.

Äänestä

"Voidaankin kysyä, että kannattiko 6 kk:n säästö, kun siitä saa kärsiä koko lopputyöelämän?"


Kyllä kannatti!

En tosin ole mitenkään kärsinyt työelämässä mokomasta syystä.

Äänestä
  • mutta vastaan kuitenkin, vaikka selvä provohan tuo eka viesti on.

    Yksikään sukuni miehistä ei ole armeijassa viihtynyt. Eivät todellakaan ole käyneet AUKia eikä RUKia. Ja. Hyvin pyyhkii! Kohtalaisesti ovat elämässä pärjänneet: on perheet, omat talot ja kesämökit ja uudet autot, veneet ja mielekästä työtä riittämiin.

    Että suksi sinä vain kuuseen johtajakoulutuksinesi! Sinä viestiketjun aloittaja luutavasti ottaisit töihin (jos nyt ylipäänsä olet asemassa, jossa voit ottaa ketään työhön) enemmin jonkun intin käyneen kapiaisen kuin esim. Columbia Universityssä opiskelleen?

    Äänestä

"johtajakoulutuksen saaneilla on keskimäärin myönteisemmät kokemukset varusmiespalveluksesta"

Tämähän johtuu suureksi osaksi siitä, että muutama kulmarauta/nappula on nostanut kusen hattuun.

Äänestä
  • "johtajakoulutuksen saaneilla on keskimäärin myönteisemmät kokemukset varusmiespalveluksesta"

    yleensä aukkiin menevät ovat jo armeijaan tullessaan motivoituneempia, EVVK-miehet menee 6 kuukaudeksi, joten tuo tuloshan on itsestäänselvyys.

    Äänestä

Kummasti avaus ärsyttää niitä joilla johtajakoulutusta ei ole. Tässä se taas nähtiin: johtajakoulutus auttaa tässäkin!

Äänestä
  • Kun työelämässä joutuu miehistömiehen komennettavaksi.

    Nimim. Kokemusta on :)

    Äänestä

  • Faktoihin perustumaton, tai niiden vastainen "kyllä näin on"- väittäminen ärsyttää niin meitä intin johtajakoulutuksen käyneitä, kuin heitäkin, jotka eivät ko. "huippujohtajakoulussa" ole olleet. Avauksen kirjoittaja on ilmeisesti AUK:n käynyt (niin kuin minäkin), koska jos hän olisi RUK:n käynyt, hän sanoisi, että RUK on välttämättömyys. Intin fraaseja lainatakseni: "säälittävää".

    Äänestä

Kotiuduin aikoinaan varusmiespalveluksesta alikersanttina, mutta muutama vuosi sitten vein reservinkieltäytyjän paperit esikuntaa, joten natsat jäivät todennäköisesti sille tielle. Eikä ole päätös haitannut työ-elämässä pätkääkään. Ja niistä natsoista vitut välitän.

Äänestä
  • Kovasti tunnut välittävän, kun olet tämän palstan etsinyt ja vieläpä tuon viestisi ainakin kahteen paikkaan kopioinut.

    Äänestä

No eipä ole minulta sotilasarvoja sitten inttiajan kyselty. Ei omia eikä vieraita.

Naisjohtoisissa firmoissa ei ole olleet kovin kiinnostuneita olenko RUK:n vai AUK:in vaiko INT:in käynyt vaiko Lapinjärven Yliopistosta valmistunut - kun ei mikään niistä sano naispomolle mitään.

Äänestä

Vitut sä mikään johtaja ole. Oikeat johtajat ei kirjoittele suoli24:n palstoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reservin johtaja kirjoitti:

Usealla varusmiehellä on kielteinen asenne varusmiesajan johtajakoulutusta kohtaan. 6 tai 3 kuukauden pidennystä palvelukseen pidetään pahana peikkona, siltä halutaan välttyä. Osa sinne menee halukkaasti ja loput käsketysti.

Silti johtajakoulutuksen saaneilla on keskimäärin myönteisemmät kokemukset varusmiespalveluksesta.

On syytä muistaa, että yritysmaailmassa päätöksiä - myös sinunkin rekrytoinnista tai ylentämisestä - tekee todennäköisesti itsekin reservin johtaja. Lienee selvää, että hän suosii varusmiesaikana johtajakoulutuksen saaneita. Itsekin teen näin, koska suoritettu johtajakoulutus kertoo aina jotakin - positiivista. Minulle on kehittynyt silmää sen verran, että näen jo päältä päin onko henkilö reservin johtaja vai ei. Tulenkin aina suosimaan reservin johtajia tekemissäni valinnoissa.

Voidaankin kysyä, että kannattiko 6 kk:n säästö, kun siitä saa kärsiä koko lopputyöelämän?

reservin johtaja
johtaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu