Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Lapsentekokimppaa

Kiinnostaa nainen, jonka saa tehdä porukalla raskaaksi.

Kunnon kimppakyydit luvassa, eikä sitten koskaan selvitetä kuka sen lapsen teki.

Myös varatuille, mutta miestäsi EI sitten oteta mukaan.
6212728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Kyllä Suomessa aina selvitetään lapsen isä. Eikä ole edes vaikeaa kun on ne dna-testit. Että varautukaa vaan jokainen elatusmaksuihin. Mutta eihän se nyt mitään ole. Tuollaisesta huvista maksaa ihan miellään elatusmaksun kunnes lapsi on 21-vuotta.

Äänestä
  • Joku lapsettomuudesta kärsivä ei välttämättä halua itsekään tietää kenen se lapsi lopulta on.

    Ja kimpassa on sekin hyvä puoli, uimataitoisia siittiöitä löytyy ja paljon löytyykin.

    Äänestä

  • kolme kaverusta kirjoitti:

    Joku lapsettomuudesta kärsivä ei välttämättä halua itsekään tietää kenen se lapsi lopulta on.

    Ja kimpassa on sekin hyvä puoli, uimataitoisia siittiöitä löytyy ja paljon löytyykin.

    Laki kyllä sanoo, että isä on jokaiselle löydettävä, ja se myös etsitään. Keinohedelmöitysklinikalla asia on eri juttu. Hedelmöityksen saa vaan naimisissa oleva, ja Suomessa on kyllä voimassa laki jonka mukaan aviomies on lapsen isä. Siis teidän kannattaa paneskella sillä porukallenne vain naimisissa olevaa naista. Silloin tulkitaan niin, että lapsen isä on hänen aviomiehensa. Paitsi jos mies jonain päivänä tuleekin toisiin ajatuksiin ja vaatii isyyden kumoamista. Silloin tulee testit käyttöön. Jos parille tulee avioero luuletteko, että isä maksaa elatusmaksut kiltisti jos tietää, ettei ole todellisuudessa lapsen isä. Että näillä eväillä vaan ruiskimaan. PS Minkähän teinipojan kanssa minäkin viitsin tätä keskustelua käydä?

    Äänestä

  • lapsen isän kirjoitti:

    Laki kyllä sanoo, että isä on jokaiselle löydettävä, ja se myös etsitään. Keinohedelmöitysklinikalla asia on eri juttu. Hedelmöityksen saa vaan naimisissa oleva, ja Suomessa on kyllä voimassa laki jonka mukaan aviomies on lapsen isä. Siis teidän kannattaa paneskella sillä porukallenne vain naimisissa olevaa naista. Silloin tulkitaan niin, että lapsen isä on hänen aviomiehensa. Paitsi jos mies jonain päivänä tuleekin toisiin ajatuksiin ja vaatii isyyden kumoamista. Silloin tulee testit käyttöön. Jos parille tulee avioero luuletteko, että isä maksaa elatusmaksut kiltisti jos tietää, ettei ole todellisuudessa lapsen isä. Että näillä eväillä vaan ruiskimaan. PS Minkähän teinipojan kanssa minäkin viitsin tätä keskustelua käydä?

    Voihan se nainen sanoa että pikkujouluissa tuli juotua vähän liikaa ja seuraava minkä muistaa on että aamulla heräsi omasta sängystä.

    Tuossa tapauksessa nainen saa yhteiskunnalta samat elarit mitä saisi mieheltä. Tästä viranomaiset eivät tietenkään tykkää.

    Enkä minä mikään teini ole, ja rohkeutta riittää siihen että voisin pistää käyntiin siittiöitten uintikilvan myös käytännössä, jos sopiva nainen suostuu kilparadaksi.

    Äänestä

  • kolme kaverusta kirjoitti:

    Voihan se nainen sanoa että pikkujouluissa tuli juotua vähän liikaa ja seuraava minkä muistaa on että aamulla heräsi omasta sängystä.

    Tuossa tapauksessa nainen saa yhteiskunnalta samat elarit mitä saisi mieheltä. Tästä viranomaiset eivät tietenkään tykkää.

    Enkä minä mikään teini ole, ja rohkeutta riittää siihen että voisin pistää käyntiin siittiöitten uintikilvan myös käytännössä, jos sopiva nainen suostuu kilparadaksi.

    Pistäkääpä ne siittiönne tulokselliseen hommaan ja menkääpä porukalla luovuttamaan spermaa. Siinä ei ole vaaraa isäksi ja maksumieheksi joumisesta. Ja mikä tilaisuus levittää jälkeläisiään satoina penskoina maan ääriin. Onhan se toki tehokkaampaa kuin yhden naisen varaan laskeminen.

    Äänestä

  • kolme kaverusta kirjoitti:

    Voihan se nainen sanoa että pikkujouluissa tuli juotua vähän liikaa ja seuraava minkä muistaa on että aamulla heräsi omasta sängystä.

    Tuossa tapauksessa nainen saa yhteiskunnalta samat elarit mitä saisi mieheltä. Tästä viranomaiset eivät tietenkään tykkää.

    Enkä minä mikään teini ole, ja rohkeutta riittää siihen että voisin pistää käyntiin siittiöitten uintikilvan myös käytännössä, jos sopiva nainen suostuu kilparadaksi.

    nainen tietysti sanoa oleensa pikkujouluissa tai voi sanoa ihan jotain muutakin. Voi hyvänen aika tätä lapsen ajattelukykyä ja melikuvitusta.

    Äänestä

  • Tädin neuvo kirjoitti:

    Pistäkääpä ne siittiönne tulokselliseen hommaan ja menkääpä porukalla luovuttamaan spermaa. Siinä ei ole vaaraa isäksi ja maksumieheksi joumisesta. Ja mikä tilaisuus levittää jälkeläisiään satoina penskoina maan ääriin. Onhan se toki tehokkaampaa kuin yhden naisen varaan laskeminen.

    Ei aikuiset miehet pelkää naiseen ruikkimista tai maksumieheksi joutumista.

    Sitäpaitsi juuri tuossa hommassa kimppanainen on kiva vaihtoehto, kokeillaan porukalla kuka saa sen raskaaksi.

    Ja naisellekin tuo on hauskempaa kuin klinikalla juokseminen.

    Äänestä

  • Täti Monika kirjoitti:

    nainen tietysti sanoa oleensa pikkujouluissa tai voi sanoa ihan jotain muutakin. Voi hyvänen aika tätä lapsen ajattelukykyä ja melikuvitusta.

    Voihan hän sanoa mitä vain, mutta jos mielensä muuttaa, vaikka vuosien kuluttua, niin on helppo saada pojat maksumiehiksi. Jossakin kohtaa lapsi haluaa tietää isänsä. Näin hänestä tuleekin perillinen. Näin väittää laki.

    Äänestä

  • Kehno neuvo kirjoitti:

    Ei aikuiset miehet pelkää naiseen ruikkimista tai maksumieheksi joutumista.

    Sitäpaitsi juuri tuossa hommassa kimppanainen on kiva vaihtoehto, kokeillaan porukalla kuka saa sen raskaaksi.

    Ja naisellekin tuo on hauskempaa kuin klinikalla juokseminen.

    ikinä suostuisi sinun ja niiden ns.kaveriesi kilpakentäksi. En viitsisi nimittäin koko loppuelämäni ajan pohtia kuka teistä on lapsen isä. Enkä 15 vuoden kuluttua viitsi selittää lapselle, että rulettia pelattiin, eikä isästä ole tietoa. Taidan mennä spermapankkiin. Sieltä saan siemenet joiden luovuttajalla on riittävän korkea ÄO.

    Äänestä

  • mutta en silti kirjoitti:

    ikinä suostuisi sinun ja niiden ns.kaveriesi kilpakentäksi. En viitsisi nimittäin koko loppuelämäni ajan pohtia kuka teistä on lapsen isä. Enkä 15 vuoden kuluttua viitsi selittää lapselle, että rulettia pelattiin, eikä isästä ole tietoa. Taidan mennä spermapankkiin. Sieltä saan siemenet joiden luovuttajalla on riittävän korkea ÄO.

    Kyllähän tuon voisi tehdä kahdenkeskenkin.

    Laatu ja bedside manner on siis yhtä hyvä kuin muuallakin, minä vaan en arastele enkä tee asioista monimutkaisempia kuin ne oikeasti ovat.

    Äänestä

  • kolme kaverusta kirjoitti:

    Joku lapsettomuudesta kärsivä ei välttämättä halua itsekään tietää kenen se lapsi lopulta on.

    Ja kimpassa on sekin hyvä puoli, uimataitoisia siittiöitä löytyy ja paljon löytyykin.

    Eiköhän Nainen joka haluaa lapsen ns. tuntemattoman kanssa mene itse valitsemaan seuransa mistä haluaa.
    Kimppoja kyllä löytyy kaikkialta jos Nainen niin haluaa.

    Äänestä

  • Ketjun aloittaja kirjoitti:

    Kyllähän tuon voisi tehdä kahdenkeskenkin.

    Laatu ja bedside manner on siis yhtä hyvä kuin muuallakin, minä vaan en arastele enkä tee asioista monimutkaisempia kuin ne oikeasti ovat.

    Valitsen mieluummin itse.

    Äänestä

  • Höh? kirjoitti:

    Voihan hän sanoa mitä vain, mutta jos mielensä muuttaa, vaikka vuosien kuluttua, niin on helppo saada pojat maksumiehiksi. Jossakin kohtaa lapsi haluaa tietää isänsä. Näin hänestä tuleekin perillinen. Näin väittää laki.

    Tuttu tilanne, että nainen hakee jälkikäteen rahoja kumppaniltaan ja DNA-koe kyllä kertoo isähahmon. Takautuvastikin niitä saa periä kyllä..

    Äänestä

  • lapsen haluava kirjoitti:

    Valitsen mieluummin itse.

    Tietenkin valitset itse tai ainakin yrität.

    Muista nyt kumminkin, että klinikalla saat kovin vähäiset taustatiedot ja maksat parisataa euroa per laaki. Netissä voit sentään pyytää toimittamaan täydellisen CV:n. :-)

    Äänestä

  • Lain sanelemaa kirjoitti:

    Tuttu tilanne, että nainen hakee jälkikäteen rahoja kumppaniltaan ja DNA-koe kyllä kertoo isähahmon. Takautuvastikin niitä saa periä kyllä..

    Niin miehissä kuin naisissakin löytyy sellaisia joiden sana ei pidä.

    Enemmän kuitenkin on luotettavia.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    Niin miehissä kuin naisissakin löytyy sellaisia joiden sana ei pidä.

    Enemmän kuitenkin on luotettavia.

    No ilman muuta jos sovit naisen kanssa, että pikkujoulukännissä se tapahtui, niin totta kai voit luottaa ettet joudu isäksi. Kyllähän sitä sen veran pitää kanssaihmisiin uskoa, että nämä muistavat pikkujoulutarinan sittenkin kun viranomaiset painostaa, suku paheksuu ja rahat loppuu. Näihän ne fiksut ihmiset toteuttaa fantasioitaan.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    Tietenkin valitset itse tai ainakin yrität.

    Muista nyt kumminkin, että klinikalla saat kovin vähäiset taustatiedot ja maksat parisataa euroa per laaki. Netissä voit sentään pyytää toimittamaan täydellisen CV:n. :-)

    pistäpä CV näkyviin niin voidaan harkita. Tietysti pitää saada myös niiden kavereittesi CV:t kanssa. Eikä sitten mitään omia sepitelmiä, vaan henkiötiedot rehellisesti, kuvan kera. Ja kuten tuolla alempana totesit, niin voin kai luottaa sanaasi, että tiedot pitää paikkansa.

    Äänestä

  • lapsen haluava kirjoitti:

    pistäpä CV näkyviin niin voidaan harkita. Tietysti pitää saada myös niiden kavereittesi CV:t kanssa. Eikä sitten mitään omia sepitelmiä, vaan henkiötiedot rehellisesti, kuvan kera. Ja kuten tuolla alempana totesit, niin voin kai luottaa sanaasi, että tiedot pitää paikkansa.

    Pistin tuon saman jutun päivällä Suomi24:n treffipuolelle, nimimerkillä "kaverukset".

    Otahan yhteyttä niin katsotaan tulisiko tästä jotakin.

    Äänestä

  • ketjun aloittanut kirjoitti:

    Pistin tuon saman jutun päivällä Suomi24:n treffipuolelle, nimimerkillä "kaverukset".

    Otahan yhteyttä niin katsotaan tulisiko tästä jotakin.

    Sinun ÄO (=älykkyysosamäärä)on liian alhainen.Vastasin ihan piruuttani, että CV:t muuttaa asian. Näytit ottavan kaiken todesta. Luuletko, että joku nainen valitsi lapselle isää jonkun CV:n perusteella. Olet tosi tyhmä tai sittenkin teini-ikäinen vaikka muuta väität.

    Äänestä

  • lapsen haluava kirjoitti:

    Sinun ÄO (=älykkyysosamäärä)on liian alhainen.Vastasin ihan piruuttani, että CV:t muuttaa asian. Näytit ottavan kaiken todesta. Luuletko, että joku nainen valitsi lapselle isää jonkun CV:n perusteella. Olet tosi tyhmä tai sittenkin teini-ikäinen vaikka muuta väität.

    Tottakai on luonnollista, että nainen tuollaisessa tilanteessa haluaa selvittää mitä on tilaamassa.

    Sinäpä et viiitsinyt edes katsoa kortteja. *LOL*

    Äänestä

  • ketjun aloittanut kirjoitti:

    Tottakai on luonnollista, että nainen tuollaisessa tilanteessa haluaa selvittää mitä on tilaamassa.

    Sinäpä et viiitsinyt edes katsoa kortteja. *LOL*

    enkä mitään muutakaan sinulta tai sinunlaisiltasi. Oli hauska kirjoitella ja katsoa miten lapsellisia vastauksia pikkupojalta saa.

    Äänestä

  • en halua lasta kirjoitti:

    enkä mitään muutakaan sinulta tai sinunlaisiltasi. Oli hauska kirjoitella ja katsoa miten lapsellisia vastauksia pikkupojalta saa.

    ...siis mistä tiedät minkälainen mies täällä provoilee työpäivän ratoksi?

    Lukijoita tuli ihan kiitettävästi ja tiukkapipoja on kiva kiusata. Yllättävän suosittu aihe, ainoastaan autoverosta saa enemmän porua aikaan.

    Äänestä

  • pitää luottaa kirjoitti:

    No ilman muuta jos sovit naisen kanssa, että pikkujoulukännissä se tapahtui, niin totta kai voit luottaa ettet joudu isäksi. Kyllähän sitä sen veran pitää kanssaihmisiin uskoa, että nämä muistavat pikkujoulutarinan sittenkin kun viranomaiset painostaa, suku paheksuu ja rahat loppuu. Näihän ne fiksut ihmiset toteuttaa fantasioitaan.

    Kun on kyse rahasta, niin voi kaikessa rauhassa unohtaa tyhjät lupaukset. Ei niin tyhmää ihmistä ole etteikö joskus keräisi lojuvia rahoja pois.
    Jos valtaosa rahastaa entiset rakastettunsa, mikä ihme saa kuvittelemaan ettei rahastaisi jotakuta tuntematonta kollia joka ei merkitse mitään.
    Ei itselleen kannata valehdella.
    Ainoa mihin voit luottaa, on se ettet voi todella luottaa kehenkään! Maailma ja mielipiteet muuttuvat kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Höh? kirjoitti:

    Kun on kyse rahasta, niin voi kaikessa rauhassa unohtaa tyhjät lupaukset. Ei niin tyhmää ihmistä ole etteikö joskus keräisi lojuvia rahoja pois.
    Jos valtaosa rahastaa entiset rakastettunsa, mikä ihme saa kuvittelemaan ettei rahastaisi jotakuta tuntematonta kollia joka ei merkitse mitään.
    Ei itselleen kannata valehdella.
    Ainoa mihin voit luottaa, on se ettet voi todella luottaa kehenkään! Maailma ja mielipiteet muuttuvat kaiken aikaa.

    Jos nainen tieten tahtoen panettaa itsensä paksuksi eikä isästä ole tietoakaan, nainen ja lapsi saavat yhteiskunnalta elatustukena, asumistukena, toimeentulotukena jne. aika tarkasti saman kuin elatusmaksut olisivat olleet.

    Ei siis ole syytä alkaa riitelemään.

    Eri asia on jos on oltu avio- tai avoliitossa, silloin sosiaaliviranomaiset huolehtivat siitä että yhteiskunta perii rahat entiseltä kumppanilta.

    Äänestä

  • ketjun aloittanut kirjoitti:

    Jos nainen tieten tahtoen panettaa itsensä paksuksi eikä isästä ole tietoakaan, nainen ja lapsi saavat yhteiskunnalta elatustukena, asumistukena, toimeentulotukena jne. aika tarkasti saman kuin elatusmaksut olisivat olleet.

    Ei siis ole syytä alkaa riitelemään.

    Eri asia on jos on oltu avio- tai avoliitossa, silloin sosiaaliviranomaiset huolehtivat siitä että yhteiskunta perii rahat entiseltä kumppanilta.

    me veronmaksajat niinkö?

    Äänestä

  • ilottelusi kirjoitti:

    me veronmaksajat niinkö?

    On tässä sossuyhteiskunnassa hyvätkin puolensa.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    On tässä sossuyhteiskunnassa hyvätkin puolensa.

    elättää, kun on aikaa täällä roikkua päiväkaudet pas... kirjoittelemassa.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    ...siis mistä tiedät minkälainen mies täällä provoilee työpäivän ratoksi?

    Lukijoita tuli ihan kiitettävästi ja tiukkapipoja on kiva kiusata. Yllättävän suosittu aihe, ainoastaan autoverosta saa enemmän porua aikaan.

    hauska keskustelu, ei sitä pidä noin vakavissaan ottaa! relax beibi!

    Äänestä

  • jauhaa p:tä kirjoitti:

    hauska keskustelu, ei sitä pidä noin vakavissaan ottaa! relax beibi!

    Tarkoitit ehkä viestisi jollekin noista tiukkapipoisista naisista?

    Minustakin tämä oli ihan hauska, IRL harkitsisin tarkkaan lähinnä tautivaaran vuoksi.
    Tässä eräs vastaajista oli oikeassa.
    Muuten olen tehnyt paljon isompiakin juttuja.

    Äänestä

  • ketjun aloittanut kirjoitti:

    Jos nainen tieten tahtoen panettaa itsensä paksuksi eikä isästä ole tietoakaan, nainen ja lapsi saavat yhteiskunnalta elatustukena, asumistukena, toimeentulotukena jne. aika tarkasti saman kuin elatusmaksut olisivat olleet.

    Ei siis ole syytä alkaa riitelemään.

    Eri asia on jos on oltu avio- tai avoliitossa, silloin sosiaaliviranomaiset huolehtivat siitä että yhteiskunta perii rahat entiseltä kumppanilta.

    Niin sinä luulet!

    Luuletko että kyseessä olisi jokin sossun vakiosumma? Hahhhaaaaa. Eikä siinä mitään avo tai muitakaan liittoja tarvita.
    Lapsella on tietenkin myös lain suoma perimysoikeus, jota ei voi poistaa edes kieltävällä testamentilla. Onko tällä planeetalla joku niin typerä yksilö että jättäisi sen käyttämättä?
    jos lapsia teet, kannat vastuusi tavalla tai toisella lopun elämääsi, ja tilit tasoitetaan lopulta perinnönjaossa.

    Tai voithan tietysti kokeilla jos kyllin typerän naisen löydät.....

    Äänestä

  • Höh? kirjoitti:

    Niin sinä luulet!

    Luuletko että kyseessä olisi jokin sossun vakiosumma? Hahhhaaaaa. Eikä siinä mitään avo tai muitakaan liittoja tarvita.
    Lapsella on tietenkin myös lain suoma perimysoikeus, jota ei voi poistaa edes kieltävällä testamentilla. Onko tällä planeetalla joku niin typerä yksilö että jättäisi sen käyttämättä?
    jos lapsia teet, kannat vastuusi tavalla tai toisella lopun elämääsi, ja tilit tasoitetaan lopulta perinnönjaossa.

    Tai voithan tietysti kokeilla jos kyllin typerän naisen löydät.....

    Mitä se minua liikuttaa, jos urheilumielellä alullepaqntu lapsi tulee perinnönjaolle?

    Siinä vaiheessa minä olen kuollut, ynnärrätkö?

    Äänestä

  • ketjun aloittanut kirjoitti:

    Mitä se minua liikuttaa, jos urheilumielellä alullepaqntu lapsi tulee perinnönjaolle?

    Siinä vaiheessa minä olen kuollut, ynnärrätkö?

    Yleensä olen hyvä ynnärtämään ynnärtämättömien ajatuksia. Nyt en ynnärrä mitä tämä ynnärtämätön tarkoittaa.

    Äänestä

Mikä todistaa sen, että olette terveitä miehiä siittämään lapsia?
Itse halukas saamaa lapsen, mutta en miestä, joten vaihtoehtoja pitänee miettiä.

Äänestä
  • Yleisimpiä sukupuolitauteja kuten herpestä ei edes testata. Eli pitää vain luottaa sanaan.

    Ei kai kukaan tällaista edes harkitsisi jos joku osapuoli on tautinen?
    Koskee tietenkin myös sinua. :-)

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    Yleisimpiä sukupuolitauteja kuten herpestä ei edes testata. Eli pitää vain luottaa sanaan.

    Ei kai kukaan tällaista edes harkitsisi jos joku osapuoli on tautinen?
    Koskee tietenkin myös sinua. :-)

    Älä puhu poikarukka pas..a, sillä mikä tuollaisia poikia muu kiinnostaa, kun päästä joskus päälle.
    Kyllä noita tauteja kummasti vaan liikkeellä on. On kukaanhan ei tiedä vaikka sellaisen jo ''omaa'' entuudestaan kunhan päälle pääsee.
    Totuus löytyy sukupuolitautiklinikoiden jonoista.

    Äänestä

Minä kyllä haluaisin sanella teille kuka pistää peppuun, kuka suuhun ja kuka laittaa lapsen alulle... Ihan vaan että kukin reikä tykkää omanlaisestaan...
Siitä on helppo sitteen päätellä lapsen elättäjä...

Äänestä
  • Sinulta meni vähän ohi tuo homman idea.

    Eli uusi mies hyppää satulaan heti kun edelliseltä lentää mällit, sitten katsotaan minkänäköinen lapsesta tuli.

    Mikäs sen hauskempaa.
    Ja ihan oikeasti olisi hauskaa tuupata ryhmäseksipalstalta pokattu nainen paksuksi.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    Sinulta meni vähän ohi tuo homman idea.

    Eli uusi mies hyppää satulaan heti kun edelliseltä lentää mällit, sitten katsotaan minkänäköinen lapsesta tuli.

    Mikäs sen hauskempaa.
    Ja ihan oikeasti olisi hauskaa tuupata ryhmäseksipalstalta pokattu nainen paksuksi.

    Vastuu lapsen kasvattamisesta ja huolenpito kuuluu myös biologiselle isälle. "Mikäs sen hauskempaa."

    Äänestä

Ei siinä kyse olekaan naisen oikeudesta elatustukeen.

Sekin tulee lapselle, muuten.

Oikeus on se, että lapsella on oikeus tietää molemmat vanhempansa. Moni lapsi haluaa viimeistään aikuisena tietää alkuperänsä. Ja niillä jotka sitä ei tiedä, on usein ongelmia asian suhteen.

Äänestä

Taas poikalapsoset fantasioimassa.

Äänestä
  • siltä ainakin kuulostaa. Mitähän älytöntä alapään fantasiaa taas tämäkin.

    Äänestä

  • poikuudestaan vielä kirjoitti:

    siltä ainakin kuulostaa. Mitähän älytöntä alapään fantasiaa taas tämäkin.

    Voinhan olla vaikka perheoikeuden proffasi joka korjaa tenttejä ja siinä sivussa kiusaa tiukkapipoja netissä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Voinhan olla vaikka perheoikeuden proffasi joka korjaa tenttejä ja siinä sivussa kiusaa tiukkapipoja netissä.

    No helppo arvata kirjoituksesi aiheesta ja -tavasta. Sitäpaitsi ei ole minulla proffaa kun en edes opiskele. Elämän kokemusta kyllä ja ikääkin 49 vuotta.

    Äänestä

Mä pistin ilmotuksen deittiin ja nyt oon tapaillu ehdokaita. Jokanen on tarjonnu sapuskat ja juomat ja taksikyydin kotiin. Osaavat vielä häipyä aamulla.

Äänestä
  • Hyvä sydeemi. Itse miehenä olen jo aikaa sitten erilaisia fantasioita elätelleenä tullut siihen pisteeseen, että seksi tässä maailmassa tarkoittaa businesta tai huonoja yöunia...ehkä sitten seuraavassa se on sitä, millaiseksi sen teinipoikana kuvitteli.
    Itse olenkin alkanut fanittamaan kaikenlaisia elostelijoita ja hyväksikäyttäjiä kuten tämä edellinenkin ja huomannut että heidän seuraamisensa on oikein mainiota viihdettä, muuten niin tyhjään elämääni.
    Seksi; hieno laji, paskat pelaajat. Hyvää iltaa silti kaikille.

    Äänestä

  • Heppu hei kirjoitti:

    Hyvä sydeemi. Itse miehenä olen jo aikaa sitten erilaisia fantasioita elätelleenä tullut siihen pisteeseen, että seksi tässä maailmassa tarkoittaa businesta tai huonoja yöunia...ehkä sitten seuraavassa se on sitä, millaiseksi sen teinipoikana kuvitteli.
    Itse olenkin alkanut fanittamaan kaikenlaisia elostelijoita ja hyväksikäyttäjiä kuten tämä edellinenkin ja huomannut että heidän seuraamisensa on oikein mainiota viihdettä, muuten niin tyhjään elämääni.
    Seksi; hieno laji, paskat pelaajat. Hyvää iltaa silti kaikille.

    joo-o, miehiä on helppo käyttää hyväkseen. Ei siinä mitään jos tahtoo tarjota safkat ja taksin. Mutta jos maksat noi tietoisesti seksillä, se on HUORAAMISTA? tiesitkös sitä?

    Äänestä

  • mmmmmm kirjoitti:

    joo-o, miehiä on helppo käyttää hyväkseen. Ei siinä mitään jos tahtoo tarjota safkat ja taksin. Mutta jos maksat noi tietoisesti seksillä, se on HUORAAMISTA? tiesitkös sitä?

    Kai ne miehetki sikailis jos naisia olis jonossa ja ne vielä maksais ruuat, viinat ja taksit.

    Äänestä

  • typy25 kirjoitti:

    Kai ne miehetki sikailis jos naisia olis jonossa ja ne vielä maksais ruuat, viinat ja taksit.

    ehkä naiset on fiksumpia eikä niitä voisi tuollai vedättää kuin miehiä. Pakko myöntää että itselläkin on mieli heikko kun liha on vahva ja sitä tulee helposti maksettua takseja ja bissen pari ihan vaan päästäkseen naimaan. Mutta lähtökohtaisesti mun mielestä pitäisi olla niin että ketään ei käytetä hyväksi jos ja toivottavasti kun molemmat nauttivat seksistä. Miksi toisen pitäisi siitä maksaa?

    Äänestä

  • mmmmm kirjoitti:

    ehkä naiset on fiksumpia eikä niitä voisi tuollai vedättää kuin miehiä. Pakko myöntää että itselläkin on mieli heikko kun liha on vahva ja sitä tulee helposti maksettua takseja ja bissen pari ihan vaan päästäkseen naimaan. Mutta lähtökohtaisesti mun mielestä pitäisi olla niin että ketään ei käytetä hyväksi jos ja toivottavasti kun molemmat nauttivat seksistä. Miksi toisen pitäisi siitä maksaa?

    siis etenkään jon kumpikaan ei ole ruma tai muuten sellainen ettei muuten saisi. Ja epätoivoisten vedättäminen vasta epäreilua onkin

    Äänestä

Olisiko herroilla halukkuutta tuottaa mielihyvää parin seksikkäälle rouvalle ilman lapsentekoaikeita?

Äänestä
  • Jos rouvilla on ovulaatio ilman ehkäisyä, niin juttu on ihan toinen.

    Äänestä

  • kolme kaverusta kirjoitti:

    Jos rouvilla on ovulaatio ilman ehkäisyä, niin juttu on ihan toinen.

    ..on suurempi riski saada tauti.

    Äänestä

että siementäisitte myös mut,kiimasen TV-nartun.kait pyllykin kellpaa siemenillenne

Äänestä

jees, näitä tiukkapipoisia leidejä soimaan. Musta tässä on syntynyt ihan kauhee haloo, jos joku haluaa ehdottamaasi leikkiin lähteä niin lähtee ja kaikki tekevät sen omalla vastuullaan. en tosin oikeasti usko että kukaan koskaan suostuisi tuohon mutta itse voisin lähteä orgioihin. Voihan sitä lieventää sen verran että ajetaan kumilla mutta pidetään hauskaa. Joku kunnolla munankipeä ei-tiukkapipo-nainen voisi silloin suostuakin

Äänestä

Vau! Mahtava fantasia - voisin suostuakin! Hienoa, että jotkut on liikkeellä näin reippaalla asenteella! Tuliko idea Muodon vuoksi - sarjasta? Että miehet on ihania! Moralistit hiiteen!

Äänestä
  • Ei tuossa mitään erityistä fantasiaa ollut, munaa (cojones) löytyisi tuon toteuttamiseen milloin tahansa. Nämä jutut vaan ovat oikeastaan hyvin yksinkertaisia, ohilulkevia naisia on yritetty saada paksuksi jo ainakibn sadantuhannen vuoden ajan. Ja kai siitä on naisillekin jäänyt vaisto että on hyvä homma jos mieskimppa käväisee jalkovälissä.

    Ja tiedän tasan tarkkaan ettei tuon toteutumisesta ole suurta riskiä, naiset vaan ovat niin nössöjä.

    Saippuasarjoilla ei ollutb asian kanssa mitään tekemistä, en edes tiedä mihin viittasit.

    Äänestä

  • Jos haluat toteuttaa homman käytännössä, niin kyllä se onnistuu.

    Tule käymään, homma alkaa parin minuutin päästä siitä kun olet soittanut ovikelloa. Järjestyksen saat valita, mutta homma on ohi vasta kun kaikki ovat tyhjentäneet pussinsa. Elim kesken ei sitten lähdetä pois.

    Äänestä

Tämänkin ketjun lukijoissa on useita satoja lapsettomuudesta kärsiviä naisia.

Ja kaikki ovat sellaisia siveyden sipuleita, etteivät saa hoidettua hommaa kuntoon. *LOL*

Äänestä
  • Tuo on sinun oma fantasiasi jota haluat toteuttaa. Ei se silti kiinnosta välttämättä muita. Ja naisena luulen, ettei varsinkaan naisia kiinnosta tuollainen. Jos minä aikoisin hankkia lasta hommaisin sille isän muulla tavalla, kuin netistä umpimähkään hankittujen siittäjien kanssa.

    Äänestä

  • olekaan kirjoitti:

    Tuo on sinun oma fantasiasi jota haluat toteuttaa. Ei se silti kiinnosta välttämättä muita. Ja naisena luulen, ettei varsinkaan naisia kiinnosta tuollainen. Jos minä aikoisin hankkia lasta hommaisin sille isän muulla tavalla, kuin netistä umpimähkään hankittujen siittäjien kanssa.

    Näyttää noissa naisten tarkasti mietityissä liitoissa tulevan ero joka toisessa.

    Ja netistä voi parhaimmillaan löytää paljon parempaa laatua kuin kapakoista. Tai samaa tai huonompaa.

    Äänestä

  • kolme kaverusta kirjoitti:

    Näyttää noissa naisten tarkasti mietityissä liitoissa tulevan ero joka toisessa.

    Ja netistä voi parhaimmillaan löytää paljon parempaa laatua kuin kapakoista. Tai samaa tai huonompaa.

    Itse päättelen tämänkin keskustelun perusteella, että täällä on ihan yhtä huonoa laatua saatavilla kuin kapakoisssa. Kummastakaan ei löydy isäainesta. Mutta on olemassa muitakin paikkoja joista saa sen verran älykästä seuraa, että saattaa löytyä isäksi kelpaava mies. Tässä keskustelussa tyrkyllä oleva herra ei näytä osaavan edes kirjoittaa. Joka viestissä näyttää olevan kirjoitusvirheitä. Sen lisäksi tuo aihe josta hän on keskustelun aloittanut, on lapsellinen, eikä anna kuvaa fiksusta aikuisesta miehestä. Saa siinä sitten ihmetellä, että kun ei löydy naisia.

    Äänestä

  • molemmissa kirjoitti:

    Itse päättelen tämänkin keskustelun perusteella, että täällä on ihan yhtä huonoa laatua saatavilla kuin kapakoisssa. Kummastakaan ei löydy isäainesta. Mutta on olemassa muitakin paikkoja joista saa sen verran älykästä seuraa, että saattaa löytyä isäksi kelpaava mies. Tässä keskustelussa tyrkyllä oleva herra ei näytä osaavan edes kirjoittaa. Joka viestissä näyttää olevan kirjoitusvirheitä. Sen lisäksi tuo aihe josta hän on keskustelun aloittanut, on lapsellinen, eikä anna kuvaa fiksusta aikuisesta miehestä. Saa siinä sitten ihmetellä, että kun ei löydy naisia.

    Provot ovat provoja, niillä piristetään työpäivää.

    IRL uskoisin että vertailussa neiti häviäisi aika rankasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolme kaverusta kirjoitti:

Kiinnostaa nainen, jonka saa tehdä porukalla raskaaksi.

Kunnon kimppakyydit luvassa, eikä sitten koskaan selvitetä kuka sen lapsen teki.

Myös varatuille, mutta miestäsi EI sitten oteta mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu