TULI SEIS

Olen joskus toisella palstalla lukenut, jonkin matkaa, mutta en jaksanut lähellekään kaikkea lukea.
Mielestäni se ei kuitenkaan ole syy poistaa viestiä, jos sinä tai minä emme jaksa lukea sitä kokonaan, tai emme ymmärrä sitä.
Ei ole pakko lukea...

ohikulkija. kirjoitti:

Olen joskus toisella palstalla lukenut, jonkin matkaa, mutta en jaksanut lähellekään kaikkea lukea.
Mielestäni se ei kuitenkaan ole syy poistaa viestiä, jos sinä tai minä emme jaksa lukea sitä kokonaan, tai emme ymmärrä sitä.
Ei ole pakko lukea...

Lue lisää

kahvi ja sämpylä
oliko yö hyvä?

esim nuo eivät kuulu pori-palstalle vaan niille on oma alue....sopisi poistaa ja äkkiä. muuten lähtee valitus ylläpitoon!

ohikulkija. kirjoitti:

Olen joskus toisella palstalla lukenut, jonkin matkaa, mutta en jaksanut lähellekään kaikkea lukea.
Mielestäni se ei kuitenkaan ole syy poistaa viestiä, jos sinä tai minä emme jaksa lukea sitä kokonaan, tai emme ymmärrä sitä.
Ei ole pakko lukea...

Lue lisää

Syyt tämän herran viestien poistoon ovat sääntöjen rikkominen. Hän rikkoo useita suomi24.fi-sivuston sääntöjä, netiketin sääntöjä, lakia jne. Voin kertoa tässä muutamia sääntöjä joita hän rikkoo: Palstoille ei saa massapostittaa tekstejä, tekstin pitää liittyä palstan aiheeseen, loukkaavia, halventavia ja rasistisia tekstejä ei hyväksytä, muiden ihmisten tahallista loukkaamista ei hyväksytä, tekijänoikeuslaki on ymös yksi jota hän on rikkonut useita kertoja jne. listaa voisi jatkaa melko loputtomiin. Olemme keskustelleet yhdessä muiden palstojen sheriffien kanssa, sekä ylläpidon kanssa asiasta ja kaikki olemme yhtä mieltä siitä, että tuollaista sääntöjen rikkomista ei voi hyväksyä.

riina00 kirjoitti:

Syyt tämän herran viestien poistoon ovat sääntöjen rikkominen. Hän rikkoo useita suomi24.fi-sivuston sääntöjä, netiketin sääntöjä, lakia jne. Voin kertoa tässä muutamia sääntöjä joita hän rikkoo: Palstoille ei saa massapostittaa tekstejä, tekstin pitää liittyä palstan aiheeseen, loukkaavia, halventavia ja rasistisia tekstejä ei hyväksytä, muiden ihmisten tahallista loukkaamista ei hyväksytä, tekijänoikeuslaki on ymös yksi jota hän on rikkonut useita kertoja jne. listaa voisi jatkaa melko loputtomiin. Olemme keskustelleet yhdessä muiden palstojen sheriffien kanssa, sekä ylläpidon kanssa asiasta ja kaikki olemme yhtä mieltä siitä, että tuollaista sääntöjen rikkomista ei voi hyväksyä.

Lue lisää

silloin se varmasti on perusteltua.

Mutta jos poistetaan vain sen takia, että puhutaan uskonnosta, niin sitä en ymmärrä, koska uskonto kuuluu myös porilaisille.

ohikulkija. kirjoitti:

silloin se varmasti on perusteltua.

Mutta jos poistetaan vain sen takia, että puhutaan uskonnosta, niin sitä en ymmärrä, koska uskonto kuuluu myös porilaisille.

Lue lisää

jos porilaiset puhuisivat uskonnosta uskontopalstoilla, niinkuin muutkin tekevät? Sieltä löytyy laidasta laitaan kaikenlaista, ufoista satanismiin, rippikoulusta profetioihin...palstoista/uskonnoista on varaa valita;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003

???? kirjoitti:

jos porilaiset puhuisivat uskonnosta uskontopalstoilla, niinkuin muutkin tekevät? Sieltä löytyy laidasta laitaan kaikenlaista, ufoista satanismiin, rippikoulusta profetioihin...palstoista/uskonnoista on varaa valita;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003

Lue lisää

jos porilaiset puhuisivat myös autoista,maailman menosta,homoista,ajanvietteestä,elokuvista,harrastuksista,
kännyköistä,lemmikeistä,matkailusta,moottoripyöristä,nuorista,opiskelusta,peleistä,
seksistä,taiteesta,terveydestä jne jne., niille kuuluvilla palstoilla, niin eihän tänne jäisi ketään.

Tämän palstan tarkoitus lienee siis kohdistaa asiansa juuri porilaisille?!

uskonto ei kuulu Poriin? taidankin heti soittaa kirkkoherranvirastoon että alkaa tutkimaan tapausta.

mietinkin vain, että kun näitä palstoja on jo niin paljon, että 70 prosenttia keskusteluista saisi siirtää jonnekin muualle, koska sille löytyisi "oma" palsta, mutta niitä ei kuitenkaan siirretä.
Miksi uskontoaiheiset keskustelut herättävät niin paljon närää, että ne pitää välittömästi siirtää tai poistaa?

Miksi kun joku keskustelee autoista,homoista,musiikista jne jne...ei siirretä tai poisteta?

eli.. kirjoitti:

uskonto ei kuulu Poriin? taidankin heti soittaa kirkkoherranvirastoon että alkaa tutkimaan tapausta.

juuri tuota tarkoitinkin.

ohikulkija. kirjoitti:

mietinkin vain, että kun näitä palstoja on jo niin paljon, että 70 prosenttia keskusteluista saisi siirtää jonnekin muualle, koska sille löytyisi "oma" palsta, mutta niitä ei kuitenkaan siirretä.
Miksi uskontoaiheiset keskustelut herättävät niin paljon närää, että ne pitää välittömästi siirtää tai poistaa?

Miksi kun joku keskustelee autoista,homoista,musiikista jne jne...ei siirretä tai poisteta?

Lue lisää

nämä Sherwood median tarinat poistellaan aika tasan kaikkialta, ovat yleensä massapostausta usealla palstalla. Kallistuisin tähän linjaan:

"Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.

Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.

Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa."

http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml

Seriffistä voi antaa palautetta linkin lopussa olevasta kohdasta, jos siltä tuntuu, mutta tässä ko. tapauksessa uskon ylläpidon olevan seriffin kanssa samalla linjalla.

sen... kirjoitti:

nämä Sherwood median tarinat poistellaan aika tasan kaikkialta, ovat yleensä massapostausta usealla palstalla. Kallistuisin tähän linjaan:

"Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.

Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.

Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa."

http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml

Seriffistä voi antaa palautetta linkin lopussa olevasta kohdasta, jos siltä tuntuu, mutta tässä ko. tapauksessa uskon ylläpidon olevan seriffin kanssa samalla linjalla.

Lue lisää

olen aivan samaa mieltä.

Se voi tietysti olla perusteltua, jos teksti on sisällöltään sopimatonta.

Itse en ole hänen teksteihin niin paljon tutustunutkaan, että voisitko kertoa esimerkin?

ohikulkija. kirjoitti:

Se voi tietysti olla perusteltua, jos teksti on sisällöltään sopimatonta.

Itse en ole hänen teksteihin niin paljon tutustunutkaan, että voisitko kertoa esimerkin?

Lue lisää

kannattaa katsella pori-aiheen sisältöä vähän väliä, tämä kyseinen henkilö ei helpolla luovuta.
viestejä tulee lisää aivan varmasti.

hyvä kirjoitti:

kannattaa katsella pori-aiheen sisältöä vähän väliä, tämä kyseinen henkilö ei helpolla luovuta.
viestejä tulee lisää aivan varmasti.

Sanon ensin, että ymmärrän sen jos teksti on sellaista, että on suotavaa poistaa se.

Kysynkin nyt, että kuuluuko uskonto mielestäsi porilaisille?

ohikulkija. kirjoitti:

Sanon ensin, että ymmärrän sen jos teksti on sellaista, että on suotavaa poistaa se.

Kysynkin nyt, että kuuluuko uskonto mielestäsi porilaisille?

mutta kuten yleensä, kiihkoilua ei tarvita tässäkään asiassa.
yleensä vain ärsyttää ihmisiä.

"Jos tahtoo uskontoasioista kirjoittaa Pori-palstalle niin sekin onnistuu, mutta tekstin tulee todella liittyä Poriin."

Onko porilaisilla jokin oma uskonto? poriusko?

Esimerkki: joku keskustelee autosta joka ajelee porin kaduilla, se on mielestäsi ok, joten ei tarvitse siirtää autot palstalle.

Kysyn nyt ei porilaisena, että onko porissa ollenkaan Kristinuskoa, kirkkoa, seurakuntataloa?

Jos ei, niin silloin on mielestäni perusteltua poistaa uskontoaiheiset viestit palstalta. Siis raamattuun liittyvät viestit...

kirjoitus mikä palstalle nyt klo 12.26 tuli, se on suurelta osin copy paste ja pyörinyt jo monilla palstoilla, monasti poistettu.

Se on sellainen ongelmantapainen, kun näitä yhden totuuden julistajia aina on ollut, oli aihe mikä hyvänsä, niin heille eivät palstojen säännöt ja ohjeet käy, hehän julistavat mielestään totuutta, tämä on aivan kansainvälinen ilmiö, moderoimattomat netipalstat väärällään näitä julistajia, ja yleensä aina väärällä palstalla;)

ohikulkija. kirjoitti:

"Jos tahtoo uskontoasioista kirjoittaa Pori-palstalle niin sekin onnistuu, mutta tekstin tulee todella liittyä Poriin."

Onko porilaisilla jokin oma uskonto? poriusko?

Esimerkki: joku keskustelee autosta joka ajelee porin kaduilla, se on mielestäsi ok, joten ei tarvitse siirtää autot palstalle.

Kysyn nyt ei porilaisena, että onko porissa ollenkaan Kristinuskoa, kirkkoa, seurakuntataloa?

Jos ei, niin silloin on mielestäni perusteltua poistaa uskontoaiheiset viestit palstalta. Siis raamattuun liittyvät viestit...

Lue lisää

Tarkoitin lähinnä lauseellani sitä, että jos vain kopioi tekstiä raamatusta, niin se ei liity ollenkaan Poriin. Mutta jos puhutaan esimerkiksi Porilaisten uskomisesta Jeesukseen tai mihin tahansa, niin silloinhan asia liittyy Poriin. Tai jos kirjoitetaan Porin kouluissa tapahtuvasta uskonnonopetuksesta, niin sekin liittyy läheisesti Poriin, tai kun reilu vuosi sitten oli juttua eräästä rippileiristä, niin silloinkin se liittyi Poriin. Myös Porin kirjoista ym. saa keskustella. Mutta jos kirjoittaa vain ja ainoastaan uskosta, raamatusta jne. liittämättä sitä millään tavalla Poriin niin silloin asia on väärä. Samoin kuin joku kirjoittaisi siitä, että onko bemari hyvä auto ja miksi se on hyvä auto.

ohikulkija. kirjoitti:

"Jos tahtoo uskontoasioista kirjoittaa Pori-palstalle niin sekin onnistuu, mutta tekstin tulee todella liittyä Poriin."

Onko porilaisilla jokin oma uskonto? poriusko?

Esimerkki: joku keskustelee autosta joka ajelee porin kaduilla, se on mielestäsi ok, joten ei tarvitse siirtää autot palstalle.

Kysyn nyt ei porilaisena, että onko porissa ollenkaan Kristinuskoa, kirkkoa, seurakuntataloa?

Jos ei, niin silloin on mielestäni perusteltua poistaa uskontoaiheiset viestit palstalta. Siis raamattuun liittyvät viestit...

Lue lisää

Ja lisäksi voisin sanoa, että ilman tuota Jsvp:tä eli tuota häirikköä tälläkin palstalla saisi huomattavasti vapaammin keskustella uskonnosta.

Muistan hyvin erään kesäpäivän vuodelta 2004 jolloin olin jo sheriffinä. Kyseinen häirikkö oli postannut kokonaiset kaksi Pori-palstan etusivua täyteen propaganda-tekstejään. Hänkin saisi kyllä kirjoittaa Pori-palstalle jos tekisi sen sääntöjen puitteissa ja osoittaisi, että hän todella on uskovainen eikä vain häirikkö.

duoda duoda kirjoitti:

kirjoitus mikä palstalle nyt klo 12.26 tuli, se on suurelta osin copy paste ja pyörinyt jo monilla palstoilla, monasti poistettu.

Se on sellainen ongelmantapainen, kun näitä yhden totuuden julistajia aina on ollut, oli aihe mikä hyvänsä, niin heille eivät palstojen säännöt ja ohjeet käy, hehän julistavat mielestään totuutta, tämä on aivan kansainvälinen ilmiö, moderoimattomat netipalstat väärällään näitä julistajia, ja yleensä aina väärällä palstalla;)

Lue lisää

Massapostaus on varmasti hyvä syy poistaa yhtä lukuunottamatta kaikki muut viestit.

Onko tämän jsvp:n(menikö oikein?) viestejä poistettu kuitenkin, vaikka viesti olisi vain tällä palstalla?

Olen sitä mieltä, että sellainen hänen kanssaan sotiminen vain ruokkii hänen haluansa massapostittaa viestejä tällekin palstalle.
Jos antaisi hänen viestin olla ihan rauhassa, mikäli se ei riko sääntöjä(pelkkä uskonto aiheena pori palstalla ei ole syy) niin kaikki pääsisivät helpommalla.

riina00 kirjoitti:

Ja lisäksi voisin sanoa, että ilman tuota Jsvp:tä eli tuota häirikköä tälläkin palstalla saisi huomattavasti vapaammin keskustella uskonnosta.

Muistan hyvin erään kesäpäivän vuodelta 2004 jolloin olin jo sheriffinä. Kyseinen häirikkö oli postannut kokonaiset kaksi Pori-palstan etusivua täyteen propaganda-tekstejään. Hänkin saisi kyllä kirjoittaa Pori-palstalle jos tekisi sen sääntöjen puitteissa ja osoittaisi, että hän todella on uskovainen eikä vain häirikkö.

Lue lisää

jos postaa 2 etusivullista aloituksia niin ei voi olla uskovainen? et ymmärtänyt pointtia.

riina00 kirjoitti:

Ja lisäksi voisin sanoa, että ilman tuota Jsvp:tä eli tuota häirikköä tälläkin palstalla saisi huomattavasti vapaammin keskustella uskonnosta.

Muistan hyvin erään kesäpäivän vuodelta 2004 jolloin olin jo sheriffinä. Kyseinen häirikkö oli postannut kokonaiset kaksi Pori-palstan etusivua täyteen propaganda-tekstejään. Hänkin saisi kyllä kirjoittaa Pori-palstalle jos tekisi sen sääntöjen puitteissa ja osoittaisi, että hän todella on uskovainen eikä vain häirikkö.

Lue lisää

Vajaa sivullinen vain...koska sensuroit kaiken puolustuksen. ;)

tota noi... kirjoitti:

jos postaa 2 etusivullista aloituksia niin ei voi olla uskovainen? et ymmärtänyt pointtia.

Ei vaan jos tahallaan aiheuttaa hallaa uskonnolleen, rikkoo lakia tahallaan, uhkailee jne. niin en usko että kyseinen henkilö voi olla uskovainen, ainakaan niin uskovainen mitä tuo häirikkö väittää olevansa. Olen ehdottanut hänelle, että jospa hän saisi oman palstan jonne saisi ihan rauhassa kirjoitella kunhan jättäisi muut palstat rauhaan, tästä olisi kaikille hyötyä, ne jotka tahtovat hänen tekstejään lukea tietäisivät mistä ne löytyvät, hänen tekstejään ei hänen palstaltaan poistettaisi, hän lakkaisi aiheuttamasta suurta vaivaa muille sheriffeille jne. mutta hän ei tähän suostunut. Olisin hyvin mielelläni ehdottanut tätä ideaa ylläpidolle muiden sheriffien kanssa, mutta se ei tälle häirikölle sopinut, koska sitten hän olisi joutunut lopettamaan häiriköintinsä.

riina00 kirjoitti:

Tarkoitin lähinnä lauseellani sitä, että jos vain kopioi tekstiä raamatusta, niin se ei liity ollenkaan Poriin. Mutta jos puhutaan esimerkiksi Porilaisten uskomisesta Jeesukseen tai mihin tahansa, niin silloinhan asia liittyy Poriin. Tai jos kirjoitetaan Porin kouluissa tapahtuvasta uskonnonopetuksesta, niin sekin liittyy läheisesti Poriin, tai kun reilu vuosi sitten oli juttua eräästä rippileiristä, niin silloinkin se liittyi Poriin. Myös Porin kirjoista ym. saa keskustella. Mutta jos kirjoittaa vain ja ainoastaan uskosta, raamatusta jne. liittämättä sitä millään tavalla Poriin niin silloin asia on väärä. Samoin kuin joku kirjoittaisi siitä, että onko bemari hyvä auto ja miksi se on hyvä auto.

Lue lisää

Ymmärrän.

Tuli kuitenkin heti mieleen, että jos kopioisin jonkin kohdan raamatusta ja kysyisin heti perään, että uskotteko te, porilaiset tämän? Olisiko se sallittua?

riina00 kirjoitti:

Ja lisäksi voisin sanoa, että ilman tuota Jsvp:tä eli tuota häirikköä tälläkin palstalla saisi huomattavasti vapaammin keskustella uskonnosta.

Muistan hyvin erään kesäpäivän vuodelta 2004 jolloin olin jo sheriffinä. Kyseinen häirikkö oli postannut kokonaiset kaksi Pori-palstan etusivua täyteen propaganda-tekstejään. Hänkin saisi kyllä kirjoittaa Pori-palstalle jos tekisi sen sääntöjen puitteissa ja osoittaisi, että hän todella on uskovainen eikä vain häirikkö.

Lue lisää

jos hän syyllistyy sellaiseen niin eikös asiasta saisi tehtyä lopun?

Tuli vain mieleen tamperelaismiehelle annettu tuomio siitä, että hän tukki uskontoaiheiset palstat toiminnallaan...

ohikulkija. kirjoitti:

Massapostaus on varmasti hyvä syy poistaa yhtä lukuunottamatta kaikki muut viestit.

Onko tämän jsvp:n(menikö oikein?) viestejä poistettu kuitenkin, vaikka viesti olisi vain tällä palstalla?

Olen sitä mieltä, että sellainen hänen kanssaan sotiminen vain ruokkii hänen haluansa massapostittaa viestejä tällekin palstalle.
Jos antaisi hänen viestin olla ihan rauhassa, mikäli se ei riko sääntöjä(pelkkä uskonto aiheena pori palstalla ei ole syy) niin kaikki pääsisivät helpommalla.

Lue lisää

taida tuntea ihmistyyppiä ollenkaan, lainaan ja laitan tekstisi oikeaan järjestykseen, se sanan lisään;)

"Jos antaisi hänen viestin olla ihan rauhassa" " se vain ruokkii hänen haluansa massapostittaa viestejä tällekin palstalle."

Tämä on nähty niiden vuosien aikana jolloin "jsvp" on eri palstoille kirjoitellut, saarnojahan maailmassa riittää, sitten kun siihen sotketaan vielä erilaiset huuhaauskomukset(esim.nesara) iloisesti sekaan...huhhuh.

riina00 kirjoitti:

Ei vaan jos tahallaan aiheuttaa hallaa uskonnolleen, rikkoo lakia tahallaan, uhkailee jne. niin en usko että kyseinen henkilö voi olla uskovainen, ainakaan niin uskovainen mitä tuo häirikkö väittää olevansa. Olen ehdottanut hänelle, että jospa hän saisi oman palstan jonne saisi ihan rauhassa kirjoitella kunhan jättäisi muut palstat rauhaan, tästä olisi kaikille hyötyä, ne jotka tahtovat hänen tekstejään lukea tietäisivät mistä ne löytyvät, hänen tekstejään ei hänen palstaltaan poistettaisi, hän lakkaisi aiheuttamasta suurta vaivaa muille sheriffeille jne. mutta hän ei tähän suostunut. Olisin hyvin mielelläni ehdottanut tätä ideaa ylläpidolle muiden sheriffien kanssa, mutta se ei tälle häirikölle sopinut, koska sitten hän olisi joutunut lopettamaan häiriköintinsä.

Lue lisää

oli hieman samanlainen ongelma, pyrkivät ratkaisemaan sen näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000010220882

Eli, ratkaisu, oma viestialue/ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000010255170

Eihän tuokaan tietysti mikään paras mahdollinen ratkaisu ole, kun se ketju kuitenkin siirtyy jossain vaiheessa takasivuille...

Parasta tietysti olisi, ettei tälläisiä massapostauspersoonallisuuksia olisi ollenkaan häiriköimässä, mutta kun on...