Kysyn nyt, kun monet sanovat, että raamattuaiheiset keskustelut kuuluvat muualle, että entäs jos haluaa kirjoittaa asiastaan juuri porilaisille, silloinhan palsta on oikea?!
Onhan täällä paljon muutakin keskustelua, joille löytyisi "oma" palsta, miksi niitä ei poisteta? Niin, koska saisi poistaa melkein kaikki kesksutelut, sen verran eri aiheita löytyy Suomi24:n keskustelupalstoilta. Miksi raamatusta ei siis saa puhua porilaisille?
Se, että palstan nimi on Pori, ei mielestäni tarkoita, että jokaisen viestin tulisi koskea Poria, vaan, että esim. porilaiset ihmiset voivat täällä keskustella toisilleen...
Ps. itsekään en ole porilainen, toivottavasti tätä ei sen takia poisteta... Sana on vapaa...
TULI SEIS
ohikulkija.
32
1693
Vastaukset
- seriffi vaihtoon!
Joku aloittaa topicin vaikkapa Porin autot ym. plää plää....niille on oma palsta tuolla autot.osiossa..ei tärvi tänne niitä lykätä....ellei kirkkokaan Poriin kuulu...
- mutta
mikäli olet lukenut tämän "häirikön" tekstejä niin olet varmaankin huomannut etteivät ne ole kovinkaan asiallisia.
kasa vaikestiluettavaa sekametelisoppaa.
ei täytä vaatimuksia asiallisesta keskustelusta.- ohikulkija.
Olen joskus toisella palstalla lukenut, jonkin matkaa, mutta en jaksanut lähellekään kaikkea lukea.
Mielestäni se ei kuitenkaan ole syy poistaa viestiä, jos sinä tai minä emme jaksa lukea sitä kokonaan, tai emme ymmärrä sitä.
Ei ole pakko lukea... - ei kuulu pori-palstalle
ohikulkija. kirjoitti:
Olen joskus toisella palstalla lukenut, jonkin matkaa, mutta en jaksanut lähellekään kaikkea lukea.
Mielestäni se ei kuitenkaan ole syy poistaa viestiä, jos sinä tai minä emme jaksa lukea sitä kokonaan, tai emme ymmärrä sitä.
Ei ole pakko lukea...kahvi ja sämpylä
oliko yö hyvä?
esim nuo eivät kuulu pori-palstalle vaan niille on oma alue....sopisi poistaa ja äkkiä. muuten lähtee valitus ylläpitoon! ohikulkija. kirjoitti:
Olen joskus toisella palstalla lukenut, jonkin matkaa, mutta en jaksanut lähellekään kaikkea lukea.
Mielestäni se ei kuitenkaan ole syy poistaa viestiä, jos sinä tai minä emme jaksa lukea sitä kokonaan, tai emme ymmärrä sitä.
Ei ole pakko lukea...Syyt tämän herran viestien poistoon ovat sääntöjen rikkominen. Hän rikkoo useita suomi24.fi-sivuston sääntöjä, netiketin sääntöjä, lakia jne. Voin kertoa tässä muutamia sääntöjä joita hän rikkoo: Palstoille ei saa massapostittaa tekstejä, tekstin pitää liittyä palstan aiheeseen, loukkaavia, halventavia ja rasistisia tekstejä ei hyväksytä, muiden ihmisten tahallista loukkaamista ei hyväksytä, tekijänoikeuslaki on ymös yksi jota hän on rikkonut useita kertoja jne. listaa voisi jatkaa melko loputtomiin. Olemme keskustelleet yhdessä muiden palstojen sheriffien kanssa, sekä ylläpidon kanssa asiasta ja kaikki olemme yhtä mieltä siitä, että tuollaista sääntöjen rikkomista ei voi hyväksyä.
- ohikulkija.
riina00 kirjoitti:
Syyt tämän herran viestien poistoon ovat sääntöjen rikkominen. Hän rikkoo useita suomi24.fi-sivuston sääntöjä, netiketin sääntöjä, lakia jne. Voin kertoa tässä muutamia sääntöjä joita hän rikkoo: Palstoille ei saa massapostittaa tekstejä, tekstin pitää liittyä palstan aiheeseen, loukkaavia, halventavia ja rasistisia tekstejä ei hyväksytä, muiden ihmisten tahallista loukkaamista ei hyväksytä, tekijänoikeuslaki on ymös yksi jota hän on rikkonut useita kertoja jne. listaa voisi jatkaa melko loputtomiin. Olemme keskustelleet yhdessä muiden palstojen sheriffien kanssa, sekä ylläpidon kanssa asiasta ja kaikki olemme yhtä mieltä siitä, että tuollaista sääntöjen rikkomista ei voi hyväksyä.
silloin se varmasti on perusteltua.
Mutta jos poistetaan vain sen takia, että puhutaan uskonnosta, niin sitä en ymmärrä, koska uskonto kuuluu myös porilaisille. - ????
ohikulkija. kirjoitti:
silloin se varmasti on perusteltua.
Mutta jos poistetaan vain sen takia, että puhutaan uskonnosta, niin sitä en ymmärrä, koska uskonto kuuluu myös porilaisille.jos porilaiset puhuisivat uskonnosta uskontopalstoilla, niinkuin muutkin tekevät? Sieltä löytyy laidasta laitaan kaikenlaista, ufoista satanismiin, rippikoulusta profetioihin...palstoista/uskonnoista on varaa valita;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003 - ohikulkija.
???? kirjoitti:
jos porilaiset puhuisivat uskonnosta uskontopalstoilla, niinkuin muutkin tekevät? Sieltä löytyy laidasta laitaan kaikenlaista, ufoista satanismiin, rippikoulusta profetioihin...palstoista/uskonnoista on varaa valita;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003jos porilaiset puhuisivat myös autoista,maailman menosta,homoista,ajanvietteestä,elokuvista,harrastuksista,
kännyköistä,lemmikeistä,matkailusta,moottoripyöristä,nuorista,opiskelusta,peleistä,
seksistä,taiteesta,terveydestä jne jne., niille kuuluvilla palstoilla, niin eihän tänne jäisi ketään.
Tämän palstan tarkoitus lienee siis kohdistaa asiansa juuri porilaisille?!
- .....
tässäpä tätä
"Valitse oikea palsta viestillesi. Hakukoneen avulla voit myös etsiä sopivaa palstaa aiheellesi. Väärään paikkaan kirjoitettu viesti todennäköisesti siirretään sille kuuluvaan paikkaan tai poistetaan."
"Huomaa myös että saman viestin massapostittaminen monelle eri palstalle on kielletty. Massapostitukset poistetaan."
" Valitse oikea palsta aiheellesi. Jos haluat kirjoittaa esim. uskonnosta, käytä uskontoon liittyviä palstoja. Viestit jotka eivät mitenkään liity palstan aiheeseen poistetaan tai siirretään oikeaan paikkaan."
"- Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen usealle eri palstalle on kielletty."
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#siirto ->- eli..
uskonto ei kuulu Poriin? taidankin heti soittaa kirkkoherranvirastoon että alkaa tutkimaan tapausta.
- ohikulkija.
mietinkin vain, että kun näitä palstoja on jo niin paljon, että 70 prosenttia keskusteluista saisi siirtää jonnekin muualle, koska sille löytyisi "oma" palsta, mutta niitä ei kuitenkaan siirretä.
Miksi uskontoaiheiset keskustelut herättävät niin paljon närää, että ne pitää välittömästi siirtää tai poistaa?
Miksi kun joku keskustelee autoista,homoista,musiikista jne jne...ei siirretä tai poisteta? - ohikulkija.
eli.. kirjoitti:
uskonto ei kuulu Poriin? taidankin heti soittaa kirkkoherranvirastoon että alkaa tutkimaan tapausta.
juuri tuota tarkoitinkin.
- sen...
ohikulkija. kirjoitti:
mietinkin vain, että kun näitä palstoja on jo niin paljon, että 70 prosenttia keskusteluista saisi siirtää jonnekin muualle, koska sille löytyisi "oma" palsta, mutta niitä ei kuitenkaan siirretä.
Miksi uskontoaiheiset keskustelut herättävät niin paljon närää, että ne pitää välittömästi siirtää tai poistaa?
Miksi kun joku keskustelee autoista,homoista,musiikista jne jne...ei siirretä tai poisteta?nämä Sherwood median tarinat poistellaan aika tasan kaikkialta, ovat yleensä massapostausta usealla palstalla. Kallistuisin tähän linjaan:
"Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.
Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa."
http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml
Seriffistä voi antaa palautetta linkin lopussa olevasta kohdasta, jos siltä tuntuu, mutta tässä ko. tapauksessa uskon ylläpidon olevan seriffin kanssa samalla linjalla. - tune
sen... kirjoitti:
nämä Sherwood median tarinat poistellaan aika tasan kaikkialta, ovat yleensä massapostausta usealla palstalla. Kallistuisin tähän linjaan:
"Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.
Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa."
http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml
Seriffistä voi antaa palautetta linkin lopussa olevasta kohdasta, jos siltä tuntuu, mutta tässä ko. tapauksessa uskon ylläpidon olevan seriffin kanssa samalla linjalla.olen aivan samaa mieltä.
- mutta
viestit ovat sisällöltään täyttä propagandaa. jos olisi asiallista tekstiä niin ei olisi ongelmaa.
- ohikulkija.
Se voi tietysti olla perusteltua, jos teksti on sisällöltään sopimatonta.
Itse en ole hänen teksteihin niin paljon tutustunutkaan, että voisitko kertoa esimerkin? - hyvä
ohikulkija. kirjoitti:
Se voi tietysti olla perusteltua, jos teksti on sisällöltään sopimatonta.
Itse en ole hänen teksteihin niin paljon tutustunutkaan, että voisitko kertoa esimerkin?kannattaa katsella pori-aiheen sisältöä vähän väliä, tämä kyseinen henkilö ei helpolla luovuta.
viestejä tulee lisää aivan varmasti. - ohikulkija.
hyvä kirjoitti:
kannattaa katsella pori-aiheen sisältöä vähän väliä, tämä kyseinen henkilö ei helpolla luovuta.
viestejä tulee lisää aivan varmasti.Sanon ensin, että ymmärrän sen jos teksti on sellaista, että on suotavaa poistaa se.
Kysynkin nyt, että kuuluuko uskonto mielestäsi porilaisille? - kuuluu
ohikulkija. kirjoitti:
Sanon ensin, että ymmärrän sen jos teksti on sellaista, että on suotavaa poistaa se.
Kysynkin nyt, että kuuluuko uskonto mielestäsi porilaisille?mutta kuten yleensä, kiihkoilua ei tarvita tässäkään asiassa.
yleensä vain ärsyttää ihmisiä.
Jos tahtoo uskontoasioista kirjoittaa Pori-palstalle niin sekin onnistuu, mutta tekstin tulee todella liittyä Poriin. Jos teksti on raamatusta suoraan kopioitua, joka ei liity millään tavalla Poriin, sitä massapostittaa useille kymmenille palstoille niin silloin poistan tekstin.
- ohikulkija.
"Jos tahtoo uskontoasioista kirjoittaa Pori-palstalle niin sekin onnistuu, mutta tekstin tulee todella liittyä Poriin."
Onko porilaisilla jokin oma uskonto? poriusko?
Esimerkki: joku keskustelee autosta joka ajelee porin kaduilla, se on mielestäsi ok, joten ei tarvitse siirtää autot palstalle.
Kysyn nyt ei porilaisena, että onko porissa ollenkaan Kristinuskoa, kirkkoa, seurakuntataloa?
Jos ei, niin silloin on mielestäni perusteltua poistaa uskontoaiheiset viestit palstalta. Siis raamattuun liittyvät viestit... - duoda duoda
kirjoitus mikä palstalle nyt klo 12.26 tuli, se on suurelta osin copy paste ja pyörinyt jo monilla palstoilla, monasti poistettu.
Se on sellainen ongelmantapainen, kun näitä yhden totuuden julistajia aina on ollut, oli aihe mikä hyvänsä, niin heille eivät palstojen säännöt ja ohjeet käy, hehän julistavat mielestään totuutta, tämä on aivan kansainvälinen ilmiö, moderoimattomat netipalstat väärällään näitä julistajia, ja yleensä aina väärällä palstalla;) ohikulkija. kirjoitti:
"Jos tahtoo uskontoasioista kirjoittaa Pori-palstalle niin sekin onnistuu, mutta tekstin tulee todella liittyä Poriin."
Onko porilaisilla jokin oma uskonto? poriusko?
Esimerkki: joku keskustelee autosta joka ajelee porin kaduilla, se on mielestäsi ok, joten ei tarvitse siirtää autot palstalle.
Kysyn nyt ei porilaisena, että onko porissa ollenkaan Kristinuskoa, kirkkoa, seurakuntataloa?
Jos ei, niin silloin on mielestäni perusteltua poistaa uskontoaiheiset viestit palstalta. Siis raamattuun liittyvät viestit...Tarkoitin lähinnä lauseellani sitä, että jos vain kopioi tekstiä raamatusta, niin se ei liity ollenkaan Poriin. Mutta jos puhutaan esimerkiksi Porilaisten uskomisesta Jeesukseen tai mihin tahansa, niin silloinhan asia liittyy Poriin. Tai jos kirjoitetaan Porin kouluissa tapahtuvasta uskonnonopetuksesta, niin sekin liittyy läheisesti Poriin, tai kun reilu vuosi sitten oli juttua eräästä rippileiristä, niin silloinkin se liittyi Poriin. Myös Porin kirjoista ym. saa keskustella. Mutta jos kirjoittaa vain ja ainoastaan uskosta, raamatusta jne. liittämättä sitä millään tavalla Poriin niin silloin asia on väärä. Samoin kuin joku kirjoittaisi siitä, että onko bemari hyvä auto ja miksi se on hyvä auto.
ohikulkija. kirjoitti:
"Jos tahtoo uskontoasioista kirjoittaa Pori-palstalle niin sekin onnistuu, mutta tekstin tulee todella liittyä Poriin."
Onko porilaisilla jokin oma uskonto? poriusko?
Esimerkki: joku keskustelee autosta joka ajelee porin kaduilla, se on mielestäsi ok, joten ei tarvitse siirtää autot palstalle.
Kysyn nyt ei porilaisena, että onko porissa ollenkaan Kristinuskoa, kirkkoa, seurakuntataloa?
Jos ei, niin silloin on mielestäni perusteltua poistaa uskontoaiheiset viestit palstalta. Siis raamattuun liittyvät viestit...Ja lisäksi voisin sanoa, että ilman tuota Jsvp:tä eli tuota häirikköä tälläkin palstalla saisi huomattavasti vapaammin keskustella uskonnosta.
Muistan hyvin erään kesäpäivän vuodelta 2004 jolloin olin jo sheriffinä. Kyseinen häirikkö oli postannut kokonaiset kaksi Pori-palstan etusivua täyteen propaganda-tekstejään. Hänkin saisi kyllä kirjoittaa Pori-palstalle jos tekisi sen sääntöjen puitteissa ja osoittaisi, että hän todella on uskovainen eikä vain häirikkö.- ohikulkija.
duoda duoda kirjoitti:
kirjoitus mikä palstalle nyt klo 12.26 tuli, se on suurelta osin copy paste ja pyörinyt jo monilla palstoilla, monasti poistettu.
Se on sellainen ongelmantapainen, kun näitä yhden totuuden julistajia aina on ollut, oli aihe mikä hyvänsä, niin heille eivät palstojen säännöt ja ohjeet käy, hehän julistavat mielestään totuutta, tämä on aivan kansainvälinen ilmiö, moderoimattomat netipalstat väärällään näitä julistajia, ja yleensä aina väärällä palstalla;)Massapostaus on varmasti hyvä syy poistaa yhtä lukuunottamatta kaikki muut viestit.
Onko tämän jsvp:n(menikö oikein?) viestejä poistettu kuitenkin, vaikka viesti olisi vain tällä palstalla?
Olen sitä mieltä, että sellainen hänen kanssaan sotiminen vain ruokkii hänen haluansa massapostittaa viestejä tällekin palstalle.
Jos antaisi hänen viestin olla ihan rauhassa, mikäli se ei riko sääntöjä(pelkkä uskonto aiheena pori palstalla ei ole syy) niin kaikki pääsisivät helpommalla. - tota noi...
riina00 kirjoitti:
Ja lisäksi voisin sanoa, että ilman tuota Jsvp:tä eli tuota häirikköä tälläkin palstalla saisi huomattavasti vapaammin keskustella uskonnosta.
Muistan hyvin erään kesäpäivän vuodelta 2004 jolloin olin jo sheriffinä. Kyseinen häirikkö oli postannut kokonaiset kaksi Pori-palstan etusivua täyteen propaganda-tekstejään. Hänkin saisi kyllä kirjoittaa Pori-palstalle jos tekisi sen sääntöjen puitteissa ja osoittaisi, että hän todella on uskovainen eikä vain häirikkö.jos postaa 2 etusivullista aloituksia niin ei voi olla uskovainen? et ymmärtänyt pointtia.
- asianomainen
riina00 kirjoitti:
Ja lisäksi voisin sanoa, että ilman tuota Jsvp:tä eli tuota häirikköä tälläkin palstalla saisi huomattavasti vapaammin keskustella uskonnosta.
Muistan hyvin erään kesäpäivän vuodelta 2004 jolloin olin jo sheriffinä. Kyseinen häirikkö oli postannut kokonaiset kaksi Pori-palstan etusivua täyteen propaganda-tekstejään. Hänkin saisi kyllä kirjoittaa Pori-palstalle jos tekisi sen sääntöjen puitteissa ja osoittaisi, että hän todella on uskovainen eikä vain häirikkö.Vajaa sivullinen vain...koska sensuroit kaiken puolustuksen. ;)
tota noi... kirjoitti:
jos postaa 2 etusivullista aloituksia niin ei voi olla uskovainen? et ymmärtänyt pointtia.
Ei vaan jos tahallaan aiheuttaa hallaa uskonnolleen, rikkoo lakia tahallaan, uhkailee jne. niin en usko että kyseinen henkilö voi olla uskovainen, ainakaan niin uskovainen mitä tuo häirikkö väittää olevansa. Olen ehdottanut hänelle, että jospa hän saisi oman palstan jonne saisi ihan rauhassa kirjoitella kunhan jättäisi muut palstat rauhaan, tästä olisi kaikille hyötyä, ne jotka tahtovat hänen tekstejään lukea tietäisivät mistä ne löytyvät, hänen tekstejään ei hänen palstaltaan poistettaisi, hän lakkaisi aiheuttamasta suurta vaivaa muille sheriffeille jne. mutta hän ei tähän suostunut. Olisin hyvin mielelläni ehdottanut tätä ideaa ylläpidolle muiden sheriffien kanssa, mutta se ei tälle häirikölle sopinut, koska sitten hän olisi joutunut lopettamaan häiriköintinsä.
- ohikulkija.
riina00 kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä lauseellani sitä, että jos vain kopioi tekstiä raamatusta, niin se ei liity ollenkaan Poriin. Mutta jos puhutaan esimerkiksi Porilaisten uskomisesta Jeesukseen tai mihin tahansa, niin silloinhan asia liittyy Poriin. Tai jos kirjoitetaan Porin kouluissa tapahtuvasta uskonnonopetuksesta, niin sekin liittyy läheisesti Poriin, tai kun reilu vuosi sitten oli juttua eräästä rippileiristä, niin silloinkin se liittyi Poriin. Myös Porin kirjoista ym. saa keskustella. Mutta jos kirjoittaa vain ja ainoastaan uskosta, raamatusta jne. liittämättä sitä millään tavalla Poriin niin silloin asia on väärä. Samoin kuin joku kirjoittaisi siitä, että onko bemari hyvä auto ja miksi se on hyvä auto.
Ymmärrän.
Tuli kuitenkin heti mieleen, että jos kopioisin jonkin kohdan raamatusta ja kysyisin heti perään, että uskotteko te, porilaiset tämän? Olisiko se sallittua? - ohikulkija.
riina00 kirjoitti:
Ja lisäksi voisin sanoa, että ilman tuota Jsvp:tä eli tuota häirikköä tälläkin palstalla saisi huomattavasti vapaammin keskustella uskonnosta.
Muistan hyvin erään kesäpäivän vuodelta 2004 jolloin olin jo sheriffinä. Kyseinen häirikkö oli postannut kokonaiset kaksi Pori-palstan etusivua täyteen propaganda-tekstejään. Hänkin saisi kyllä kirjoittaa Pori-palstalle jos tekisi sen sääntöjen puitteissa ja osoittaisi, että hän todella on uskovainen eikä vain häirikkö.jos hän syyllistyy sellaiseen niin eikös asiasta saisi tehtyä lopun?
Tuli vain mieleen tamperelaismiehelle annettu tuomio siitä, että hän tukki uskontoaiheiset palstat toiminnallaan... - dudoda duoda
ohikulkija. kirjoitti:
Massapostaus on varmasti hyvä syy poistaa yhtä lukuunottamatta kaikki muut viestit.
Onko tämän jsvp:n(menikö oikein?) viestejä poistettu kuitenkin, vaikka viesti olisi vain tällä palstalla?
Olen sitä mieltä, että sellainen hänen kanssaan sotiminen vain ruokkii hänen haluansa massapostittaa viestejä tällekin palstalle.
Jos antaisi hänen viestin olla ihan rauhassa, mikäli se ei riko sääntöjä(pelkkä uskonto aiheena pori palstalla ei ole syy) niin kaikki pääsisivät helpommalla.taida tuntea ihmistyyppiä ollenkaan, lainaan ja laitan tekstisi oikeaan järjestykseen, se sanan lisään;)
"Jos antaisi hänen viestin olla ihan rauhassa" " se vain ruokkii hänen haluansa massapostittaa viestejä tällekin palstalle."
Tämä on nähty niiden vuosien aikana jolloin "jsvp" on eri palstoille kirjoitellut, saarnojahan maailmassa riittää, sitten kun siihen sotketaan vielä erilaiset huuhaauskomukset(esim.nesara) iloisesti sekaan...huhhuh. - .......
riina00 kirjoitti:
Ei vaan jos tahallaan aiheuttaa hallaa uskonnolleen, rikkoo lakia tahallaan, uhkailee jne. niin en usko että kyseinen henkilö voi olla uskovainen, ainakaan niin uskovainen mitä tuo häirikkö väittää olevansa. Olen ehdottanut hänelle, että jospa hän saisi oman palstan jonne saisi ihan rauhassa kirjoitella kunhan jättäisi muut palstat rauhaan, tästä olisi kaikille hyötyä, ne jotka tahtovat hänen tekstejään lukea tietäisivät mistä ne löytyvät, hänen tekstejään ei hänen palstaltaan poistettaisi, hän lakkaisi aiheuttamasta suurta vaivaa muille sheriffeille jne. mutta hän ei tähän suostunut. Olisin hyvin mielelläni ehdottanut tätä ideaa ylläpidolle muiden sheriffien kanssa, mutta se ei tälle häirikölle sopinut, koska sitten hän olisi joutunut lopettamaan häiriköintinsä.
oli hieman samanlainen ongelma, pyrkivät ratkaisemaan sen näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000010220882
Eli, ratkaisu, oma viestialue/ketju:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000010255170
Eihän tuokaan tietysti mikään paras mahdollinen ratkaisu ole, kun se ketju kuitenkin siirtyy jossain vaiheessa takasivuille...
Parasta tietysti olisi, ettei tälläisiä massapostauspersoonallisuuksia olisi ollenkaan häiriköimässä, mutta kun on...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2983289Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2351788By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911325J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851283Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791173- 591168
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531103Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36994Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46926Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65864