Virheellisen uutisoinnin sitkeys

Tutkain kirjoitti:

Muutoin erinomainen artikkeli, mutta puutun kuitenkin Hesarin alkuperäisestä artikkelista lähtöisin olevaan kielikuvaan (alla):

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=82949

"Helsingin Sanomien itsenäisyyspäivänä julkaiseman kyselyn perusteella enemmistö suomalaisista ei halua lisätä maahanmuuttajien määrää nykyisestä. Maahanmuuttajien määrää pitää sopivana 60 prosenttia vastaajista, ja 16 prosentin mielestä maahanmuuttajia on jo liikaa. Vain joka viides suomalainen ajattelee, että Suomeen tarvitaan lisää maahanmuuttajia."

Uutisoidaan siis, että

- 60% on tyytyväisiä nykytilaan
- 16% mielestä on jo liikaa
- "vain" 20% haluaa lisätä

Sekä lukujen esitysjärjestys (ja tapa, 20% sanallisesti), että sanamuodot antavat kuvan siitä, että maahanmuuttoa ei haluta lisätä. 16% on sanallisesti ilmoitettuna, kuin "lähes joka kuuudes" ja 60% "lähes kaksi kolmanesta".

Jutun takaa löytyvä todellinen uutinenhan on edellisen uutisoinnin jälkeen jäävän mieleikuvan sijaan se, että maahanmuuttajien määrää halutaan ennemmin listätä, kuin vähentää. Alkuperäisessä uutisessa oli niinkin monikulttuurillinen sanoma, kuin, että vain vihreät haluavat lisätä maahanmuuttajien määrää (kun totuus on se, että vain vihreitä äänestävissä se on enemmistö, joka näin haluaa). Epäilenpä, että suurimman osan eri puolueita äänestävien kohdalla maahanmuuttoa haluttaisiin ennemmin lisätä ("20%"/"joka viides""), kuin vähentää ("16%"/"joka kuudes").

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä