Leijonavalmentaja Erkan jälkeen?

Mies kehuu jatkuvasti omilla saavutuksillaan. Koko ajan hän nostaa esille sen, minkä työn hän teki kärpissä aikoinaan. Ja että hänen avullaan Oulun kärpät on nykypäivänä huipputason joukkue. Tosiasia on, että Tamminen käväisi oulussa hetken aikaa valmentamassa, kun Ranskan maajoukkue ei enää kinnostanut. Kärpät taapersi tuolloin 1-divarissa. Menestystä ei tullut ja tami sai potkut. Tämän jälkeen tuli uusia miehiä tilalle, ja yhtäkkiä kärpät taisteli tiensä sm-liigaan. Lisäksi sinne päästyään alkoi menestyksen tie. Tämä ei ollut Tammisen ansiota muuta kuin siinä mielessä, että hän lähti kehityksen tieltä pois. Sanonpa, että jos tami olisi jäänyt kärppiin, niin kärpät olisi edelleen divarijoukkue.

woe woe woe kirjoitti:

Mies kehuu jatkuvasti omilla saavutuksillaan. Koko ajan hän nostaa esille sen, minkä työn hän teki kärpissä aikoinaan. Ja että hänen avullaan Oulun kärpät on nykypäivänä huipputason joukkue. Tosiasia on, että Tamminen käväisi oulussa hetken aikaa valmentamassa, kun Ranskan maajoukkue ei enää kinnostanut. Kärpät taapersi tuolloin 1-divarissa. Menestystä ei tullut ja tami sai potkut. Tämän jälkeen tuli uusia miehiä tilalle, ja yhtäkkiä kärpät taisteli tiensä sm-liigaan. Lisäksi sinne päästyään alkoi menestyksen tie. Tämä ei ollut Tammisen ansiota muuta kuin siinä mielessä, että hän lähti kehityksen tieltä pois. Sanonpa, että jos tami olisi jäänyt kärppiin, niin kärpät olisi edelleen divarijoukkue.

Lue lisää

Kerropa samantien kenen leijonavalmentajan uralla ei ole ollut huonoja kausia? On se nyt taas kumma, kun Erkka ei saa olla päävalmentaja, koska hän ei osaa olla johtajana. Kun tarjoan OIKEAA johtajatyyppiä, hänet nauretaan pystyyn. Mitä se kertoo itse kritisoijasta? Sen, että mikään ei kelpaa. On vaan niin hirmuisen hauskaa väittää vastaan.

Valmentajan on luonnollista kehua itseään ja saavutuksiaan, he ovat miehiä (ja naisia), jotka elävät maineellaan. Jos tyytyy vähättelemään oma menestystään, on henkisesti sopimaton joukon johtajaksi.

Kärppien divariin jäämisen jälkeen Tami otti ja erotti kaikki, jotka sysäsivät vastuuta tappiosta muille. Uusilla miehillä Kärpät nostettiin liigaan.

Vaasan Sportkin menestyi viime kaudella, edellä oli vain NHL-vahvistettu ja liiganousunsa jo ennen kauden alkua käytännössä varmistanut KalPa. Jos nyt puhut rahaseurasta, olet oikeassa. Tammisen aikana yhteistyökumppaneita ja sponsoreita löytyi siihen malliin, että rahaa oli varaa käyttää.

KOnkurssipuheet ovat konkurssipuheita, mikä on kenekin syytä ja miksi. On silti sanottava, että tuskin esim. Summanenkaan pikkurahalla on Bluesia rakentamassa. Sitäpaitsi, on mielestäni melkoisen epätodennäköistä, että Tamminen (tai kukaan muukaan) voisi ajaa Suomen jääkiekkomaajoukkueen konkurssiin.