Tekniikat läpi vuodessa?

Perustekniikoita, potkut, lyönnit, polvet, kyynärpäät ja torjunnat, on rajallisesti, mutta niiden sovellutuksia on sitten rajattomasti.
Kaikki perustekniikat käydään läpi alkeiskurssin (n.2kk)aikana, jonka jälkeen ne pitäisi jotenkuten hallita, että jatkossa harrastaminen olisi mielekästä.

Osa kamppailijoista/itsepuolustajista on sitä mieltä että mitä enemmän tekniikoita on lajissa niin sitä parempi. Totuus on kuitenkin se että tehokkaita tekniikoita tarvitaan aika rajattu määrä kumpaankin tarkoitukseen. Olen itse kärsinyt tuosta tekniikoiden virrasta koska harrastan karatea. Treenejä on takana puolitoista vuotta ja edelleen tuntuu että joskus peruskurssityypit hanskaavat uudet tekniikat paremmin koska koko ajan vaan tulee uutta tekniikkaa eikä vanhaakaan osata. Tekniikoista kun tulee tietyllä tavalla ähky. Alussa on helppoa kun ei ole vanhoja temppuja taustalla sekoittamassa mutta kun kaikki pitää tehdä koko ajan eri tavalla esimerkkinä vaikkapa kiertopotku johon voi vastata lukemattoman monella täysin erilaisella tapaa (karatessa). Se vain sekoittaa tilanteen kun riittäisi muutama hyvä tekniikka joita jauhettaisi ja taas jauhettaisi kunnes se olisi selkäytimessä. Nojoo kukin tietty päättää että haluaako olla tekniikkapankki vai oikeasti toimiva suppean tekniikan osaaja mutta tietääkseni thainyrkkeily on syntynyt aikaisemmista thaimaalaisista kamppailulajeista (kauan sitten) vähän samasta syystä kuin potkunyrkkeily syntyi. Monet kun ovat tulleet siihen tulokseen että hyvä kamppailija pärjää suppealla tekniikalla. Kamppailussa pääasia on nopeus voima ja ennen kaikkea peliäly. Mitään vippaskonsteja ja "voittamattomia tekniikoita" ei ole olemassa.