Halonen hermostui

Kyllä nyt on duunarin ja huonot hermot? todellisuudentaju ja omanarvontunne ja peräti itsenäisyyskin hukassa pahemman kerran.

Herkkää, ymmärtävää, lämmintä ÄITIHAHMOAKO te presidentistä odotattekin, hahhaa!!!

Tarja on hyvin ammattitaitoinen, kommunikointikykyinen,lämminhenkinen, mutta tarpeentullen myös jämerä ja vahva, ehkäpä kovaluontoinenkin. Näitä kaikkia piirteitä tarvitaan presidentin vaativassa työssä, jossa hänen yksi tärkeimpiä tehtäviä on edustaa Suomea ulkomailla.

Sekös duunarin nyt pelästyttikin, kun Tarja vain vastasi Sauli Niinistön huutoon, jossa Sauli ärsytti tarkoituksella Tarjaa esittämällä Tarjan olevan liian myötämielinen ja hyväluontoinen, mitä tulee hänen edustavuuteen ulkomailla ja Suomen puolien pitämiseen. Pitäisi vähän paremmin seurata keskustelun kulkua, niin tietää mistä on kysymys. Ei Tarjakaan tyhmä ole ja tietää toki milloin tulee siirtyä astetta vahvemmalle tasolle ja sitä Niinistö hänestä, joko kateuttaan tai tarkoituksella haki , päästäkseen muka osoittamaan kansalle, että niin arvokas presidentti MUKA hermostuu.

Voi hyvät hyssykät, kovin on alikessun rohkeus kortilla, jos pelko vavisuttaa housun lahkeita, kun ei presidentti, joka kaiken lisäksi vielä on NAINEN ja ehdottomasti paikkansa ansainnut ja paras edelleenkin uudellekin kaudelle, VÄÄJÄÄMÄTTÄ,tiennyt kaiken maailman sotilasmerkkejä. En lainkaan halua aliarvioida sotilasarvoja ja edesmennyt kenraali (Oliko oikea arvo) Ehnruut, enkä osaa edes nimeäkään oikein kirjoittaa nyt, kuitenkin, kaikki tietävät, oli mestari alallaan. Tuli kai asia selväksi, että presidentti ei YKSIN päätä taistelujoukkojen lähettämisestä, mutta Presidentti on MUKANA päätöstä tehtäessä. Mitä tulee taistelujoukkojen lähettämiseen, siis nämä NOPEAN TOIMINNAN JOUKOT, minun mielipiteeni niihin tietty on, että niitä ei ylipäänsä tulisi lähettää, ilman YK:n valtuutusta. Mutta minultahan ei asiaa kysytä vaan siinä suhteessa olen Tarja Halosen kanssa kuitenkin eri mieltä.
Mutta se nyt sitten on niitä kysymyksiä ja asian käsittelyhän on eduskunnassa keskeneräinen, kun Pääministeri veti asian takaisin itselleen, kun perustuslain tulkinnassa on tuon kokoinen porsaanreikä, joka jättää moista tilaa spekuloinnille.

Toisin sanoen, duunari, älä pelkää, laki käsitellään huolella ja kriisinhallinta Suomella, mitä tulee puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaan tulee varmaankin toimimaan. Ja Matti Vanhanen oli aika kovassa tulessa tomintansa vuoksi suhtautumisessaan perustuslakivaliokunnan perustuslain tulkintaan. Minusta oli sikäli ihan reilua istuvalta Presidentiltä antaa, niin kuin hän itse asian ilmaisi, "sisarillisen" tukensa Pääministerille.

Kyllä Tarja Halonen oli kokonaisuudessaan hyvä presidentinvaalikeskustelussa!! Niin kuin aiemmin ilmaisin, hän on ihminen tunteineen ja vähvalla älyllä varustettu ja erittäin hyvä tilannetaju!

Serengeti kirjoitti:

Kyllä nyt on duunarin ja huonot hermot? todellisuudentaju ja omanarvontunne ja peräti itsenäisyyskin hukassa pahemman kerran.

Herkkää, ymmärtävää, lämmintä ÄITIHAHMOAKO te presidentistä odotattekin, hahhaa!!!

Tarja on hyvin ammattitaitoinen, kommunikointikykyinen,lämminhenkinen, mutta tarpeentullen myös jämerä ja vahva, ehkäpä kovaluontoinenkin. Näitä kaikkia piirteitä tarvitaan presidentin vaativassa työssä, jossa hänen yksi tärkeimpiä tehtäviä on edustaa Suomea ulkomailla.

Sekös duunarin nyt pelästyttikin, kun Tarja vain vastasi Sauli Niinistön huutoon, jossa Sauli ärsytti tarkoituksella Tarjaa esittämällä Tarjan olevan liian myötämielinen ja hyväluontoinen, mitä tulee hänen edustavuuteen ulkomailla ja Suomen puolien pitämiseen. Pitäisi vähän paremmin seurata keskustelun kulkua, niin tietää mistä on kysymys. Ei Tarjakaan tyhmä ole ja tietää toki milloin tulee siirtyä astetta vahvemmalle tasolle ja sitä Niinistö hänestä, joko kateuttaan tai tarkoituksella haki , päästäkseen muka osoittamaan kansalle, että niin arvokas presidentti MUKA hermostuu.

Voi hyvät hyssykät, kovin on alikessun rohkeus kortilla, jos pelko vavisuttaa housun lahkeita, kun ei presidentti, joka kaiken lisäksi vielä on NAINEN ja ehdottomasti paikkansa ansainnut ja paras edelleenkin uudellekin kaudelle, VÄÄJÄÄMÄTTÄ,tiennyt kaiken maailman sotilasmerkkejä. En lainkaan halua aliarvioida sotilasarvoja ja edesmennyt kenraali (Oliko oikea arvo) Ehnruut, enkä osaa edes nimeäkään oikein kirjoittaa nyt, kuitenkin, kaikki tietävät, oli mestari alallaan. Tuli kai asia selväksi, että presidentti ei YKSIN päätä taistelujoukkojen lähettämisestä, mutta Presidentti on MUKANA päätöstä tehtäessä. Mitä tulee taistelujoukkojen lähettämiseen, siis nämä NOPEAN TOIMINNAN JOUKOT, minun mielipiteeni niihin tietty on, että niitä ei ylipäänsä tulisi lähettää, ilman YK:n valtuutusta. Mutta minultahan ei asiaa kysytä vaan siinä suhteessa olen Tarja Halosen kanssa kuitenkin eri mieltä.
Mutta se nyt sitten on niitä kysymyksiä ja asian käsittelyhän on eduskunnassa keskeneräinen, kun Pääministeri veti asian takaisin itselleen, kun perustuslain tulkinnassa on tuon kokoinen porsaanreikä, joka jättää moista tilaa spekuloinnille.

Toisin sanoen, duunari, älä pelkää, laki käsitellään huolella ja kriisinhallinta Suomella, mitä tulee puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaan tulee varmaankin toimimaan. Ja Matti Vanhanen oli aika kovassa tulessa tomintansa vuoksi suhtautumisessaan perustuslakivaliokunnan perustuslain tulkintaan. Minusta oli sikäli ihan reilua istuvalta Presidentiltä antaa, niin kuin hän itse asian ilmaisi, "sisarillisen" tukensa Pääministerille.

Kyllä Tarja Halonen oli kokonaisuudessaan hyvä presidentinvaalikeskustelussa!! Niin kuin aiemmin ilmaisin, hän on ihminen tunteineen ja vähvalla älyllä varustettu ja erittäin hyvä tilannetaju!

Silläsilmällä !
Mamma mikä mamma.
Vaihtoon vaan !

Serengeti kirjoitti:

Kyllä nyt on duunarin ja huonot hermot? todellisuudentaju ja omanarvontunne ja peräti itsenäisyyskin hukassa pahemman kerran.

Herkkää, ymmärtävää, lämmintä ÄITIHAHMOAKO te presidentistä odotattekin, hahhaa!!!

Tarja on hyvin ammattitaitoinen, kommunikointikykyinen,lämminhenkinen, mutta tarpeentullen myös jämerä ja vahva, ehkäpä kovaluontoinenkin. Näitä kaikkia piirteitä tarvitaan presidentin vaativassa työssä, jossa hänen yksi tärkeimpiä tehtäviä on edustaa Suomea ulkomailla.

Sekös duunarin nyt pelästyttikin, kun Tarja vain vastasi Sauli Niinistön huutoon, jossa Sauli ärsytti tarkoituksella Tarjaa esittämällä Tarjan olevan liian myötämielinen ja hyväluontoinen, mitä tulee hänen edustavuuteen ulkomailla ja Suomen puolien pitämiseen. Pitäisi vähän paremmin seurata keskustelun kulkua, niin tietää mistä on kysymys. Ei Tarjakaan tyhmä ole ja tietää toki milloin tulee siirtyä astetta vahvemmalle tasolle ja sitä Niinistö hänestä, joko kateuttaan tai tarkoituksella haki , päästäkseen muka osoittamaan kansalle, että niin arvokas presidentti MUKA hermostuu.

Voi hyvät hyssykät, kovin on alikessun rohkeus kortilla, jos pelko vavisuttaa housun lahkeita, kun ei presidentti, joka kaiken lisäksi vielä on NAINEN ja ehdottomasti paikkansa ansainnut ja paras edelleenkin uudellekin kaudelle, VÄÄJÄÄMÄTTÄ,tiennyt kaiken maailman sotilasmerkkejä. En lainkaan halua aliarvioida sotilasarvoja ja edesmennyt kenraali (Oliko oikea arvo) Ehnruut, enkä osaa edes nimeäkään oikein kirjoittaa nyt, kuitenkin, kaikki tietävät, oli mestari alallaan. Tuli kai asia selväksi, että presidentti ei YKSIN päätä taistelujoukkojen lähettämisestä, mutta Presidentti on MUKANA päätöstä tehtäessä. Mitä tulee taistelujoukkojen lähettämiseen, siis nämä NOPEAN TOIMINNAN JOUKOT, minun mielipiteeni niihin tietty on, että niitä ei ylipäänsä tulisi lähettää, ilman YK:n valtuutusta. Mutta minultahan ei asiaa kysytä vaan siinä suhteessa olen Tarja Halosen kanssa kuitenkin eri mieltä.
Mutta se nyt sitten on niitä kysymyksiä ja asian käsittelyhän on eduskunnassa keskeneräinen, kun Pääministeri veti asian takaisin itselleen, kun perustuslain tulkinnassa on tuon kokoinen porsaanreikä, joka jättää moista tilaa spekuloinnille.

Toisin sanoen, duunari, älä pelkää, laki käsitellään huolella ja kriisinhallinta Suomella, mitä tulee puolustus- ja turvallisuuspolitiikkaan tulee varmaankin toimimaan. Ja Matti Vanhanen oli aika kovassa tulessa tomintansa vuoksi suhtautumisessaan perustuslakivaliokunnan perustuslain tulkintaan. Minusta oli sikäli ihan reilua istuvalta Presidentiltä antaa, niin kuin hän itse asian ilmaisi, "sisarillisen" tukensa Pääministerille.

Kyllä Tarja Halonen oli kokonaisuudessaan hyvä presidentinvaalikeskustelussa!! Niin kuin aiemmin ilmaisin, hän on ihminen tunteineen ja vähvalla älyllä varustettu ja erittäin hyvä tilannetaju!

Halonen oli ihan pihalla. Ei osannut vastata Niinistön kysymyksiin ollenkaan. Olet ilmeisesti katsonu vain aamu-tv:n koosteen, jossa oli leikattu pois kohdat, joissa Niinistö halusi Halosen vastaavan kysymyksiin kun Halonen vain kierteli ja kaarteli ja selitti globalisaatiosta.

Halonen ei osoittanut missään asiassa asiantuntemusta. Puolusteli vaan presidentin vaikeaa virkaa ja voivotteli kuinka kaikki arvostelevat.