Vanhasen mielestä lapsen tukistaminen on moraalittomampaa kuin puolison pettäminen?? Lapsiani olen joskus tukistanut ja vaimoani en koskaan ole pettänyt. Me olemme viiden ihmisen muodostama onnellinen ja tasapainoinen perhe. Omaan kristillisen arvomaailman ja ehdokkaani on tästä lähtien Bjarne Kallis.
Vanhasen arvomaailma
Mikko Ämmänsaaresta
3241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siksi Vanhanen ei voi sitä tuomita!
Matti torpedoi arvojohtamisen ja mainosti tilalle "henkistä johtamista".
Moinen substanssi ei lupaa hyvää Matti-poikasen menestymiseen isojen poikien pressataistossa. Jopa Halonen onnistuu siinä paremmin, ainakin elekielellään, josta naisellisuus on yhtä kaukana kuin "ylipäällikkömme" osaaminen armeijan natsoissa.
Kallis ja Soini halusivat puolison pettämisen tuomitsemalla tietenkin vain varmistaa kaltaistesi ääniä omiltaan ja petetyiksi tulleilta.
Ääniä isoilla vesillä kalastavat Halonen, Niinistö ja Vanhanen tuomitsivat lapsen tukistamisen, koska eivät halunneet riskeerata kymmeniätuhansia ääniä henkilökohtaisuuksiin menevällä moralisoinnilla. Lapsen tukistamisen valinnalla he eivät riskeeraa mitään, sillä kukaan ei tunne pistosta omista tukistamisistaan (kevyttä, tapahtuu aiheesta), vaikka naapurin lasten tukistamiset tuomitaankin (turhaa perheväkivaltaa).
Kokeneita poliitikkoja.