Kun Arvot ovat kohdallaan

Rehellisimpiä vastauksia antoivat
T. Soini, A.Kallis ja Lahti

muut 'nuolivat' kansan edessä 'rohkeasti' paskaa !!

Noista em. valitsen oman ehdokkaani.
8593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siitä varmasti tuleekin presidentti.

Äänestä

Soinille menee ääni. Uskollinen omalle totuudelleen. Hautakivien kaato ja huoraaminen ei käy. Jos ihminen ei lähintään arvotsa niin arvota kansaakaan.

Äänestä
  • Vähintän Soinnin veroinen on Bjarne Kallis. Nämä vaalit tulevat olemaan tosi jännät. Miksi puhutaan vain Halosesta, Vanhasesta ja Niinistöstä kun meillä on näin upeita ehdokkaita? Luulin jo, ettei Haloselle ole vastusta, mutta tänään silmäni aukenivat.

    Äänestä

Aina kun Lahti sai puheenvuoron hän totesi, että vaikeaa on täällä saada puheenvuoroa. Kai se nyt selvä on, että kukin puhuu vuorollaan. Minusta kaikki sai melko tasapuolisesti puheaikaa, mutta pääehdokkaat olivat kyllä näkyvimmät. Sitten Lahti puhu ihan höpöhöpöjuttuja 90-luvun alun lamasta. Tuommoinen on sitten kauppiksessa proffana. Kyllä jonkinlainen taso pitäisi opettajan virkaan olla!

Kallis pärjäsi hyvin keskustelussa, mutta se ei minulle mikään yllätys ollutkaan.

Äänestä

mutta kun pelkkä rehellisyys ei riitä presidentin tehtävään.

Pitää olla myös kokemusta ja talouspoliittista osaamista. Presidentiksi etsitään ihmistä, joka on tehtävänsä tasalla kansakunnan luotsaajana. Pitää olla laajemmat näköalat.

Niinistö on paras. Hänessä on luontaista auktoriteettia ja sisäistä moraalia ja kurinalaisuutta. Lisäksi hän on täysin sisäistänyt tehtävänsä presidenttinä. Myös kansainväliset suhteet ovat ensiarvoisen tärkeitä.

Äänestä
  • Niinistö ei vakuuta. Hän ei ole kyllin jämäkkä johtajaksi. Johdettavaksi kyllä. Minusta tuntuu, että hän olisi liian taipuvainen EU-herrojen ja teollisuus-/suuryrityspomojen johdateltavaksi.

    Äänestä

jotta jotain joskus tapahtuisi jonkun pitää tehdä aloitteita! - se siitä nuolemisesta..

Soini oli suht jees, Kallis kokemuksellaan jopa erittäin hyvä!! Tosin vaan kommentoimaan ja arvostelemaan, tuskinpa juuri mitään kehittämään..

Lahti tuntui olevan hieman väärässä ympäristössä - sopii sinne kauppiksen kilttien oppilaiden eteen paremmin kun tämän rosvojoukkion sekaan..

Äänestä

Mielestäni varsinkin Timo Soini toi mielipiteensä hyvin esille, eikä syyllistynyt kansannuolentaan näiden "kolmen pääehdokkaan" tavoin. Eiköhän jo unohdeta nuo "pääehdokkaat"?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin kaikki on kirjoitti:

Rehellisimpiä vastauksia antoivat
T. Soini, A.Kallis ja Lahti

muut 'nuolivat' kansan edessä 'rohkeasti' paskaa !!

Noista em. valitsen oman ehdokkaani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu