UPM - esim.

Spekuloitu paperikartelli herättää monenlaisia ajatuksia...

Kuka havaitsi ja mitä, miten toimitaan ja minkä lain mukaan tuomitaan...

ELI: amerikkalaisen näkökulman mukaan maailman rikolliset ( LUE: Irakissa islamistit, Euroopassa ja Suomessa kaupparikolliset jne...) pitää laittaa vankilaan. Törmäämme jälleen tähän iänikäiseen kysymykseen: Kuka oikeuttaa / tuomitsee / arvioi yksilön, yhteisön, organisaation / valtion toimintaa? Missä on se suvereenisuuden raja?

Milloin voimme sanoa "Älä tule tontilleni!"

Ymmärrän toisaalta USAn tarkoitusperät kaupan "vapaasta" kilpailusta: no, miksei kieltänyt EUn perustamista, onhan sekin jonkinlainen blogi!

Koska amer. eivät (ilmeisesti) voi viedä suomalaisia paperiherroja saunan taakse, ainoa mahdollisuus lienee satojen miljoonien korvausvaatimukset...

Mielestäni eurooppalaisten olisi vastattava tällaiseen caseen parhailla lakimiehillään ja luotettava siihen, että maailmassa ei ole mitään ylintä lakia, joka kumoaisi Euroopan lait...

Voimmeko painostaa vastapuolta hyväksymään globaalit lait, kuten Kioton sopimus. Siis: voiko joku valtio vaatia toisilta jotain näkemättä malkaa omassa silmässään?
0131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


FILOSOFI kirjoitti:

Spekuloitu paperikartelli herättää monenlaisia ajatuksia...

Kuka havaitsi ja mitä, miten toimitaan ja minkä lain mukaan tuomitaan...

ELI: amerikkalaisen näkökulman mukaan maailman rikolliset ( LUE: Irakissa islamistit, Euroopassa ja Suomessa kaupparikolliset jne...) pitää laittaa vankilaan. Törmäämme jälleen tähän iänikäiseen kysymykseen: Kuka oikeuttaa / tuomitsee / arvioi yksilön, yhteisön, organisaation / valtion toimintaa? Missä on se suvereenisuuden raja?

Milloin voimme sanoa "Älä tule tontilleni!"

Ymmärrän toisaalta USAn tarkoitusperät kaupan "vapaasta" kilpailusta: no, miksei kieltänyt EUn perustamista, onhan sekin jonkinlainen blogi!

Koska amer. eivät (ilmeisesti) voi viedä suomalaisia paperiherroja saunan taakse, ainoa mahdollisuus lienee satojen miljoonien korvausvaatimukset...

Mielestäni eurooppalaisten olisi vastattava tällaiseen caseen parhailla lakimiehillään ja luotettava siihen, että maailmassa ei ole mitään ylintä lakia, joka kumoaisi Euroopan lait...

Voimmeko painostaa vastapuolta hyväksymään globaalit lait, kuten Kioton sopimus. Siis: voiko joku valtio vaatia toisilta jotain näkemättä malkaa omassa silmässään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu