Jos satuitte katsomaan eilisen 7.12 presidentinvaaliväittelyä. Lopussa heijastettiin seinälle kolme eri epolettia ja kysyttiin ylipäälliköltämme Tarja Haloselta, mitkä sotilasarvot ne ovat. Hän ei tiennyt ainoatakaan, vaan selitteli punastellen ympäripyöreitä olevansa tekemisissä vain kenraalien kanssa, tunnistaakohan niitäkään?
Asiaa voisi verrata siihen, jos sinä olisit ison autotehtaan johtaja, mutta et tunnistaisi eri automalleja toisistaan. Olisitko silloin pätevä tehtävääsi? Pitäisikö sinut valita jatkamaan tehtävääsi?
Ylipäällikkömme mokasi!!
13
805
Vastaukset
- linkitys
Tässä linkki Iltasanomiin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm
Vielä lisättävä, tuohon ketjunaloitus - vertaukseen, että jos sinut valittaisiin autotehtaan johtajaksi, kaipa ihan ensi töiksesi opettelisit tehtaan mallit hyvissä ajoin ulkoa. - 00000000
Yritysjohtajavertaus on hyvä.. Lisäksi kyseinen johtaja ei tietäisi alkuunkaan millaisissa työtehtävissä ja millä koulutuksella hänellä suunnilleen on alaisia, eikä erottaisi eri tehtävissä toimivia toisistaan. Tuntisi vain seuraavaksi alimmat johtajat. Tuollaisia johtajia näkee joskus huumorileffoissa mutta voisiko todellisuus olla tarua ihmeellisempää?
Lisää keskustelua tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000012426238- bean
Presidentti ei vastaa operatiivisesta toiminnasta,,, onneksi. Toimittajilta veto oli lähinnä populismia. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Ylipäällikkyys estää meidän ajautumasta sotilasdiktatuuriin. Kysymys kuuluu samaan kategoriaan kuin päivittely Marko Ahtisaaren siviilipalveluksesta.
Terv. res.ltn. - 000000000
bean kirjoitti:
Presidentti ei vastaa operatiivisesta toiminnasta,,, onneksi. Toimittajilta veto oli lähinnä populismia. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Ylipäällikkyys estää meidän ajautumasta sotilasdiktatuuriin. Kysymys kuuluu samaan kategoriaan kuin päivittely Marko Ahtisaaren siviilipalveluksesta.
Terv. res.ltn.No minkähän takia sitten presidentti niin kovin aktiivisesti on
a) heikentämässä armeijan aseistusta ajamalla läpi jalkaväkimiinojen poistamisen? olisi halunnut luopua niistä vielä nopeammalla aikataululla kuin nyt tapahtuu
b) vaikuttamassa kauaskantoisesti Suomen turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin, kun nyt mitä ilmeisimmin ei tunne ollenkaan tarkemmin Suomen puolustusvoimien nykytilaa - jos ei tunne "ruohonjuuritason" toiminnasta edes perusteita, niin miten muka voi ymmärtää mitään armeijan nykytilasta ja esimerkiksi siitä, olisiko puolustuspelotetta syytä vahvistaa vai pitää ennallaan ja millä keinoilla tätä olisi syytä tehdä? - res. alik
000000000 kirjoitti:
No minkähän takia sitten presidentti niin kovin aktiivisesti on
a) heikentämässä armeijan aseistusta ajamalla läpi jalkaväkimiinojen poistamisen? olisi halunnut luopua niistä vielä nopeammalla aikataululla kuin nyt tapahtuu
b) vaikuttamassa kauaskantoisesti Suomen turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin, kun nyt mitä ilmeisimmin ei tunne ollenkaan tarkemmin Suomen puolustusvoimien nykytilaa - jos ei tunne "ruohonjuuritason" toiminnasta edes perusteita, niin miten muka voi ymmärtää mitään armeijan nykytilasta ja esimerkiksi siitä, olisiko puolustuspelotetta syytä vahvistaa vai pitää ennallaan ja millä keinoilla tätä olisi syytä tehdä?Halosen tietämättömyydellä arvomerkeistä ei tietenkään ole mitään todellista vaikutusta hänen ammattitaitoonsa ylipäällikkönä. Mutta: autotehtaan johtajan on vaikea saavuttaa alaistensa arvostusta, jos ei ymmärrä alaisten duunista edes perusasioita. Vähän voi olla sama juttu ylipäällikölläkin.
- bean
000000000 kirjoitti:
No minkähän takia sitten presidentti niin kovin aktiivisesti on
a) heikentämässä armeijan aseistusta ajamalla läpi jalkaväkimiinojen poistamisen? olisi halunnut luopua niistä vielä nopeammalla aikataululla kuin nyt tapahtuu
b) vaikuttamassa kauaskantoisesti Suomen turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin, kun nyt mitä ilmeisimmin ei tunne ollenkaan tarkemmin Suomen puolustusvoimien nykytilaa - jos ei tunne "ruohonjuuritason" toiminnasta edes perusteita, niin miten muka voi ymmärtää mitään armeijan nykytilasta ja esimerkiksi siitä, olisiko puolustuspelotetta syytä vahvistaa vai pitää ennallaan ja millä keinoilla tätä olisi syytä tehdä?meillä päätökset edellä mainitsemistasi asioista tekevät poliittiset johtajat, eli presidentti yhtenä toimijana perustuslain mukaan. Joissain banaanivaltioissa kenraalit sotkevat ja huopaavat päätöksenteossa. En kaipaa heidän asiantuntemustaan vaan luotan demokratian voimaan ja päättäjiemme harkintakykyyn. He eivät varmasti tee päätöstään mutu-pohjalta, vaan asioita on tapana valmistella pitkäänkin.
- suupaltti
yks paskan hailee tunteeko pressa arvomerkkejä!!!
se ei tee sillä tiedolla hölkäsenpolähtävää!!!- fff
joo kyllä mokasi ja pahasti.. sehän tässä onkin että nämä nykyiset johtajat ei ole kiinnostuneita loppujen lopuksi maanpuolustuksesta pätkän vertaa--- mitä luulette tunsiko kallio ,ryti , mannerheim merkit aivan varmaan tunsi... halonen on niin sivari kuin olla voi. laittoi hän myös rasistiset huudot pahemmaksi kuin hautarauhan rikkomisen ajatelkaa nyt vähä....
- itse.
Jos sinulla on auto ja olet autosi ylipäällikkö niin nykyaikaisessa autossa on tietokone. Tietokoneesta lähtee kaapeleita antureille, kerro mihin ne menevät? Meneekö ne Upseeristoon, aliupseeristoon vai miehistöön?
- aloittaja
Tuossa tapauksessa olen vain kuluttaja, joka omistaa auton. Ja jos ostan auton, lähden siitä, että se toimii, vaikken sen toimintamekaniikkaa tajuaisi ja antureiden liikkeitä tunne. Riittää siis, että osaan käynnistää ja ajaa sitä turvallisesti.
Autotehtaan omistajana minun on tunnettava mallit, mutta minulla ei tarvitse välttämättä olla ajokorttia. Autokoulun käytyäni tietenkin ymmärrän enemmän autoista ja autoilusta käytännön tasolla ja siitä olisi minulle paljon hyötyä tehtaan johtajana. - irmeli
aloittaja kirjoitti:
Tuossa tapauksessa olen vain kuluttaja, joka omistaa auton. Ja jos ostan auton, lähden siitä, että se toimii, vaikken sen toimintamekaniikkaa tajuaisi ja antureiden liikkeitä tunne. Riittää siis, että osaan käynnistää ja ajaa sitä turvallisesti.
Autotehtaan omistajana minun on tunnettava mallit, mutta minulla ei tarvitse välttämättä olla ajokorttia. Autokoulun käytyäni tietenkin ymmärrän enemmän autoista ja autoilusta käytännön tasolla ja siitä olisi minulle paljon hyötyä tehtaan johtajana.Niin, autotehdasvertaus alkaa muistuttaa logiikaltaan kunnon propagandistin puhetta. Tarpeeksi kun yksinkertaistaa, niin kaikki tuntuu selvältä ja helpolta. Hitlerhän vertasi eri ihmisryhmiä eläimiksi, jotta jokainen tajuaisi evoluution rationaalisen murskaavan ylivoiman ja oikeutuksen nujertaa "heikommat".
Ainoa asia mikä minua ihmetyttää autotehdasvertauksessa on se miten Hitlerin onnistui aloittaa alkuun yhden maailman menestyneimmän auton "kuplan" suunnittelun, vaikka hän taas oli työtön taidemaalari ja Ims:n korpraali. Insinöörihän hän ei ollut ja tiettävästi autoista hän ei paljoakaan tiennyt...
- Milla
Ei presidentin tarvitse osata mitään merkkejä. Kyseessä oli naispresidentille viritetty ansa kuten Halonen totesikin.
- ole sattunut
Et sitten ole sattunut huomaamaan seuraavia asioita:
a) tämä naispresidentti sattuu olemaan puolustusvoimien ylipäällikkö
b) tämä naispresidentti on jatkuvasti pyrkinyt korostamaan asemaansa puolustusvoimien ylipäällikkönä tunkemalla nokkansa joka asiaan ja aina puolustuspelotetta heikentävään suuntaan (jalkaväkimiinojen poistaminen, sotilaallisen liittoutumisen vastustus, EU-turvatakuiden vastustus, EU:n nopean toiminnan joukkojen jarrutus YK-mandaattia vaatimalla)
c) tämä naispresidentti pitää vallastaan ylipäällikkönä niinkin paljon että on runnomassa hallituksen avustuksella nopealla aikataululla läpi perustuslakimuutoksen, joka entisestään vahvistaa hänen valtaansa
Jos on noin kovasti ylipäällikköä, niin luulisi nyt tietävän sotilasarvoistakin alkeet. Miten ylipäällikkö voi muka suunnitella maanpuolustusta jos ei ymmärrä miten matalan tason perusrakenteet toimivat? Jo edustustilaisuuksiin ja paraateihin ym osallistumisen kuuden vuoden ajan luulisi pakostakin saavan aikaan sen, että tunnistaa yhden yleisimmistä sotilasarvoista (alikersantti). Mutta ei, Tarjaa ei ole asiat kiinnostaneet sen vertaa. Vain ylipäällikön valta kiinnostaa. Se vaan on hauskaa kun on paljon valtaa miehiin nähden.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000012426238
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331925- 69842
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28812Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259724Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64703Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132670- 10664
- 26639
- 77637
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200627