Mielestäni Vanhanen oli paras illan keskustelussa.Asiallinen asioista parhaiten perillä oleva , ei räksyttävä nalkuttaja, luonnollinen.
Niinistö oli pettymys , jankutti samaa asiaa unilukkari ja työväen aattella liikuva työväen presidentti.
On jääny pahast jälkeen nykymaailmasta, elää jotain menneisyyttä.
Muut oli taspaksuja no ehkä halonen kuitenkin niistä paras.
Kallistun Vanhasen äänestäjäksi tässä vaiheessa jo.
Niinistö oli pettymys , jankutti samaa asiaa unilukkari ja työväen aattella liikuva työväen presidentti.
On jääny pahast jälkeen nykymaailmasta, elää jotain menneisyyttä.
Muut oli taspaksuja no ehkä halonen kuitenkin niistä paras.
Kallistun Vanhasen äänestäjäksi tässä vaiheessa jo.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Haluan presidentin, joka tuntee asiat ja uskaltaa olla myös yleistä mielipidettä vastaan. Halonen pyrkii miellyttämään tuulipukukansaa ja Niinistöllä muistutti lähinnä haukkuvaa terrieriä. Vanhanen on valtiomiesainesta!
kuten onneksi selvä enemmistö Suomen kansasta.vanhanen ja kepulainen presidenttinä olisi täysi katastrofi.
Kekkosen aikana pistettiin karvalakki päähän ja lähdettiin kaupantekoon, jos kauppatase vaati sitä.
Voishan Chileenkin varmaan viedä jotain...
Vanhanen nyt vain on sellainen "kunnanjohtaja"; narisee viran puolesta ja peittelee vitutustaan siitä, että on pakotettu kuuntelemaan ihmisten urputusta ties minkä markettien tuulikaapeissa.
Millaista se Linnan boolikin olisi, jos moinen takakireä kuikelo vahingossa läpi luiskahtaisi?
on hyvä maku kun ne syövät paskaa! Se on suoran presidentin vaalin huono puoli, että tyhmä tuulipukukansa saa tämän päättää :-(