Vaalitentti lehdistön ja kansan silmin

TAO

Kasasin kaikki yhteen, helpottaa sen kuvan tarkistamista, jonka kaikki eilisestä saimme. Olkaapa hyvät!

Erityisesti huvitti Halosen kommentti, kun oli odottanut vaalitenttiin kysymyksiä öljyväriharrastuksestaan. Sehän se, oleellista puolustusvoiman ylipäällikkyyttä hoitavalle presidentille..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm

-----

Tähtitieteilijä Vanhasta vietiin, totta. Onko muuten niin, että lapsen tukistaminen on aviokumppanin pettämistä pahempi asia. Kumpi tekee perheestä onnettoman, jopa entisen?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1094825

-----

Tasapuolisuuden vuoksi, Niinistöstäkin löytyi kommentoitavaa. Samaan huomioon päätyi kansa, siitähän parkuminen täälläkin johtuu!

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Niinistö pani Vanhasen ja Halosen altavastaajiksi
/1101981883580

10

300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MAO

      Kyllä kansa sen näki IHAN OMIN SILMIN, ilman poliittisten toimittajien jälkiviisaita tulkintoja.

      Omasta mielestäni Vanhanen oli paras asiantuntemattomuudellaan ja hermostumattomuudellaan. Halonen ja Niinistö olivat hermostuneita, etenkin Niinistö joka jostain syystä perustuslakiasiassa sotkeutui sanoihinsa.

      • MAO

        Asiantuntevuudellaan piti tietenkin sanoman=)


      • TAO

        Samaa mieltä!

        Vanhanen loisti tosiaan asiantuntemattomuudellaan! Saavutus jäikin Halosen peesailuun, omaa kantaa Vanhasella ei tunnu olevankaan. Kaikki huomio on siinä, kuinka voisi olla punamulta-yhteistyön osapuolena jatkossakin. Kun vaan jaksaa Tarjaa miellyttää.

        Yksi huomio: Valehtelu tähtitiedeharrastuneisuudestaan oli sellainen, jolleka lapsenikin nauroivat, olivat oppineet käsitteet jo ala-asteella, vuosia sitten.


      • Sianpää
        TAO kirjoitti:

        Samaa mieltä!

        Vanhanen loisti tosiaan asiantuntemattomuudellaan! Saavutus jäikin Halosen peesailuun, omaa kantaa Vanhasella ei tunnu olevankaan. Kaikki huomio on siinä, kuinka voisi olla punamulta-yhteistyön osapuolena jatkossakin. Kun vaan jaksaa Tarjaa miellyttää.

        Yksi huomio: Valehtelu tähtitiedeharrastuneisuudestaan oli sellainen, jolleka lapsenikin nauroivat, olivat oppineet käsitteet jo ala-asteella, vuosia sitten.

        Joo onhan tuo maailmankaikkeus niin suppea ala, että jos jotain osaa siitä on harrastanut niin pitäähän kaikki tähtikuviotkin tuntea. ; )

        Vanhasen kommentti ohjelman jälkeen oli melko osuva: "Puhuttiin asiaakin"


      • TAO
        Sianpää kirjoitti:

        Joo onhan tuo maailmankaikkeus niin suppea ala, että jos jotain osaa siitä on harrastanut niin pitäähän kaikki tähtikuviotkin tuntea. ; )

        Vanhasen kommentti ohjelman jälkeen oli melko osuva: "Puhuttiin asiaakin"

        Siis ymmärrän täysin, jos joku ei tiedä otavaa tai orionia, mitä sitten? Mutten sitä että väittää olevansa tähtitieteen harrastaja, se menee paksuksi. Kyseessä kun oli yleissivistykseen kuuluvaa alakoulutason tietoa ("tämä on otava"), ei maailmankaikkeuden syntyteoriaa.


      • ----
        TAO kirjoitti:

        Siis ymmärrän täysin, jos joku ei tiedä otavaa tai orionia, mitä sitten? Mutten sitä että väittää olevansa tähtitieteen harrastaja, se menee paksuksi. Kyseessä kun oli yleissivistykseen kuuluvaa alakoulutason tietoa ("tämä on otava"), ei maailmankaikkeuden syntyteoriaa.

        Jos on yli 30 vuotta sitten katsellut kaukoputkella taivaalle, niin miksi lähinnä astrologiaan kuuluvat tähtikuviot pitäisi olla tänä päivänä tuttuja? Paljon mielenkiintoisempia kohteita ovat komeetat, planeetat ja tähtisumut ainakin minun mielestäni.

        Toisaalta kyllä ylipäällikön pitäisi vähintään alikersantti tunnistaa, samoin kuin puolustusministerin pitää tietää, että hornetissa on muutakin kuin "tykkejä". Halusikohan Niinistö armeijassa kukkakauppiaaksi?


      • TAO
        ---- kirjoitti:

        Jos on yli 30 vuotta sitten katsellut kaukoputkella taivaalle, niin miksi lähinnä astrologiaan kuuluvat tähtikuviot pitäisi olla tänä päivänä tuttuja? Paljon mielenkiintoisempia kohteita ovat komeetat, planeetat ja tähtisumut ainakin minun mielestäni.

        Toisaalta kyllä ylipäällikön pitäisi vähintään alikersantti tunnistaa, samoin kuin puolustusministerin pitää tietää, että hornetissa on muutakin kuin "tykkejä". Halusikohan Niinistö armeijassa kukkakauppiaaksi?

        Kysymys on valehtelusta. Siitä ettei kaukoputkea olekaan ollut, tai ainakin se on ollut väärinpäin ja linssi heijastanut vain Matin kuivakkaa naamaa :)

        Haluaisin vaalitentissä jossain määrin rehellisiä vastauksia.


      • ----
        TAO kirjoitti:

        Kysymys on valehtelusta. Siitä ettei kaukoputkea olekaan ollut, tai ainakin se on ollut väärinpäin ja linssi heijastanut vain Matin kuivakkaa naamaa :)

        Haluaisin vaalitentissä jossain määrin rehellisiä vastauksia.

        ...jalkapallofaneista ei tunne paitsiosääntöä. Valehtelevatko he jos sanovat pitävänsä jalkapallosta? Toisaalta onko Vanhanen jossain väittänyt hallitsevansa tähtikuviot?


    • Ursalainen

      Tähtiede on laaja käsite. Matti Vanhanen sanoi havainnoineensa planetaarisia sumuja. Se on nuorelle tähtiharrastajalle mielenkiintoinen tähtieteen osa-alue, koska planetaariset sumut ovat varsin näyttäviä ilmiöitä jo amatööritason välineillä.

      Yksittäisten tähtien – tähtijoukkojen ja galaxien tutkiminen vaatii syvempää perehtymistä ja observatioluokan teleskooppeja. Vanhaselle esitetty kysymys kuului siis laajan käsitteen eri kenttään kuin mitä Vanhanen oli nuorena harrastanut.

      Tässä pari linkkiä aiheeseen:

      Planetaariset sumut:
      http://www.astronetti.com/syvataivas/planetaarinen.htm

      Tähtiede yleensä:
      http://www.astronetti.com/astro/

      • TAO

        Vanhanen valehteli olevansa harrastaja, eikä erottanut Orionia tähtisumusta, joka paljasti valehtelijaksi. Mikä tässä on niin vaikeaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      266
      5341
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      64
      4536
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      121
      4310
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3730
    5. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      46
      3714
    6. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3677
    7. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      72
      3034
    8. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      52
      2884
    9. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      27
      2821
    10. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      20
      2626
    Aihe